Useimmat katsovat kauden 4 Kruunuei väitä, että esitys on liian imarteleva Prinssi Charles, joka menee naimisiin nuoren ingénue Diana Spencerin kanssa hänen jatkuva rakkautensa Camilla Parker Bowlesia kohtaan isänsä painostuksen alla. Itse asiassa jotkut kuninkaalliset asiantuntijat ovat väittäneet päinvastaista väittäen, että Dianan virheet ja osa avioliiton lopettamisesta on kiistelty syyttää Charlesia ja Camillaa. Mutta Kruunu tarjosi tulevalle kuninkaalle pienen armon: kun hän ei näyttänyt hänen ja Dianan kuherruskuukautta, matka, joka vaivasi jatkuvia, tuskallisia muistutuksia nuorelle morsiammalle, ettei hän ollut lopettanut lapsuuden rakkautta Camillaa. Yli vähän heidän kuherruskuukaudestaan, johon kuului jahti Välimeren halki ja vierailu Balmoralin linna taisteli Camillan puolesta - tai Dianan tapauksessa itkien ja painajaisia Camilla.
Kuninkaallisessa elämäkerrassa Veljien taistelu,
”Muutama päivä häämatkalla Royal Yacht Britanniassa he avasivat päiväkirjansa keskustellakseen heidän seuraavista kihloistaan, kun Charlesista ei pudonnut yksi, vaan kaksi kuvaa Camillasta, Lacey kertoo. "Diana päätti olla pilaamatta hetkeä. Hän oli jo selvittänyt totuuden rouva. Parker Bowles. ”
Prinssi Charlesin ja prinsessa Dianan rakastamaton avioliitto johti prinssi Harryn naimisiin Meghan Marklen kanssa. https://t.co/l2YVH54ISC
- SheKnows (@SheKnows) 16. marraskuuta 2020
Kuten kohdassa on esitetty Kruunu, Diana saa tietää ennen häitään, että Charlesilla on Camillalle räätälöity rannekoru ja hän saa kylmät jalat koko asiasta ( todellisuus, hän löytää rannekkeen itse.) Mutta tämä ei ole ainoa monogrammittu koru, jonka Charles ja Camilla vaihtoivat näihin vaikeisiin aikoihin eteenpäin.
”Valmistautuessaan häämatkalle Egyptissä valkoisen solmion illalliselle presidentti Anwar Sadatin kanssa Diana huomasi, että hänen miehensä kalvosinnapit kaiverrettiin kahdella toisiinsa kietoutuneella C -kirjaimella ”, Lacey kirjoittaa Dianan omasta kertomuksesta kirjailija Andrewlle Morton.
"" Camilla antoi sinulle ne, eikö niin? "" Prinsessa kysyi.
"Kyllä", Charles vastasi puolustavasti. ’Mikä siis on vialla? He ovat lahja ystävältä. ""
Lacey toteaa, että Diana lisää oman kommenttinsa vuosia myöhemmin: ”’ Poika, oliko meillä rivi. Kateus, täydellinen mustasukkaisuus... Tunsin olevani teurastuslammas. ""
Joten, ei maaginen kuninkaallinen häämatka, jota olisi voinut toivoa, eikä erityisen rohkaiseva Ne, jotka uskovat Charlesin väitteeseen, että hän oli täysin uskollinen vaimolle Dianalle vuosia sitten eksyminen. Camillan suhteen näyttää siltä, että Charles ei koskaan voinut päästää irti kokonaan.
Klikkaus tässä nähdäksesi Meghan Marklen ja prinssi Harryn koko suhteiden aikajanan.
