Ebaeetiline, ütlevad emad
Mõne ema arvates on selline käitumine ebaeetiline. Heather, kahe lapse ema, ei hooli eeldusest, et kõik vaktsiinidest keeldujad teevad seda hirmust autism. "Minu arvates on väga ebaeetiline, et arst keeldub lapse ravimisest, sest see laps ei vasta nende standarditele," jagas ta. "Neid arste rahastab (või on nendega seotud) vaktsiinitootja või nad ei saanud vajalikke oskusi haiguste raviks, mida peetakse" vaktsiinide välditavaks "."
Angelica Oklahomast nõustub. "Ma arvan, et see on vale," selgitas ta. "Arsti ülesanne on patsiente ravida, mitte nõuda haiguste ennetamist. Igaühel peaks olema lubatud need otsused ise teha. ”
Dokumentidel on õigus
Teised arvasid, et tõesti sõltub igast arstist, kes nad otsustavad oma nimekirja jätkata. Nelja lapse ema Angela ütles: „Teie tegite otsuse ja arst tegi otsuse. Seadus ei kohusta teid teenust pakkuma. Kui olete oma valikule pühendunud, siis oleks teie huvides leida toetav arst. ”
Ka kahe lapse ema Danielle tundis, et arstil on õigus vaktsineerimata perekond vallandada. "Minu arusaamist mööda järgib enamik arste konventsiooni, hoiab Jonesesiga sammu ning soovitab, pooldab ja määrab hoolimata tõenditest," teatas ta. "Kõik see on selleks, et end äris hoida. Ma arvan, et see on argpüks, kuid usun, et nad on oma õiguste piires.
Teie e -posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
