Ma pole kunagi aru saanud telefonide ja telefonide vahelistest seostest seksikas daamid. Tegelikult ei saa ma pooli reklaame, mis kasutavad endiselt kuuma naised asju müüa, aga siis ma arvan, et ma pole heteroseksuaalne mees, kes ikka veel reklaamimaailma a la juhib Hullud mehed. Iga kord, kui ma arvan, et oleme sellest baasist, naiste seksistlikust objektiivsusest mööda läinud, ilmub jälle midagi sellist. Õnneks see konkreetne reklaam keelati ära, enne kui see isegi eetrisse jõudis, kuid ainuüksi selle kohalolekust veebis piisab, et mind nördinud keeristormi saata.
Nüüd mängime väikest mängu. Vaadake reklaami uuesti ja seekord teeselge, et te ei teadnud, et see on mobiiltelefoni jaoks. Mida te ütleksite, et seda reklaamiti? Aluspesu? Teksad? Raud?? Tegelik reklaamitav asi ilmub ekraanile alles kolmveerand reklaami lõpust! Isegi kui ma prooviksin mõelda šovinistliku isase moodi, lubades seksikal daamil mu tähelepanu köita (schwing), poleks mul ikkagi õrna aimugi, mida ma peaksin lõpuks ostma. Nii et reklaam ebaõnnestub mitte ainult naiste võrdsustamisega telefonidega, vaid ka kohutava tööga, müües kõnealuse tegeliku telefoni. Hästi tehtud, Kazam!
Lisaks turustatakse Tornado 348 (solvav telefon) kui "Maailma õhem telefon" mis pole isegi kaugeltki täpne väide. Ütlematagi selge, et Ühendkuningriigi reklaamistandardite ametil (ASA) oli reklaami keelamiseks palju põhjuseid. Nad väidetavalt ütlesid „Suur osa reklaamist keskendus täielikult tema aluspesus osalevale näitlejale, sealhulgas stseenidele mitu lähivõtet, mis püsisid tema rindade, tuharate ja huulte kohal. ” Minu vastus sellele oli, "Duh."
Kazami vastus kõikidele kaebustele ja ASA lõplik kirumine oli samuti üsna vihane. Nad ei vabandanud naiste ilmselge objektiivsuse pärast, vaid püüdsid selle asemel väita, et reklaam esitab lihtsalt igapäevase stsenaariumi riiete triikimiseks enne väljaminekut. Ma mõtlen, muidugi, ma triigin enne linna minekut alati rindu silitades aluspesu, kes seda ei tee?
Nad väitsid, et kogu triiksärgiosa ütles, et telefon on nii õhuke, et tüdruk ei märkagi, et ta seda triigib. See on huvitav, sest ma nägin ainult kõhnat tüdrukut, kes oli kõrvuti kõheda telefoniga, mis sai kutilt kõne või lihtsamalt öeldes kõhn tüdruk + kõhn telefon = poiss -sõber. Jah, seal pole mingit objektiivsust.
Kui feministlik pahameel kõrvale jätta, seksistlikud reklaamid, eriti tehnoloogiaturul, on endiselt nii USAs kui ka välismaal suur probleem. Võib -olla sellepärast, et tehnoloogiamaailma üldiselt juhivad peamiselt mehed. Või see, et ka reklaamimaailma juhivad endiselt valdavalt mehed (lõhnab trendi?). Olenemata põhjusest on see probleem, mis vajab tõsist tähelepanu. Ühendkuningriigi ettevõtte naissoost telefonireklaami keelamine on aga kindlasti samm õiges suunas.
Veel seksismist
Emma Watsoni 11 parimat vastust seksismi vastu võitlemiseks
Õpetage oma lapsi seksismi esile kutsuma
Emad purustavad soolisi stereotüüpe uue riietusliiniga
