Loodetavasti pole te pidanud kogema valusat piinamist abortja ma ei räägi füüsilisest piinamisest. Tänu abitule, meestele domineerivale bürokraatiale on naisel selles riigis peaaegu võimatu rasedust katkestada.
Isegi kui ta juhtub olema seisundis, mis tehniliselt võimaldab tal selle hankida, peab ta siiski igal sammul kahlama läbi takistuste mere, mille eesmärk on meelt muuta. Justkui raseduse katkestamise otsuse tegemine ei oleks piisavalt raske, usub meie valitsus, et tal on õigus proovida kontrollida seda, mida väidetavalt vaba naine oma kehaga teeb.
Veel: Austraalia pakub nüüd naistele kodus abordikomplekte
Olenemata sellest, kas olete olnud õnnetus olukorras, kus vajate aborti, pole raske mõista, et see meie keha reguleerimine on absurdne. Nende inimeste jaoks, kes seda siiski ei mõista, otsustas ACLU teha üsna tõhusa võrdluse teist tüüpi piinamisega, millest kõik saavad aru - oodates telefoniteenindust.
Kui olete kunagi kasutanud Time Warner Cable'i, ei tundu selles videos antud ooteajad teile ilmselt liialdatuna. Lihtsa arvuti tõrkeotsingu saamiseks pidi see vaene tüdruk kolm päeva ootele jääma, kuulake kohutavad hoiatused teenuse kohta, mida ta üritab hankida, ja talle öeldakse, et ta peab reisima üle saja miili kaks korda et seda saada. Jah, see on naeruväärne. See on ka see, mida naised peavad teenuse jaoks välja kannatama, mis peaks olema neile sama kättesaadav kui iga teine arsti vastuvõtt.
Seda silmas pidades, Facebooki kasutaja Brian Murtagh leidis selle uskumatult särava tsitaadi abordieeskirjade kohta võrreldes relvaseadustega Ameerikas ja postitas selle oma seinale.
Kas ma saan "aamen"? Mõtle selle üle. "Nooremate meeste ja relvadega on seda mõttekam teha kui naiste ja tervishoiuga, eks? Ma mõtlen, et ükski naine, kes teeb aborti, pole sekunditega tapnud inimesi täis ruumi, eks? ” Nüüd, kui keegi, kellel pole daamide osi, saab selle kätte, kas saame palun kõik suletud planeeritud lapsevanemad uuesti avada? Ah?
Veel:Noorte isetegemise abort maandab ema vanglasse
ACLU tegi selle video vastuseks ajaloolisele ülemkohtu juhtumile Kogu naiste tervis v. Hellerstedt, mille eesmärk on lammutada kõik, välja arvatud 10 planeeritud lapsevanemat Texases. Need kümme oleks siis ainsad teeninduskeskused, kuhu enamik Texase 5,4 miljonist naisest saaks pöörduda, kui nad vajaksid aborti. Selle tulemusel otsustavad paljud neist naistest jätta oma lapsed, olenemata sellest, kas nad saavad seda endale lubada, või proovida ohtlikke eneseaborte, mis võivad nende elu ohustada.
Nii ei tohiks juhtida riiki, kus on uhkus „vabadus ja õigus kõigile”. Tervishoiu osas koheldakse naisi sageli kui teise klassi kodanikke, kellel pole õigust valida, mis nende kehaga juhtub. Isegi “liberaalsemates” osariikides peavad naised silmitsi seisma asjatult pikkade ooteaegadega, avalike kliinikute puudumisega ja pööraste, tõestamata hoiatustega selle kohta, mida abort võib nende kehaga teha. Kui võrrelda seda meie uskumatult leebete relvamäärustega, pole lihtsalt sõnu, mis kirjeldaksid jätkuvalt ülivõimsa loogika puudumist.
Kõik, mida saame teha, on jätkata muutuste eest seismist ja veenduda, et see, kes saab selle ihaldatud koha Valges Majas, hoolitseb naiste heaolu eest Ameerikas.
Veel:Küsi raevukalt feministilt: miks ma #StandWithPP
