Jaime poolt
6. juuli 2010
Olen postitanud seotud ajaveebid sellel teemal, aga täna sattusin artikli juurde, mis oli nii imeline. Artikli põhipunkt oli see, et ameeriklasi ravitakse ravimata vähktõvega enne neid surema, selle asemel, et pidada neid raskeid vestlusi oma arstidega ja kutsuda neid haiglasse või palliatiivseks hoolitseda. Paljud neist patsientidest kannatavad ja tunnevad valu ning ei saa elada oma päevi nii, nagu nad oleksid soovinud. Nad tõid välja, et 12 protsenti patsientidest, kes surid vähk aastal sai keemiaravi 2 nädalat enne surma. Artiklis mainiti, et ameeriklased kasutavad haiguste ja vähi käsitlemisel spordi ja sõja metafoore, selle asemel et rääkida surmast ja sellest, kuidas see on elu loomulik osa. (Millest olen ka varem kirjutanud).
 Kuidas me saame aru, et palliatiivne ja haiglaravi ei anna alla?
|
Olen seda ise näinud. Ma nägin, kuidas minu vanaisa ikka ja jälle raviti tema mesotelioomi ja kopsuvähki, kuigi me teadsime, et see ei muuda palju. Ta sai oma keemiaravi, oma Procriti, kaotas tonni kaalu, kaotas avalikult oma soolestiku ja põie ning selle käigus kaotas väärikuse ja elunaudingu. Kui ma teda 3 kuud pärast Floridasse kolimist nägin, oli ta kest, kes ta oli. Pärast aastatepikkust ravi pandi ta lihtsalt haiglasse. Ta suutis vaevu süüa, vaevu juua, vaevu hingata. Alles haiglas viibides sai ta lõpuks loa lõõgastuda ja lahti lasta. Lahkusin sel pühapäeval, et FL -i tagasi lennata; ta suri järgmisel laupäeval. Ta oli haiglas veidi rohkem kui nädal. See ei ole liiga kaugel riigi keskmisest hospiitsimajutuste osas. Ta tundis nii palju puudust, kuna oli haige. Ta oli liiga haige, et minna ülikooli lõpetama. Ta oli hooldusasutustes ja sealt väljas. Päev enne FL -i kolimist pidime ta haiglasse viima, sest kopsud täitusid vedelikuga. Minu südames tean, et see oleks võinud minna hoopis teisiti.
Niisiis, millal arstid, õed ja meditsiiniõed oma patsientidega räägivad? Kuidas me saame aru, et palliatiivne ja haiglaravi ei anna alla? Kuidas me saame öelda, et see on viis, kuidas inimene naudib oma elu ja aega, mis tal on jäänud, selle asemel, et ilma jääda perekondlikest koosviibimistest, jõuluõhtusöökidest ja oma lastelastest? Kuidas me tunnistame, et ravi, millega nad tegelevad, ei pruugi toimida või võib olla valuliste kõrvalmõjudega võrreldes minimaalne? Ei ole lihtsat viisi. Ma tean seda kui keegi, kes on nõustanud vähihaigeid, kellest mõned vajasid tõesti abi, et rääkida oma perega surmast. Ma tean seda kui tervist teadlane, patsientide kaitsja ja pereliige. See ei ole lihtne vestluste kogum ja iga inimene peab tegema isikliku valiku, mis talle sel ajal sobib.
Inimesed võivad näha seda kui "lootuse kaotamist", kuid ma ei usu, et see nii on. Ma arvan, et see on lihtsalt nihe selles, mida me loodame. Loodame päevi, kus pole kurnavat väsimust ja oksendamist. Loodame, et oleme piisavalt terved pühadeks või reisideks kohtadesse, kuhu olete alati tahtnud minna. Loodame kvaliteetaega lähedaste ja sõpradega, päevi, kus räägitakse aususest ja ütleme kõik, mida vajame. Me võime loota elavale elule, mitte ainult ellujäämise pikendamisele.
Kas teil on mõtteid meie blogijatega jagada?
Jäta kommentaar allpool!
