Pöörake tähelepanelikult tähelepanu sellele, mida ajakirjanikud eelseisvate presidendivalimiste ajal igalt kandidaadilt küsivad.
Sel nädalavahetusel sai Suurbritannia Tööpartei poliitik Liz Kendall viimaks piisavaks teatud topeltstandardist, millal temalt küsiti, kui palju ta kaalub kõrval Daily Mail poliitiline toimetaja Simon Walters.
Walters üritas võrrelda Kendalli ja Cambridge'i hertsoginna Kate Middletoni stiili, võrreldes kõigepealt, kus mõlemad naised poodi, viidates edasi nende sarnasele kehatüübile. Selle asemel, et oma päringut närviliselt itsitada või keelduda viisakalt vastamast, Kendall seda ei teinud kõhkle, öelge Waltersile, et "kurat", enne kui end kokku võtab ja palub tal mitte printida seda. "
Veel:15 asja, mida teada vabariiklaste presidendikandidaadi Carly Fiorina kohta
On selge, et Walters ignoreeris Kendalli palvet mitte avaldada tema nüri vastust ja kuigi ma tahaksin tema moraali puudumise üksikasjadesse süveneda, soovib juhtida tähelepanu sellele, et avaldades selle osa intervjuust üldse, asetas Walters Kendalli vaid naisrolli juhtpositsioonile mudel.
"Minu arvates on lihtsalt uskumatu, et 21. sajandil esitatakse naistele ikka veel väga -väga erinevaid küsimusi kui meestele," ütles Kendall BBC Radio Live saatejuhtidele. "Ma ei jõua maailma oodata kui naisi hinnatakse samamoodi nagu mehi ja mitte selliste küsimustega. "
Veel:Kas on hädavajalik hääletada Hillary Clintoni poolt lihtsalt sellepärast, et ta on naine?
Oleme jälginud, kuidas teiste seas on Hillary Clinton, Michelle Obama ja Kate Middleton sattunud meedia tähelepanu alla, neid on kritiseeritud selle pärast, kes mida kandis, kes võitis kaal ja paljastasid nende kortsud. Naistelt küsitakse pidevalt küsimusi, mis halvustavad nende kui poliitikute platvorme ja rõhutavad tõsiasja, et nad pole mehed.
Tõde on see, et ajakirjanikud esitavad neid sobimatuid ja ebaolulisi küsimusi seni, kuni naispoliitikud on valmis neile vastama. Liz Kendall soovib meile teatada, et meie aeg võidelda on ammu käes.
