Kui teil on suur risk rinnavähk, iga uus areng ja soovitus on põhjus uurimiseks ja sisekaemuseks. Nii et Ameerika Vähiliidu äsja avaldatud uued juhised on võimalus peatada ja mõelda, eriti keegi minusugune, kes kaotas oma ema rinnavähki 45 -aastaselt ja on nüüd lähenemas vanusele, kus ma kaalun oma esimest mammogramm.
Uus rinnavähi sõeluuring Ameerika vähiliidu juhised on muutnud vanust, mille nad soovitavad naistel teha esimene mammograafia 40 -lt 45 -le rinnavähi keskmise riskiga naistele. Uued juhised soovitavad ka naistel minna igal aastal sõeluuringutele alles pärast 55. eluaastat (erinevalt 40. eluaastast).
Olen kindel, et miljon naist üle riigi ohkasid kergendatult. Aga mitte minul.
Veel:Rindade rekonstrueerimine 101 igale naisele, kellel on tulevikus masteektoomia
Minu, keskmisest kõrgema riskikategooria isiku jaoks tekitavad need uued juhised ainult rohkem segadust. Olen praegu umbes kaheaastane 40 -aastaselt ja rinnaarst, keda näen ja kes mind paar aastat tagasi testis, ütles mulle, et peaksin saama oma esimese mammograafia 38 -aastaselt. Kuid ma olen ka lugenud, et mammogrammi kiirgus, eriti iga -aastane kogunemine aja jooksul, võib suurendada rinnavähi riski.
On inimesi, kes usuvad, et see on nõme ja et kogu seda mammogrammi nõuannet mõjutavad tugevalt kindlustusseltsid, kes ei taha kuluka protseduuri eest maksta. Aga ma nägin seda oma silmaga. Ema läks esimesele mammograafiale 40 -aastaselt. Kaks nädalat hiljem leidis ta (üsna suure) tüki, mis osutus 3. astme vähiks, mis ta viis aastat hiljem lõpuks tappis.
Ma ei ütle, et mammogramm tappis mu ema. Ei ole mingit võimalust seda teada saada ega teada, millist osa tema ravist oleks või ei oleks pidanud muutma või kas see oleks niikuinii mõjutanud. Kuid pärand, mille see segadus mulle jätab, on keeruline. Minu suurim hirm elus on lahkuda oma lastest varakult või surra nii, nagu ta seda tegi. Kuid teadmatus, mis põhjustas tema vähi või kuidas ta oleks võinud selle varem avastada, ei aita mind kuidagi.
Veel: BPA ja rinnavähi seos on segane, kuid oluline mõista
Praegu on mul retsept, mille arst andis mulle oma varajase mammograafia tegemiseks minu ülesannete hunniku ülaosas. Ma pidin helistama pärast seda, kui olin oma kolmanda (ja viimase) lapse imetamise lõpetanud. Kuid ma ei saa seda numbrit valida. Võib -olla sellepärast, et ma ei taha vananemisega silmitsi seista. Aga see on ka sellepärast, et kusagil kuklas mõtlen, kas mu ema mammograafia aitas teda või tegi talle haiget.
On tabu öelda rinnavähist ellujäänute seas, kes tunnevad end vastupidiselt (ja tunnevad seda sageli tugevalt). Ma ei kahtle selles, et varajane avastamine päästab elusid. Kuid ma ei tea, kas mammogrammid on tõesti parim viis varajase vähi leidmiseks.
Need uued juhised ajavad mind veelgi segadusse. Mida peaks siis tegema minu riskiga inimene? Ma arvan, et mingil hetkel tehakse lihtsalt hüpe ja tehakse otsus ning järgitakse seda teed lõpuni. Aga ma pole veel seal. Olen näinud metastaatilise rinnavähi tegelikkust. Olen näinud kõike, mida see võib ära võtta ja hävitada. Ma ei taha kunagi sellega silmitsi seista.
Kuid sellised suuniste nihked tekitavad segadust. Ja hirmutav. Ma kardan, et minusugused naised ei tee midagi. Me istume selle teabe peal nii kaua, ilma et peaksime otsust tegema, ja siis, kui lõpuks teeme, on juba hilja.
Võin helistada ja aja kokku leppida. Ma ei pruugi. Kuid olenemata sellest, millist teed ma lähen, ei peata isegi puhas mammogramm mu hirmu. Ma ei unusta kunagi, et ka mu emal oli puhas.
Kas te usaldate mammogramme?
