Kuigi uuringud on väiteid ümber lükanud et vaktsiinid on lastele kahjulikud, kasvav hulk vanemaid teatud piirkondades Texas otsustavad jätkuvalt oma lapsed vaktsineerimata jätta, mis teeb riigiametnike seas muret.
Vastavalt Texase osariigi tervishoiuministeeriumile, 44 716 last lasteaiast kuni 12. klassini esitasid sel aastal oma koolidesse nn kohusetundlikud vastuväited-2003. aastal tegi seda vaid 2314. Ja kuigi üle 98 protsendi riigi õpilastest vaktsineeriti, on mure, et need kasvavad arvud toimuvad väikesed klastrid kogu riigis, eriti kõrge sissetulekuga ja kõrgelt haritud elanikega piirkondades, seda suundumust on näha üleriigiline. Näiteks Austini Waldorfi koolis, kus õppemaks on üle 13 000 dollari aastas, on 40 protsenti õpilastest vaktsineerimata.
Texas on üks 18 osariigist, mis lubab vanematel loobuda oma kooliealiste laste vaktsineerimisest mittemeditsiinilistel põhjustel. See tähendab, et nad saavad vaktsineerimisnimekirja kõrvale kirjutada „Nah“ ja edasi liikuda. Kui tegemist on vanemate valikutega, kuidas nad oma lapsi kasvatavad, pole see enamasti kellegi asi. Probleem on selles, et see, kas teie laps vaktsineeritakse või mitte, mõjutab kõiki teisi selle kooli ja selle kogukonna lapsi. Nagu ütleb Houstoni Texase Ülikooli tervisekeskuse nakkushaiguste epidemioloog Catherine Troisi: „Kui üks neist lastest nakatab nakkushaigusi haigust ja teisi lapsi ei vaktsineerita, siis levib see kulutulena, ”mis paneb vaktsineerimiseks liiga noored lapsed ja nõrgenenud immuunsüsteemiga lapsed ohus.
See olukord on paljude Texase vanemate jaoks kahekordselt masendav, sest kuigi üksikutele era- ja tšarterkoolidele on vaktsiinist vabastamise määrad saadaval, on need saadaval ainult linnaosa kohta riigikoolide jaoks. See tähendab, et riigikooli vanemad, kes ei taha oma lapsi suure kooliga kooli saata Vaktsineerimata laste arv ei saa kuidagi teada, millised koolid on nende lastele turvalisemad teised. Muutmispalve, mille on algatanud vanem Jinny Suh, kellel on 4-aastane ja kohutav südametunnistus. Nagu Suh ütles Texas Tribune'ile: „Lapsevanemana on inimesed väga kirglikud, kuid mingil põhjusel, minu kogemuse põhjal, vaktsineerimised jääb mõne tabava inimese kõrval peaaegu tabuteemaks. ”
Muidugi on idee muuta koolide vabastamise määrad avalikuks. Miks? Sest inimesed on lollid. Nii selgitab Texase for Vaccine Choice'i direktor Jackie Schlegel hullumeelsust: „Me usume, et vanemad peaksid tegema arstiabi otsuseid nende laste, mitte riigi jaoks... Teadlik nõusolek ja privaatsus on väga suured probleemid ja neid tuleb mõlemal poolel hinnata münt. ”
Jah, privaatsus on oluline, kuid teie õigus privaatsusele ei kaalu üles minu lapse õigust turvalisusele. Need vanemad ei taha iga lapsevanema nime, kes otsustab oma lapsi mitte vaktsineerida (kuigi sellest oleks abi sünnipäevakutsed), nad tahavad lihtsalt teada, kui palju lapsi oma lapse koolis võiks neid surmava haigusega nakatada. Kui vanemad, kes on vaktsineerimise vastu, on oma asjadele nii pühendunud, et on valmis oma lapse eluga riskima, siis pole midagi. Kuid see ei tähenda, et nad saaksid otsustada, kui suure riskiga teiste lapsed panna.
(H/T. Iisebel)
