Meie, erivajadustega laste vanemad, eriti lapsed autism spekter - peaks kokku saama. Tundub, et ühtsus on osa meie universumi loomulikust mõõnast. Ometi pole see alati nii.
Autismi kogukonna ebavõrdsus tekitab lahkarvamusi Lähis -Idas, Esindajatekojas ja Senatis, ja need, kelle arvates on pärast talgupäeva valge kandmine vastuvõetav, ja need, kes seda ei tee, tunduvad sisemiselt lausa meeldivad võrdlus.
Autistide kogukond - aka klubiliikmed - peaks omavahel läbi saama. Kahjuks me ei tee seda. Mis on kurb, sest näiliselt kõnnime kõik üksteise jalatsites vanasõnalise miili. (Kõrvalmärkus: ma eelistan punase tallaga kingi, kuid olen selline madal.)
Rääkida või mitte rääkida. Selles on küsimus.
Autism räägib on riigi suurim autismi teaduse ja propageerimise organisatsioon. Autism Speaks on olnud/on minu pojale ja perele väga hea - ja seetõttu on tal meie toetus ja tänu. Meie jaoks on Autism Speaks hindamatu ressurss. Siiski on ka teisi, kes protestivad organisatsiooni vastu, sest tunnevad, et ka autism räägib palju aega ja raha põhjuslike seoste ja ennetamise küsimustele, mitte aktsepteerimisele ja kõrvaldamisele stereotüüpe.
Identiteedi kriis
Teine suur eraldusvõime pärineb sellest, kes on spektris. Aastaid, kuigi teadlased nimetasid Aspergeri kui hästi toimivat autismi, ei olnud seda olnud loetletud diagnostika- ja statistikakäsiraamatus (või lühidalt DSM -is, mis on diagnostika piibel).
Viimastel aastatel paigutati Asperger aga ametlikult autismi kategooriasse, põhjustades tujusid. Inimesed, kellel on Asperger, on neuroloogiliselt tohutult erinevad madala funktsionaalsusega autismiga inimestest. (Um, sellepärast nimetatakse seda spektriks.)
Veelgi enam, paljud Aspergeri tõvega inimesed näevad autismi kui identiteeti, mitte kui tervislikku seisundit, ja võitlevad ravi uurimise vastu. Kuigi ma austan Aspie kogukonna inimesi selle veendumuse eest, kuni mu poeg - ja kümned tuhanded temasugused - suudavad pidada põhivestlusi ja saada sotsiaalselt teadlikuks, ma ei lõpeta kunagi raha kogumist ega teadlikkuse tõstmist ega kaota lootust, et ühel päeval võib olla maagiline ravi-kõik, mis muudab ta rohkem tüüpiline.
Löö mind oma parima löögiga
Kardetud "V" sõna. Mõnele solvavam kui sõnad “B” ja “C” kokku. Hoolimata uuringutest, mis tõestavad vastupidist, väidavad paljud autistide kogukonnas jätkuvalt, et vaktsiinid, eriti MMR, põhjustasid nende lapse häireid. Arutelu möllab nagu dr Seussi raamatu „The Zax“ tegelased: nad on kangekaelsed ja vankumatud ning keelduvad minemast muul viisil kui määratud juhised.
Kuidas siis oma lastele selgitada? Mõlemad olid vaktsineeritud ja ausalt öeldes hoolitsesin oma sünnieelse parema hoolduse eest, kui olin oma pojaga rase (elasin piiripealsel amišil) kui tütrega. Ometi on mu tütar neurotüüpne; mu poeg ei ole. Teine probleem on see, kuidas selgitada vaktsineeritud kaksikuid, kus üks on tüüpiline, teine mitte? Ärge oodake, et see arutelu niipea lõpeb. Lähis -Idas on tõepoolest vähem kurbust.
Autistide kogukond peab kokku tulema. Peame hindama ja austama üksteise arvamusi, olenemata sellest, kas oleme nendega nõus või mitte. Détente jaoks peab olema kesktee. Rodney King ütles seda kõige paremini, kui ütles silmatorkavalt: "Kas me kõik ei saaks lihtsalt läbi?" Peaksime, tõesti.
Veel autismist
Autism 101: hea, halb ja inetu
Hallide spekter
Mul on süda autism... mõnikord
