30-aastane naine on temast rääkinud nelja-aastane lahing NHS-iga, mis tuleb steriliseerida, paljastades oma pettumuse, kui talle öeldi, et ta on "liiga noor, et teha nii drastilisi otsuseid".
Veel: Arstid ei peaks otsustama, kas naist saab steriliseerida
Londoni tehnoloogiaajakirjanik Holly Brockwell ütles, et on seda protseduuri palunud alates 26. eluaastast, kuid perearst keeldus talle saatekirja andmast.
Kuid Brockwell on nüüd kantud nimekirja operatsioonidest, mis toimuvad selle aasta lõpus.
Tema valik on kergitanud kulme ja tekitanud negatiivseid kommentaare, eriti pärast tema ilmumist Täna hommikul sel nädalal, et rääkida oma võitlusest steriliseerimise vastu.
"See on midagi, mida olen aastaid soovinud, kuid see ei tähenda, et seda oleks lihtne teha," kirjutas Brockwell Telegraaf. „Seda olen ma ikka ja jälle uurinud, kaalunud, kaalunud ja kaitsnud. Mitte kõik, kes otsustavad lapsi saada, ei saa sama öelda, kuid siis ei küsita neid ja neid alavääristatakse.
"Ma olin. Kommentaarid on alati samad, olgu siis võõraste, sõprade või meditsiinitöötajate poolt, ”jätkas ta. "Kui keegi mu otsust kuuleb, kipuvad nad eeldama, et olen langetanud otsekohe otsuse ja olen sellele alles mõelnud, arvestamata tagajärgi."
Peal Täna hommikul Brockwellilt küsiti, miks peaks NHS maksma tema "elustiili valiku" eest - naeruväärne küsimus, millega ta väga hästi hakkama sai. "Laste saamine on elustiili valik," märkis ta. „Mõlemat tuleks kindlasti võrdselt austada? Miks on üks parem kui teine? ”
"See säästab NHS -i raha, see on tegelikult odavam kui rasestumisvastane vahend ja odavam kui kõrvaltoimete ravi," jätkas ta. "See on odavam kui tegelikult lapse saamine NHS -is, see on odavam kui IVF ja igasugused muud asjad, mida NHS pakub. Pikemas perspektiivis säästab see nende raha. ”
Veel: Viiruslik Facebooki näägutamine, miks naise beebiplaanid pole teie asi
Brockwell, kes on suhtes poiss -sõbra Zackiga, paljastas samuti, et on “proovinud kõiki pillide vorme” ja võtab praegu ühe sellise hormooniannusega, mis paneb ta oksendama ja suurendab vereriski hüübimised.
Brockwell on pidanud taluma sotsiaalmeedias mõnda eriti tigedat trollimist. Mõned inimesed arvavad, et ta jätkab operatsiooni, sest see toob kasu tema karjäärile ajakirjanikuna. Üks inimene ütles, et nad on "õnnelikud, et ta pole paljunenud" ja "hea meel, et planeedil ei ole enam selliseid inimesi nagu tema".
Tema valikut on nimetatud "naeruväärseks" ja "veidraks". Teine levinud vastus on see, et ta on steriliseerimisega kuidagi ebaõiglane, kui nii paljud naised, kes soovivad lapsi, ei suuda rasestuda.
Brockwelli kogemus tuletab meelde, kuidas ühiskond kohtleb naisi, kes ei taha lapsi saada. Nagu ta ütleb: "Kas te kujutate ette, et kahekümnendates eluaastates naine peab ikka ja jälle arsti juurde minema, et last saada?"
See on see, mida ta pidi steriliseerimiseks läbima ning täiendava otsustusvõime ja väärkohtlemisega (inimestelt, kes teda isegi ei tunne) selle lõpetuseks.
"Jah, steriliseerimine on drastiline: suur, pöördumatu ja tõsine otsus," ütles Brockwell. “Aga nii on ka lapse saamisega. Ja ma tahaksin näha päeva, mil mõlemat valikut austatakse võrdselt. ”
NHS andmetel naiste steriliseerimine on "püsiv rasestumisvastane meetod", mis hõlmab naiste munajuhade blokeerimist, nii et tema munarakud ei saa viljastumiseks alla sõita. See on tehtud klambrite või implantaadiga ja võib pärast seda ebamugavust tekitada. See on rohkem kui 99 protsenti tõhus ja seda võib olla raske tagasi pöörata.
Kas sa arvad, et 30 on steriliseerimiseks liiga noor? Andke meile oma mõtted selle kohta teada järgmistes kommentaarides.
Veel: Facebooki emaduse väljakutse tekitab poleemikat
