See on allikas, mille eesmärk on teavitada ja harida, kuid Oxfordi inglise sõnaraamat sattus hiljuti tule alla, kuna oli seksistlik.
Veel:Hirmutav uus video näitab, kuidas naisi reklaamides rekvisiitidena kasutatakse (VAATA)
Newfoundlandi mälestusülikooli antropoloog Michael Oman-Reagan tõstis esile seksistlikke stereotüüpe, mida võib leida sõnastiku laused, sealhulgas „marutaud feminist“ ja „naiste häälte tõusmine“, koos rea säutsudega ametnik Oxfordi sõnaraamatud Twitteri konto.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Kuid ta polnud esimene, kes märkas seksistlikke näitelauseid. Veel juulis 2014 oli kirjanik teemaks “marutaudne feminist” Nordette Adamsi ajaveebi postitus ja ta üritas ka Twitteris vestlust käivitada.
@anildash Tahaksin, et teie mõtted Oxfordi sõnaraamatute kohta saaks ainsa kasutusnäite 4 marutaudi, "marutaud feministi" esimene määratlus
- Lady Nordams (@nordettewrites) 17. juuli 2014
"Kui ma esimest korda kirjutasin 2014. aastal Oxfordi seksistlikust eeskujust marutõve all (" marutaud feminist "), olin ma üllatunud, et lugupeetud viiteallikas kasutas sellist poliitiliselt laetud ja solvavat näidet, ” Adams rääkis Ta teab. "Põhimõtteliselt säilitavad selle kirjanikud selle näitega misogüünilisi stereotüüpe, rääkimata konkreetse poliitilise vaate kehtestamisest oma lugejatele."
Adams tundis heameelt, et Omaan-Reagan tunnustas teda ründava näite esialgse avastamise eest-kuigi me peame mõtlema, miks oli mehel vaja vastust saada?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
"Kuigi märkas" marutaud feministi ", algas see kõik, tõdesid Michael ja teised selle Oxfordi sõnaraamatud oli seksistliku keele muster, ”ütles Adams. "Muster šokeeris mind. Mind on varem küüniliseks nimetatud, kuid ilmselt pole ma piisavalt küüniline. Mulle ei tulnud pähegi, et Oxfordi sõnaraamat oleks mitu seksistliku keele juhtumit.
"Kui nägin teiste avastatud näiteid, nagu" ta teeb endiselt kodutöid "ja" naiste hääl tõuseb, "mõtlesin, kas Oxfordi kirjanikud on mõnda episoodi kinni jäänud Hullud mehed või ehk vaatasid sealsed kirjanikud heatahtlikult tagasi 1900. aastate algusele. Ma vaidlustan neid näiteid samal põhjusel, nagu ma „marutaud feministi” vastu. See on retoorika vorm, mis määratleb naised negatiivselt või piirab meie potentsiaali. ”
Veel:Uuring kinnitab, et Briti televisiooni parim aeg on täiesti seksistlik
Oma avastustest rääkides kirjutas Omaan-Reagan edasi Keskmine, “21. jaanuar 2016 Märkasin neid seksistlikud näitelaused Oxfordi sõnaraamatus inglise ja hakkas mõnda neist säutsuma. See on Apple'i operatsioonisüsteemi Mac OS X vaikesõnastik. Igaüks, kes kasutab Maci, iPadi või iPhone'i, saab sellest sõnastikust määratlusi. Miks on see täidetud selgesõnaliselt seksistlike kasutusnäidetega? (sic) "
Ta tugevdas oma mõtet kasutades Oxfordi sõnaraamatud"Väga oma kirjeldus selle kohta, mida seksism on.
"Nagu Oxfordi sõnaraamat ütleb" seksismi "kasutamise näites:" seksism keeles on solvav meeldetuletus sellest, kuidas kultuur näeb naisi ". Kas selle sõnaraamatu kasutusnäited ei peaks peegeldama seda arusaama seksismist keeles? ”
Eestkostja teatab, et Oxfordi sõnaraamatud on öelnud, et saab vaadake näitelauseid seda kasutatakse teatud omadussõnade puhul (nagu eespool esile tõstetud). Kaugel nende esialgsest vastusest, mille pärast nad on vabandanud.
Kui vaid oleks sõna, mis kirjeldaks, kui tugevalt sa end tunned feminism… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Oxfordi sõnaraamatud (@OxfordWords) 22. jaanuar 2016
Btw, "marutaudne" ei ole alati negatiivne ja meie näitelaused pärinevad reaalsest kasutusest ega ole määratlused: https://t.co/npaVgBahOM
- Oxfordi sõnaraamatud (@OxfordWords) 22. jaanuar 2016
1/4 Olime eile mõnes oma säutsus libedad. Vabandust.
- Oxfordi sõnaraamatud (@OxfordWords) 23. jaanuar 2016
"Vabandame nende kommentaaride põhjustatud rikkumise pärast," ütles Oxford University Pressi pressiesindaja esmaspäeval avalduses. „Näitelaused, mida me kasutame, on võetud väga erinevatest allikatest ja ei esinda Oxford University Pressi seisukohti ega arvamusi. Sellegipoolest vaatame nüüd läbi „marutõve” näidislause, et veenduda, et see kajastab praegust kasutamist. ”
Viimane sõna peaks kuuluma naisele, kes kahtles esmalt Oxfordi ülikoolide „marutaud feministi” kasutamises.
“Inglise leksikoni hoidjatena on kirjanikud aadressil Oxfordi sõnaraamatud kindlasti teate, et varjundid on olulised, ”ütles Adams. "Niisiis, nad peavad olema teadlikud negatiivsete eelarvamuste jätkamisest. Näiteks on omadussõnal „marutõbi” tavakasutuses negatiivne varjund ja etümoloogiliselt negatiivne. Harva muudab “marutaud” inimest või filosoofiat heas mõttes. Kas nad oleksid valinud „marutaud kristlase” või „marutaud moslemi” üheks parimaks viisiks selle omadussõna kasutamiseks? Nad teavad paremini. Niisiis, miks see lugupeetud sõnastik propageerib seda vastikut eelarvamust feminismi ja naiste vastu? Oxfordi sõnaraamatud peaks kasutama oma jõudu teadmiste edendamiseks, mitte teadmatuse ja fanatismi jaoks. ”
Pärast seda negatiivset tähelepanu loodetavasti juhtub see täpselt.
Veel:Neitsitele suunatud Maidensi stipendiumipreemia õhutab naiste õiguste aktiviste
