Eristatakse vanemaid, kes koguvad endale kaastunnet, ja vanemate vahel, kes soovivad oma lastele kaastunnet. Me kõik oleme isiklikult tuttavad hingamisteede haigustega. Miks me vajame tõendeid selle kohta, et see on meie nägu hõõrutud ja miks mõned vanemad peavad kuulama sõna „vaene laps!” loevad ikka ja jälle nende sõbrad? Kas me ei saaks lihtsalt läbi külma- ja gripihooaja või allergiahooaja, ilma et haigeid lapsi tähelepanu pööraksime? Kiil tatt ei ole ilmutus; see on karm taktika. Igapäevane värskendus lapse nohu kohta pole vajalik; nad on histrionilised. Ja edasised vanemad lükkavad neid asju edasi-löövad lähivõtteid tattmullidest, valamutest ja tualettidest täis oksendamist või haiglas voodis lebavat last-seda rohkem külgsilmi nad saavad sõbrad.
Veel:12 last, kelle valed olid nii head, ei suutnud vanemad sirget nägu hoida
Väikese lapse läheduses olemine nõuab palju näo pühkimist ja nina puhumist, kuid erinevalt beebikaka “saladustest” (imelikud värvid! kohutavad tekstuurid! mürsuga seotud õudusunenäod!), tatt ei hämmasta kedagi. Selles pole midagi tähelepanuväärset, olenemata sellest, kui paks on viskoossus või kui kaua see lapse ninasõõrmetest rippub. Lisaks kulub lapse nina pühkimiseks vähem aega kui pildi tegemiseks, nii et iga näide tähistab juhtumit, kui vanem valis võimaluse B asemel valiku A. Mõnikord on tähelepanu äratamine isegi ägedam kui värskendused ise, sest postitused ei lõpe enne, kui lapse nädalane külmetus on kadunud. Ja kuigi ma pooldan seda, et ütleksin kellelegi, et nende lapse lima pilt tekitab hammustust, pole ma täiesti veendunud, et see teeb palju head.
Järgmisena: Nüüd seda on mull
