Ohtlikud vaktsiinivastased kommentaarid väljuvad kontrolli alt teisel GOP-i arutelul-SheKnows

instagram viewer

Kui 11 poliitikut tõuseb lavale, et edendada või vabandada teadusevastase jama pärast, kaotab kogu riik.

ÜHENDRIIGID - MÄRTS 05: Sen.
Seotud lugu. Parklandi isal Fred Guttenbergil on südantlõhestav tõlgendus Lindsey Grahami AR-15 videost

Eileõhtusel vabariiklaste presidendidebatil kasutas moderaator Jake Tapper võimalust ja küsis halva teaduse kohta, mida toetas teine ​​tema kaaskandidaat. Täpsemalt viitas Tapper Donald Trumpi joonistamise ajaloole (muide, täiesti vale) seos vaktsineerimise ja autismi vahel ja avas aruteluteema - mispeale allus publik kuhjaga teaduslikku kirjaoskamatust.

Veel: Kallid vaksikate vastased: lõpetage autismi kasutamine kurjategijana

Kõige pettumust valmistas kahe laval olnud arsti vastus. Dr Ben Carson, kellele esialgne küsimus esitati, hoidus kindlalt väitamast, et Trump eksib, ja vahistas natuke, väites, et vaktsineerimise ja autism oli tõestatud - ja hakkas siis endale auku kaevama, rääkides sellest, kuidas teatudvaktsiinid on tõesti olulised ja teised pole nii suured. Millised vaktsiinid need on, dr Carson? Me kõik oleme väga uudishimulikud. Dr Rand Paul üritas luua vale dihhotoomia vaktsineerimise ja vabaduse vahel (lapsed, kes saavad vabadust leetritega kokkupuutest, ilmselt ei registreeru). Ja muidugi, Trump ise kahekordistas oma vaktsiinivastaseid tundeid, nõudes seda vaktsineerimine on põhjustanud autismi epideemia ja praegune immuniseerimiskava on kuidagi ohtlik.

click fraud protection

Fakt on see, et autismi epideemiat ei eksisteeri - meil on lihtsalt paremad vahendid laste diagnoosimiseks praegu ja laiemalt määratlus nende diagnoosimiseks - ja uuring pärast uuringut on näidanud, et autismi ja vaktsineerimine. Olgem selles täiesti selged, täpselt vastupidiselt sellele, kuidas arutlejad seda eile õhtul arutasid: null. Tõmblukk. Zilch.

Veel: Demokraadi lõbus taaselustamine teisest GOP -i arutelust

Kuid kuigi vaktsiinid ei põhjusta autismi, on vaktsiinivastased meeleolud teeb probleeme tekitada. Iga inimene, kes otsustab mitte vaktsineerida pärast seda, kui on kuulnud, et poliitikud on teaduslikult ebaõiged, paiskab oma lapsed kokku paljude ennetatavate ja sageli ohtlike haigustega.

Neid oli ligi 150 laste gripisurmad 2015. aastal; kas gripivaktsiin on üks neist ebaolulistest, mida Carson soovitab, pole tegelikult oluline? 2012. aastal suri 4000 naist Emakakaelavähk. Kas see pole ka suur asi, isegi kui paljusid neist surmadest oleks saanud HPV vaktsiiniga ära hoida? Ja kuidas on 145 000 surma põhjustanud leetrid eelmisel aastal kogu maailmas? Enamik neist surmadest leidis aset arengumaades, kuid pole arukas väita, et leetrite surmad tuleks siin kodus välistada, vähendades vaktsineerimismäärasid ja puhanguid. Ja lühikese aja jooksul võib leetrite nakkus põhjustada kopsupõletikku, entsefaliiti ja ajukahjustusi. Ja need on muide tõestatud (ja sagedased) komplikatsioonid, erinevalt kujuteldavast seosest vaktsineerimise ja autismi vahel.

Veel: Kuidas muuta skeptiliste vanemate meelt vaktsiinide osas

Rühm inimesi kasutada nii suurt platvormi metsikult ebatäpsete ja ohtlike seisukohtade avaldamiseks on rõve - eriti kahe arstiga, kes peaksid laval paremini teadma. See pole ka väga üllatav, kui vaksivastase jama rääkimine on poliitiliselt otstarbekas. Ja me pole ainsad, kes nii arvavad: küsige lihtsalt Ameerika Pediaatriaakadeemialt, kes avaldas oma „palun ärge pöörake tähelepanu nendele sõrmenukkidele ”avaldusele, et neutraliseerida kõik eile õhtul CNNis välja öeldud jamad, tähele pannes:

"Puudub" alternatiivne "immuniseerimiskava. Vaktsiinide edasilükkamine jätab ainult külma? d haigestumisohus pikema aja jooksul; see ei muuda vaktsineerimist ohutumaks.

"Vaktsiinid toimivad, lihtsad ja lihtsad. Vaktsiinid on meie aja üks ohutumaid, tõhusamaid ja olulisemaid meditsiiniuuendusi. Lastearstid teevad vanematega koostööd, et pakkuda oma lapsele parimat ja lastele parimat vaktsineerimist. ”

Vanemad, ärge hankige oma meditsiinilist teavet presidendilt arutelusid: Hankige see CDC -lt (teate, organisatsioon, kellele need kandidaadid tahavad rahastamist kärpida?) Või arstilt, kes ei kandideeri presidendiks. Ja me kõik võime pöialt panna, et võib -olla nelja aasta pärast näeme kandidaati, kelle platvorm on tagada, et kõigil kodanikel oleks vähemalt teaduslik kirjaoskus.