Kool on ametlikult väljas, mis tähendab, et teismelised ujutavad igal pool hooajalist tööturgu üle ja soovivad natuke lisaraha teenida burgereid lükates, kaadreid tõmmates ja koeri jalutades. Nad ei looda nendes ettevõtmistes palju raha teenida, vaid natuke lisateenust mõneks lõbusaks väljasõiduks või säästma suurema ostu jaoks, näiteks auto. Sellegipoolest loeb iga sent, olenemata sellest, kas olete teismeline või täiskasvanu.
![Teenijate lugu](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Sellepärast, kui Kansase teismeline sai teada, et ta teeb veerand tundi vähem kui tema meeskaaslane-kuigi nad olid sama vanad ja sama palju kogemusi - ta juhtis seda oma ülemuse tähelepanu, arvates, et ta soovib probleemi parandada tuhmuma. Ta lõpetas vallandamine selle asemel ja see pole väga OK.
Veel:13 naljakat koolilõpu ideed, mis väärivad A+
Tegelikult on selle loo kohta palju asju, mis kuuluvad otseselt jack up kategooriasse, alustades tõsiasi, et teismelisele, kelle nimi on Jensen Walcott, maksti 8 dollarit tunnis, samal ajal kui tema meeskaaslane teenis 8,25 dollarit. See on piisavalt halb, sest see viitab tendentsile, et naised saavad vähem palka sama asja tegemise eest kui nende meeskaaslased, mis algab juba 17-aastaselt, nii vanad on nii Walcott kui ka tema töökaaslane.
Aga kui teismeline juhtis ebakõla oma tööandja tähelepanu alla, vallandasid nad nii tema kui ka tema meessõbra Jake Reedi, et arutada tööl palga üle. Palgast rääkimise keelamine on populaarne tava ja see on alati olnud eetiliselt hägune. Alates 2014. aastast on see aga ka jõustamatu ja ebaseaduslik tänu president Obama korraldusele, mis keelab tööandjatel töötajatele kätte maksta otsib õiglast palka.
Veel: Pean aus olema: teised vanemad hirmutavad mind rohkem kui pedofiilid
Mõlemad asjad on võrdselt häirivad, kuid vaieldamatult kõige hullem on see, et me ütleme oma lastele regulaarselt, et nad teeksid õigesti. Näib, et kaks sõpra tegid seda. Walcott ja Reed olid juba sõbrad, seega on täiesti loomulik eeldada, et nad räägivad sellest, mis nende palgakontodesse läheb. See Reed oli oma sõbraga kohe kursis, kuidas ta lühikese pulga sai, on kiiduväärt ja see tähendab, et ta tegi õigesti.
Siis tegi Walcott seda, mida iga ajuga töötaja teeks: ta seisis oma huvide eest ja palus neil seda teha mõistlik ja eetiliselt õige kursus ning maksta nii talle kui ka tema töökaaslasele täpselt sama summa eest sama raha tööd. Ta tegi ka õigesti.
Mõlemat karistati selle eest.
See ei pea nii jääma. Teismeliste tööandja Pizza Studio oli siin kindlasti valesti tööjurist kes pärast Walcotti esitamist rääkis kohaliku uudisteväljaandega. Kui ta tahaks, võiks ta otsida abi enda ja oma sõbra jaoks ning me loodame, et ta seda teeb.
Veel:Naabrid kutsusid politseinikke nende vanemate juurde nende ebatavalise karistuse pärast
Meie laste õpetamine teha õiget asja võib mõnikord tunduda ülesmäge, eriti sellistel juhtudel, kus ebavõrdsuse vastu rääkimine paneb nad hätta. Kuid me peame sõnumit edasi saatma. On tõsiselt julgustav, et Walcott tunnistab vähemalt, et tema tööandja tegu oli vale. Kui kasvatame lapsi, kes mõistavad ebavõrdsust ja vastutavad selle nägemise eest välja kutsumise eest, võimaldame neil end mitte ainult enda, vaid ka teiste eest hoida.
See on oluline. On oluline, et järgmine põlvkond pööraks tähelepanu nii oma huvidele kui ka nende huvidele, kes ei pruugi end erinevatel põhjustel turvaliselt tunda. See tähendab, et meie lapsed suudavad teha seda, mida me oma elu jooksul ei teeks, see tähendab, et sellist jama kaotada.
Võib tunduda pisut masendav, et selle loo moraalne kompass ei olnud täiskasvanud, vaid kaks teismelist. Aga ei tohiks. See tähendab, et midagi, mida me ütleme, jääb külge ja kui iga laps räägib nii, nagu need kaks rääkisid, on meil palju, mille eest tänulik olla.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
![peenise joonised](/f/929843571c9b2e67fe3850ab169de1ad.jpeg)