Esimesed kohtingud on täis sotsiaalseid maamiine ja võite loota, et saate teise kohtingu ainult siis, kui neid kõiki edukalt väldite. Üks suurimaid tuleb lõpus - just siis, kui arvate, et olete selle läbi teinud, paneb server tšeki maha. Cue kaamera suum ja hirmutav muusika!
Kuigi me elame maailmas, kus sooline võrdõiguslikkus on sama levinud kui kunagi varem, näivad arve tasumisel enamasti, et mõlemad sood liiguvad tagasi. Pole tähtis, kas mees peab end päevavalgel feministiks. Kuupäeva lõpu lähenedes tunnevad enamik loomupärast sundi kõigepealt tšeki järele jõuda.
Veel:6 esmakohtumise jäämurdjat, mis töötavad iga kord
Millest siis jutt käib? Kas see on lihtsalt viisakas või pärineb see aegunud “rüütellik” žest mõnest sügavalt juurdunud seksistlikust kohast, mis on endiselt olemas kõigil meestel? OkCupid otsustas lähemalt uurida, küsitledes selle kasutajaid, et teada saada, kas see vanamoodne traditsioon on tõesti nii tavaline. Teid võib üllatada meeste valdav üksmeel.
Tulemused näitavad, et 62 protsenti ütlesid, et tahavad kogu tšeki maksta, kui nad on naisega esimesel kohtingul. Vahepeal väidab vaid 17 protsenti naistest, et nad eelistaksid, et mehed maksaksid, mitte hollandlased. Arve jagamise osas näivad naised olevat rohkem soolise võrdõiguslikkuse rongis kui mehed, 43 protsenti väidab, et see on nende eelistus. Kuid üks asi, millega mehed absoluutselt ei nõustu, on see, et naissoost kohtingukaart võtab vahelehe - see on ilmselt liiga kaugel traditsiooniliste soonormide vastassuunas.
Ma arvan, et see on juba ammu möödas, et seda kuidagi vastuvõetavaks muuta. Kuid ma usun ka, et naistel on juba ammu aeg teenida meestele võrdset palka 77 senti oma dollari eestaga see pole kahjuks veel muutunud. Seda silmas pidades näen, kuidas naised õigustavad meestel esimesel kohtingul maksmist, kuid see aktsepteerimine hõlbustab teiste sooliste erinevuste olemasolu. Muidugi on tore, kui meid kostitatakse õhtusöögi või jookidega, kuid see viib meid tegelikult tagasi väiksema võimsusega positsiooni.
Veel: 11 esimese kohtingu küsimust, mis eraldavad mehed poistest
Küsisin selle teema kohta mõnelt mehelt enda suhtlusringkonnast (kes kõik peavad end feministideks) ja sain üsna valgustavaid vastuseid.
“Pakun alati, et maksan esimesel kohtingul. Ma arvan, et see näitab, et olen korralik mees, kellele meeldib see, kus see läheb, ja soovib, et suhe jätkuks. Aga ma võtan rõõmuga vastu, kui ta palub arve jagada. Ja kui ta seda ei tee, võib meil olla probleeme, "ütles Mike California osariigist Santa Rosast.
"Kui ta ei tee tavapärast tšeki, ei saa ta teist kohtingut," ütles New Yorgi turundusassistent George.
„Tšeki eest tasumine muudab teid võimekamaks. Pooldan soolist võrdõiguslikkust, kuid see ei muuda tõsiasja, et daamid hindavad endiselt tugevat ja vastutustundlikku tüüpi meest, "ütles Matt Brooklynist.
Nad kõik esitavad kehtivaid punkte. Tüübis on midagi otsustavalt mehelikku, kes võtab vahelehe üles, avab teile autouksed ja ostab teile lilli. Minu argument on, miks ei võiks need asjad olla lihtsalt toredad žestid, mida mõlemad sood aeg -ajalt üksteise heaks teevad? Tänapäeval ei tohiks naisele maksmist pidada üleolevaks ja mehelt lihtsalt eeldatavaks. On aeg tappa rüütellikkus või muuta see universaalseks, mitte meespõhiseks deskriptoriks.
Tunnistan, et olen olnud sama mehega aastaid suhetes ja seetõttu on mul palju lihtsam pooldada meeste ja naiste vahelise võrdsustamist. Esimesed kohtingud on täiesti erinevad loomad. Nagu töövestlus, käituvad kõik oma parimal viisil ja teevad kõik endast oleneva, et tehing sõlmida. Ma ütlen ainult seda, et see peaks toimuma mõlemas suunas. Naised ei ole värbamiskomitee, nii palju kui me mõnikord tahaksime arvata. Mõlemad sugupooled üritavad teisele meeldida ja et see juhtuks, peavad nad kohtuma keskel.
Veel:Justin Trudeau vastus soolise tasakaalu küsimusele on täiuslik
