Durante el fin de semana, hubo una tragedia que involucró un arma. Dos tragedias, en realidad, agravadas aún más por el hecho de que parece que estábamos escribiendo algo en ese sentido hace solo unos fines de semana. Es una frase de la que nos estamos cansando y que estamos acostumbrados a escribir los lunes por la mañana.
Esta vez, hubo cinco víctimas en total: Christie Sheats y sus dos hijas, y el hijo de 4 años de Itiyanah Spruill, quien fue asesinado a tiros por su hermano, de 5 años, quien es víctima de esta tragedia. Esto es de lo que todo el mundo está hablando en los casos de Sheats y Spruill: cómo ambas madres defendían abiertamente las armas. Se habla de sus publicaciones en Facebook, de sus tatuajes.
Esto es de lo que nadie parece estar hablando: sus hijos.
Más: No podía cortar a mi madre tóxica hasta que yo misma me convertí en madre
El caso de Sheats está recibiendo la mayor publicidad, como una madre rubia de Texas que crió a dos hijas rubias de Texas: Madison, de 17 años, y Taylor, de 22. - y luego les disparó en una cena familiar cuando una discusión se convirtió en un tiroteo en la calle fuera de los suburbios de Houston. hogar.
Spruill, una mujer de Nueva Jersey, no tenía la custodia de sus hijos, niños de 4 y 5 años, cuando el mayor le disparó al menor con su madrePistola.
Sheats recibió un disparo mortal de un oficial de policía en la escena y Spruill ha sido acusado de poner en peligro el bienestar de un niño. Se ha dedicado mucha tinta de Internet a hablar sobre las publicaciones y los memes de Sheats en Facebook a favor de las armas. Se ha dedicado más a "Never Stand Down!" De Spruill tatuaje de cuello.
Se ha gastado muy poco en Madison, Taylor y los dos niños pequeños en los incidentes de este fin de semana.
Más: Los fuegos artificiales más seguros con los que jugarán tus hijos este 4 de julio
Ninguna de las mujeres merece ser objeto de menos escrutinio, es cierto, pero hay algo que es más que un poco de estómago revuelto por la forma en que la gente se aferra a estos detalles. Las diatribas instintivas del “propietario responsable de las armas” que los defensores de los derechos de las armas en línea siempre quieren sacar a la luz. El tipo de frotamiento de manos alegre y susurros de "karma" de personas a las que les gustaría ver más control de armas.
¿Ese karma que tanto amas? Son tres vidas jóvenes inocentes desaparecidas y una alterada para siempre. Son dos mujeres jóvenes y dos niños apenas sin pantalones de entrenamiento. Esa es cada persona que alguna vez los ha amado. Ese es el costo.
Hay un momento y un lugar para hablar sobre la historia de amor tóxica que la gente tiene con las armas en este país. Sobre cómo un derecho constitucional se ha transformado en un fetiche absoluto. Sobre lo fácil que es conseguir armas y mantenerlas y disparar armas al cuerpo de los niños.
¿Pero justo después de que suceda una tragedia como esta? Cuando un padre despojado quedó tan traumatizado al presenciar el asesinato de sus hijas que tuvo que ser hospitalizado, y un niño pequeño vivirá con la carga de saber que le quitó la vida a su hermano ¿accidente? Ese es el momento de honrar a las víctimas de esta violencia. Para recordar tres vidas que fueron tomadas demasiado pronto y los escombros que la violencia ha dejado a su paso.
Más:No actúes como si mis armas me hicieran demasiado tonto para entender el control de armas
No sabemos mucho sobre Taylor y Madison Sheats. No sabemos mucho sobre los dos hijos de Spruill. Tres de ellos son menores de edad y todos merecen privacidad y dignidad. Pero no necesitamos conocer sus historias de vida para llorarlos. No necesitamos saber qué aspiraciones tenían de las que nunca se darán cuenta para comprender cuán completamente jodido es ese hecho solo. Solo tenemos que reconocerlo. Necesitamos quitar el foco de atención a dos mujeres que actuaron con malicia o apatía y acabaron con la vida de sus hijos. directamente o por poder, dan a sus hijos algo más que un pensamiento pasajero y confrontan la atrocidad del fin de semana eventos.
Al final, no importa que sus madres fueran defensores de las armas. Deseamos que así fuera. Deseamos que sea lo suficientemente relevante como para marcar la diferencia. Pero la gente no está analizando las publicaciones de Sheats en Facebook o el tatuaje de Spruill para hacer un cambio. Lo hacen porque es entretenimiento. Es un "te lo dije" y un pequeño juego de manos. Es una película hecha para televisión en la que los niños que perdieron la vida son poco más que un punto de la trama, y el juego mediático de "¿cómo pudo suceder esto?" las consecuencias son el desenlace insignificante y reconfortante.
El próximo lunes, o el siguiente, escribiremos el próximo.
Centrarse en Sheats y Spruill en este momento solo sirve para rendir una especie de homenaje a dos mujeres egoístas. En su lugar, deberíamos estar construyendo monumentos para sus hijos.
Antes de ir, echa un vistazo nuestra presentación de diapositivas debajo:
