El comienzo de cada año escolar trae lo que nos gusta llamar “código de vestimenta temporada ”con él. Es un mes entero o más de historias virales y "guau, ¿en serio?" momentos que involucran todo, desde que se llama a la policía en un pantalones de hombre joven a todo un espectro de consecuencias relacionadas con los leggings. Con el verano siendo un pésimo grupo de violaciones de derechos humanos rematado con un horrible tiroteo masivo perpetrado contra la policía, probablemente deberíamos haber visto venir esto: una prohibición de las camisas con sabor político y la protesta predecible como un resultado.
Tomemos, por ejemplo, a la estudiante de secundaria de Arizona Mariah Harvard. Llevaba una camiseta con tres palabras simples, y esas palabras se consideraron lo suficientemente ofensivas como para requerir que se cambiara antes de tomar su foto de la escuela: Las vidas de los negros son importantes.
Más:Mis hijos no hacen las tareas del hogar y yo no lo haría de otra manera
Al leer eso, es probable que tenga una de dos reacciones, y es probable que ambas se sientan enojadas. Es un tema delicado, debería serlo o no (no hay nada incorrecto sobre los hechos en la declaración anterior) debido a todas las voces que opinan sobre lo que significa.
Lo que es importante para esta situación en particular es que a Mariah Harvard se le dio la razón por la que la mayoría de los niños reciben para cambiarse una camisa o una prenda de vestir, ya sea una que con orgullo proclama su virginidad o una víctima en el debate en curso sobre qué constituyen pantalones: la prenda de vestir es "disruptiva".
Y sí, desde que la administración de su escuela llamó la atención al hacer que ella lo quitara, definitivamente lo ha sido. Un amigo de Harvard que usó la misma camiseta como muestra de apoyo terminó abandonando la escuela. Ha llevado a Harvard a señalar públicamente la hipocresía de la escuela. no hacer que otros estudiantes se quiten las camisas de la bandera confederada, otro ejemplo de iconografía que aviva la tensión racial.
Se habla de una división racial que podría hacer que las cosas se "acaloren" hoy en Buckeye High School.
Y absolutamente nada de esto tenía que suceder.
Más:Los años 90 fueron increíbles, así que aquí te mostramos cómo ser padres como si estuvieran de regreso
Pedimos a las escuelas que asuman una tarea de Sísifo cuando les pedimos que controlen y juzguen qué y qué no cumple con el nivel de ropa de ocio "disruptiva". Estamos pidiendo a las personas que hablen en nombre de las entidades tratando de tomar decisiones objetivas que son inherentemente subjetivas.
Un profesor puede ver la camiseta de Harvard y ver a una joven apasionada por un problema muy real. Otro maestro por completo podría ofenderse. O pueden temer que otros se ofendan, que es el defecto constante cuando se trata de la temporada del código de vestimenta. Tiene como resultado consecuencias que renuncian a los conflictos y castigan a los estudiantes por posibles contratiempos, no por los reales.
No es que decenas de niños estén reprobando álgebra porque una niña usó una camiseta sin mangas una vez. No es que alguien que no sea cristiano no pueda concentrarse en la clase de español porque su compañero esté usando una sudadera con capucha con un versículo de la Biblia. No es que todos los niños blancos de Buckeye High School estuvieran profundamente perturbados hasta el punto de no poder funcionar cuando Harvard entró con una camisa que proclama el valor de las vidas de los negros.
Es que podrían haberlo sido.
Más:La escuela dice que los niños transgénero pueden hacer viajes nocturnos, los padres cambian
Los códigos de vestimenta intentan ser férreos. Intentan delinear claramente qué es y qué no es un atuendo apropiado. Sabemos cosas profundamente perturbadoras y disruptivas cuando las vemos. Son fáciles de prohibir: una camisa con un insulto racial salpicado sobre ella; referencias explícitas a armas y ropa que pertenecen a Frederick's o Tallywackers. Pero no hay lugar para los matices. Invita a muchos "qué pasaría si" y de repente la acción que toma un maestro para evitar la interrupción lo enciende.
Si queremos que las escuelas sean lugares para aprender, y si queremos permitir que las escuelas argumenten que la ropa de los niños afecta eso medio ambiente, entonces tenemos que permitir que las escuelas implementen un código de vestimenta que se pueda seguir fácilmente sin espacio para error.
No puede ofenderse con los pantalones caqui y los chinos baratos azul marino. Nadie se llevó las perlas a un par de mocasines toscos. No hay muchas interrupciones causadas por las zapatillas de tenis estándar. El desmayo nunca ocurre cerca de los polos beige. Y los niños, en toda su gloria rebelde, que empuja los límites y buscan la personalidad, tienen dificultades para hacer que un jersey de mezcla de poliéster se vea subversivo.
¿Es aburrido? Seguro. ¿Va a hacer que esa unidad sobre libertad de expresión sea realmente difícil de enseñar? Usted apuesta. Pero si las escuelas quieren manejar los kerfuffles vigilando la ropa que usan los niños en la escuela, y los padres quieren seguir pidiéndoles que hagan eso, debe eliminar el matiz. No será necesario desmitificar las reglas arbitrarias del código de vestimenta si les dice a los estudiantes lo que tengo para usar, y no lo que probablemente no deberían usar.
Antes de ir, echa un vistazo nuestra presentación de diapositivas debajo.
