Los niños pequeños tienen prohibido el día de pijamas en la escuela por sus atuendos - SheKnows

instagram viewer

Fiestas de pijamas en colegio son muy divertidas: reducen el tiempo de la rutina matutina prácticamente a la mitad, los niños cavan en pijama todo el día y todos pueden relajarse un poco. Bueno, todos menos los niños que asisten PS 202 en Brooklyn, donde el director hace Regina George parece una Girl Scout.

Eric Johnson, Birdie Johnson y Ace Knute
Historia relacionada. Jessica Simpson revela el consejo de BTS que les da a sus hijos: 'Enseñanzas simples'

La escuela de la ciudad de Nueva York organizó una recaudación de fondos para el Día de San Valentín y una fiesta de pijamas, donde los niños tenían la opción de gastar dos dólares, levantarse de la cama y divertirse en pijama. Desafortunadamente, Machael Spencer Edwards, director de PS 202, logró hacer lo imposible y sacarle toda la diversión al rechazar a los niños en la puerta.

Aparentemente, se envió a casa un volante con los niños que explicaba que se iba a celebrar una fiesta de PJ para los niños que donaron $ 2, pero se omitió información importante. Primero, que los pijamas eran obligatorios para la participación, y segundo, que el director Edwards se quedaría afuera de la cafetería y se aseguraría de que los niños fueran correctos. Si consideraba que el pijama que usaba un estudiante no cumplía con su estándar arbitrario y aparentemente súper secreto de cómo debería gustarle el pijama, se le decía que se fuera.

Más:25 manualidades de arcoíris para que los niños se iluminen cualquier día

Según el personal de la escuela, “sin pijamas, sin fiesta” fue el mantra del día, y uno que hizo llorar a más de unos pocos niños.

Hay algunos problemas con todo esto, pero el mayor tiene que ser que, según el Departamento de Educación, la vigilancia del pijama del director Edwards está prohibida de manera bastante explícita. Si sostienes un evento de recaudación de fondos durante el horario escolar en la propiedad de la escuela, no puede rechazar a los niños. Sí, incluso si su desafío frente a su viaje de poder totalmente razonable y nada extraño se extiende a saltarse el pijama de pie.

Lo que, por supuesto, trae a colación otro problema. ¿Qué califica como pijama? Al menos un niño recibió la bota a pesar de seguir las instrucciones al pie de la letra. Pagó sus $ 2 pero se olvidó de sus pijamas, por lo que llamó a sus padres, que fueron lo suficientemente amables para llevárselos.

Más:La escuela prohíbe casi todos los alimentos que existen para "proteger" a los niños con alergias

Excepto que este niño usa pantalones cortos de baloncesto para irse a la cama, y ​​esos no calificaron, por lo que el niño de 10 años fue despedido en la puerta. Comprensiblemente, estaba molesto: "Me cambié en el baño y me metí en la fila... pero el director me dijo que no podía ir. Él dijo: 'Eso no es un pijama. Vuelve al comedor ".

Oh hombre, eso es frío.

La escuela PS 202 atiende a una población de bajos ingresos, que planteó sus propios problemas. Los padres señalaron que algunos niños no se sentían cómodos en pijama (ve pantalones de equipo real), lo que tiene cierto sentido: llegar a la escuela con pijamas de segunda mano o pijamas que son peores para el uso que todos sus compañeros pueden ver es una perspectiva poco emocionante a cualquier edad. Otros ni siquiera podían pagar el costo de cobertura de la fiesta súper exclusiva del director Edwards.

Más: El formulario de la escuela primaria para "llorones" tiene a los padres en armas

Este parece un caso tan extraño para que este director ejerza su autoridad. ¿A quién le importa si los niños realmente usan pijamas para una fiesta a la que pagaron para asistir? Mejor aún, a quién le importa si los pijamas hacer ¿No son calzoncillos largos de felpa difusa o camisones con volantes? Es una fiesta escolar, no una reunión con el gobernador. Qué van a hacer? Probablemente beban un sorbo de jugo de manzana concentrado a temperatura ambiente y tomen Teddy Grahams mientras ven una película para adultos. No es tan grave.

Literalmente, no había nada en juego si los niños aparecían con su ropa de calle excepto, quizás, por el ego de este hombre. Indudablemente rompió con la política del distrito de incluir todos niños, y eso ha costado administradores su trabajo antes. ¿Cómo se justificará a sí mismo si termina enfrentando consecuencias similares?

"¡No, no lo entiendes! Yo soy el jefe de ellos, ¡y llevaban pantalones cortos de baloncesto! ¡Pantalones cortos de baloncesto, te lo digo!

Nuestra conjetura es que de repente parecerá mucho menos importante.