¿Alguna vez ha llevado a su familia a ver una película y se dio cuenta de que el material era demasiado inapropiado para sus hijos, aunque la calificación de la película estaba muerta? Los criterios para la audiencia y la audiencia de las películas están sesgados, y tal vez los niños de la sociedad estén sufriendo con una exposición excesiva a una violencia incompresible.
"The Bourne Identity", un thriller de acción y espías basado en la novela más vendida de Robert Ludlum, es un éxito de taquilla. Tiene peleas al estilo de las artes marciales, combates violentos con armas esotéricas y escenas de persecución que entusiasman a los amantes del género de las películas de acción. Para ellos es un gran entretenimiento. está bien. Pero ”The Bourne Identity” no es una película para niños.
Entonces, ¿por qué esta película está clasificada como PG-13 ("algún material puede ser inapropiado para niños menores de 13")? Porque la junta de clasificación de películas está formada por personas seleccionadas por la industria del cine y que trabajan para ella. Las calificaciones se otorgan de acuerdo con criterios que nunca se han puesto a disposición del público y porque la industria quiere las calificaciones más bajas posibles para maximizar las ganancias. Las decisiones sobre quién compra esos boletos en la taquilla y si una película es buena o no para que la vean siempre estarán en conflicto con el resultado final.
En los últimos años, hemos visto un deslizamiento de calificaciones. Las películas que alguna vez fueron clasificadas como PG-13 ahora son PG, y las películas que alguna vez fueron clasificadas como R ahora son PG-13. Tanto la cantidad como la intensidad de la violencia en las películas calificadas como OK para que las vean los niños han aumentado. En la película "La Momia", para menores de 13 años, por ejemplo, se arrancan los ojos y la lengua, se cortan los brazos y se dispara y se quema viva a la gente. En "Star Wars: Episodio II - El ataque de los clones", clasificado PG ("algunos materiales pueden no ser adecuados para niños pequeños"), un padre es decapitado y su hijo encuentra la cabeza cortada en un casco. Y esto no es ni la mitad.
En septiembre de 2000, la Comisión Federal de Comercio publicó un informe histórico que muestra cómo la industria del cine ha entretenimiento violento comercializado de forma rutinaria para niños menores de las edades consideradas apropiadas por la propia clasificación de la industria sistema. El informe describió una serie de prácticas de marketing poco éticas utilizadas por la industria para atraer a los niños al entretenimiento violento. Una forma común es comercializar juguetes violentos vinculados a películas clasificadas como PG-13 o R para niños de 4 años. Esto se hizo con "Godzilla", "Tomb Raider", "Starship Troopers", "Small Soldiers" y "Spider-Man", por nombrar solo algunos.
A menudo, los juguetes vinculados a estas películas también están vinculados a otros medios, como programas de televisión y videojuegos. Estos juguetes y sus campañas de comercialización llevan a los niños a una cultura de violencia desde una edad temprana y ayudan a sentar las bases para el comportamiento violento en la edad adulta.
Hace dos años, seis grupos médicos importantes, incluidos la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y La Asociación Estadounidense de Psicología se reunió y emitió una declaración sobre los efectos de la violencia del entretenimiento en niños. Después de revisar cientos de estudios, encontraron una conexión causal abrumadora entre la violencia de los medios y el comportamiento agresivo en algunos niños.
También encontraron que los niños que ven mucha violencia en los medios pueden volverse insensibles a la violencia en la vida real. Esto tiene sentido. Los niños se ven más afectados por los actos violentos que ven en la pantalla y son menos capaces de comprenderlos en un contexto de personajes, motivos y tramas que los adultos. Debido a esto, los niños son especialmente vulnerables a los efectos insensibilizadores de la violencia en el entretenimiento. Hemos visto muchos ejemplos preocupantes en los últimos años de jóvenes que pueden disparar a sus compañeros de clase o infligir dolor a otros sin sentir ningún sentimiento por ellos.
Una encuesta de Gallup reveló que el 86 por ciento de los estadounidenses cree que la cantidad de violencia que ven los niños en las películas es un problema grave. Seis de cada diez adultos dicen que la información proporcionada por el sistema de clasificación de Hollywood es inadecuada para emitir juicios sobre el entretenimiento apropiado para los niños. Se necesita un mejor sistema de clasificación de películas, al igual que controles sobre las prácticas de marketing poco éticas identificadas en el informe de la FTC.
Aquellos de nosotros que presionamos por estos cambios somos advertidos del peligro de limitar la libertad de expresión. Pero cuando siete grandes conglomerados de medios poseen la mayoría de los medios que consumimos, ejercen un control casi ilimitado sobre la mayoría de las imágenes a las que estamos expuestos y son libres de comercializar sus productos a los niños sin preocuparse por lo que es mejor para ellos, queremos quedarnos al margen y afirmar que es su derecho de la Primera Enmienda hacer ¿asi que? ¿Qué pasa con los derechos de padres e hijos a vivir sin la presencia generalizada de imágenes violentas de los medios de comunicación en su vida cotidiana?
Los niños son vulnerables. Necesitan protección. No es bueno para ellos estar expuestos a imágenes que hacen que lastimar a otras personas parezca divertido, que los alientan a jugar con juguetes violentos diseñados para recrear la violencia que han visto en la pantalla. Necesitamos tomar medidas para crear un clima de entretenimiento mejor y más saludable para los niños. Un comienzo razonable sería restringir la comercialización a los niños de juguetes y productos vinculados a películas calificadas para grupos de mayor edad y para crear una junta de clasificación de películas independiente, que opere fuera de la industria control. Cuando piensas en lo que está en juego y en lo que ya sabemos sobre cómo el entretenimiento violento afecta a los niños, estos parecen pequeños pasos de bebé que se debieron hacer mucho tiempo.
© Copyright 2002 Globe Newspaper Company.
Lee mas:
- Cuando un niño adoptado está enojado
- Hablar con los niños sobre la guerra
