Sorprendentemente, la mitad de todos los estadounidenses dicen que no les importa la vigilancia del gobierno, y durante una En una muestra de personas en las calles de la ciudad de Nueva York, nadie pudo identificar a Edward Snowden, o lo que hizo.
Eso es a pesar de un Documental ganador del Oscar sobre su divulgación de documentos clasificados sobre las actividades de espionaje de una Agencia de Seguridad Nacional llamada Citizenfour.
Si no sabe quién es, debería hacerlo. Y este es el motivo:
El gobierno es recopilar datos de usted todo el tiempo. Desde su teléfono, computadora, tableta, tarjetas de crédito, registros de viaje y más. Sabemos que están haciendo esto gracias al ex contratista de la NSA Edward Snowden.
John Oliver viajó a Moscú donde Snowden, buscado por el gobierno de Estados Unidos, tiene asilo durante los próximos tres años. Allí entrevistó a Snowden en un intento de averiguar por qué a más estadounidenses no les importa que el gobierno espíe sus vidas personales.
Según la explicación de Snowden sobre las actividades de espionaje del gobierno, aquí hay cinco preguntas básicas que todo estadounidense debería hacerse sobre el programa de vigilancia de la NSA.
1. ¿Quiere que el gobierno recopile sus datos (incluidas sus fotografías de desnudos)?
Según Oliver, Pew Research encontró que el 46 por ciento de los estadounidenses dicen que no les importa la vigilancia del gobierno. ¿Por qué? Es demasiado complicado y técnico intentar rastrear el ciclo de vida de un mensaje de texto. Hilarantemente, Oliver intenta poner el tema en términos estadounidenses. voluntad preocuparse - si el gobierno tiene acceso o no a sus fotografías de desnudos. Una vez que la gente común escuchó el argumento en esos términos, se interesó en el debate bastante rápido.
“Hice esto [divulgué información secreta de espionaje de la NSA] para darle al pueblo estadounidense la oportunidad de decidir por sí mismos qué tipo de gobierno quieren tener”, le dice Snowden a Oliver.
¿Quieres un gobierno que atesore tus comunicaciones más escandalosas?
2. ¿Por qué mintió el gobierno sobre su actividad de espionaje?
El 1 de junio de 2015, las disposiciones clave de la Ley Patriota expirarán, incluida la controvertida disposición de la Sección 215, que ha sido interpretado por un tribunal de la FISA en el sentido de que el gobierno tiene la autoridad para recopilar datos completos sobre sus los ciudadanos.
Antes de las revelaciones de Snowden sobre programas como PRISMA, Los funcionarios del gobierno estadounidense, incluido el presidente Obama, dijeron que el gobierno estaba recolectando solo teléfonos básicos y registros de Internet, como cuándo se realizó una llamada y a quién (metadatos), en lugar del contenido real del conversacion. Snowden demostró que eso simplemente no es cierto.
Los documentos de Snowden mostraron que el gobierno estaba recopilando y almacenando el contenido de las comunicaciones de los estadounidenses. también, como correos electrónicos, llamadas telefónicas, búsquedas en Internet y mensajes de texto y chat, en lugar de solo un registro básico de llamadas información.
Peor aún, no solo se está mirando; se está almacenando en gigantescos centros de datos gubernamentales en Utah, en caso de que sea necesario examinarlo en el futuro. Entonces, si quieres jugar a un juego de semántica, no lo están mirando activamente, solo guardan una copia en caso de que lo necesiten más adelante. ¿Eso te hace sentir mejor?
3. ¿Puede confiar en el gobierno con este tipo de poder?
Los datos del teléfono móvil brindan un relato increíblemente detallado de su vida: su ubicación, a quién llama, correos electrónicos, mensajes de texto, búsquedas en Internet, hábitos de compra en línea. Combine ese nivel de datos detallados contenidos en los registros de su tarjeta de crédito, correos electrónicos del hogar y del trabajo y búsquedas en Internet, y esa es una representación bastante extrañamente precisa de quién eres, dónde has estado, con quién y qué estabas haciendo. Pero no del todo exacto.
Los datos de su teléfono pueden ponerlo en el patio de comidas de un centro comercial al mismo tiempo que un terrorista, pero ¿eso significa que usted también es un terrorista? ¿Qué pasa si a ambos les encanta Orange Julius y los pretzels suaves?
Ahora, imagine que en el futuro el gobierno lo acusa de un delito. Cualquier crimen, de verdad. No importa cuál. Por pertenecer a la religión equivocada. Por ser demasiado amigable con alguien que no le agrada al gobierno. Ocurre todo el tiempo en todo el mundo. En lugar de que el gobierno tenga que recopilar pruebas sobre su delito para demostrar su culpabilidad, ya tendrá un montón de información sobre usted que puede usar como quiera. Sin orden judicial. Nada.
Podríamos estar bien con toda esta capacidad de vigilancia que se usa contra los terroristas, pero ¿y si algún día se vuelve contra los estadounidenses?
"La NSA tiene las mayores capacidades de vigilancia de la historia", le dice Snowden a Oliver en la entrevista. “Lo que argumentarán es que no usan esto por razones nefastas contra los estadounidenses... Es como si estuvieran diciendo: 'Bueno, tengo un arma apuntando a tu cabeza. No apretaré el gatillo. Confía en mí.'"
Entonces, ¿confías en ellos?
4. ¿Cómo equilibramos la privacidad y la seguridad?
La Ley Patriota se concibió en medio del miedo que siguió al de septiembre. 11 ataques a los EE. UU. Pero incluso uno de los principales autores de la Ley Patriota, el congresista de Wisconsin Jim Sensenbrenner, testificó que la legislación nunca fue intencionada autorizar la recopilación y el almacenamiento masivo de las comunicaciones de ciudadanos estadounidenses y que sus poderes deben ser controlados cuando la Ley Patriota sea reautorizada este verano.
Los funcionarios del gobierno argumentan que este tipo de vigilancia es fundamental para luchar contra los terroristas y aquellos que harían daño a Estados Unidos y a los estadounidenses. Eso suena totalmente razonable y justo. Pero con programas como PRISM y otras actividades de vigilancia que los estadounidenses no tienen ni idea de lo que está sucediendo, ¿cómo podemos tener un debate y equilibrar la idea de seguridad con la idea de libertad?
Claro, menos vigilancia podría significar más riesgo, pero como Snowden le dice a Oliver, "La única vez que estás realmente libre de riesgo es cuando estás en prisión".
Cuánto intimidad ¿Estamos dispuestos a darnos por vencidos por un menor riesgo de seguridad?
5. ¿Estás en una lista de vigilancia?
Al final de la entrevista, Snowden le da a John Oliver una advertencia bastante ominosa: que al entrevistarlo, es probable que Oliver esté ahora en una lista de vigilancia del gobierno de EE. UU. Muy seria y aterradora. La idea de una lista de observación se discute con más detalles aterradores en el documental ganador de un Oscar sobre Snowden. Citizenfour.
Los estadounidenses son puestos en listas de vigilancia todo el tiempo, lo que conlleva un mayor escrutinio de las comunicaciones, una mayor vigilancia y, cuando viajando fuera del país, a menudo problemas para obtener su pasaporte a través de fronteras internacionales sin interrogatorio. Pero, ¿cómo saber si ha hecho algo para despertar las sospechas del gobierno sobre su actividad? ¿Estoy en una lista de vigilancia solo por escribir este artículo? ¿Estás a favor de leerlo? ¿Cómo lo sabríamos? Es un secreto.
Los principios de transparencia y controles y equilibrios del gobierno de EE. UU. Se basan en la demanda de que los ciudadanos estén informados sobre este tipo de actividades gubernamentales. Ya sea que veas a Snowden como un héroe o un traidor, como él dice, ahora sabes lo que está haciendo tu gobierno en nuestro nombre. ¿Te importa? ¿Te molesta? Se nos debería permitir tener este debate y tomar una decisión informada de una forma u otra.
Mientras tanto, John Oliver y su equipo de brillantes escritores han resumido el argumento en esto: ¿Quieres que el gobierno tenga una foto tuya desnuda?
Aquí está la entrevista completa.
Más sobre Edward Snowden y la NSA
Juez federal deroga programa de espionaje de la NSA
Estados Unidos dice que Snowden enfrenta cargos criminales por fuga de la NSA
Edward Snowden acusado de espionaje
