los muerte de alguien a quien amamos siempre es devastador, y el surrealismo de una pérdida tan profunda casi siempre se ve agravado por la absurda lista de cosas por hacer de la limpieza de asuntos. Las facturas y las suscripciones deben cancelarse. Se debe notificar a las personas; papeleo, archivado. Es una sensación extraña y para la que es prácticamente imposible prepararse, especialmente si la persona que eres enterrar es un niño.
Sin embargo, la experiencia de Marcia DeOliveira-Longinetti con la extraña burocracia de la muerte y los asuntos finales se volvió aún más extraña cuando Ella notificó a la Autoridad de Asistencia para Estudiantes de Educación Superior de Nueva Jersey que su hijo, Kevin, había sido asesinado y no podría para pagar su préstamo estudiantil.
Más: La revista para hombres ofrece consejos sobre citas sobre cómo no aceptar un "no" por respuesta.
Recibió una respuesta lo suficientemente rápido: una carta que ofrecía condolencias pero dejaba claro en términos inequívocos que DeOliveira-Longinetti, quien firmó el préstamo con su hijo, sería responsable de pagar la totalidad del saldo pendiente. de todas formas. ¿Por qué? La muerte de su hijo no "alcanzó el umbral para la condonación del préstamo".
No hay absolutamente nada que pueda hacer al respecto; solo tendrá que seguir pagando el préstamo que se obtuvo para financiar el futuro de su hijo, a pesar de la tragedia. Continuará pagando casi $ 200 al mes durante la mayor parte de la próxima década, ya que le quedan 92 pagos por hacer.
La historia ha recibido mucha atención por lo impactante que parece. ¿Cómo es posible que estas deudas no se salven ni siquiera con la muerte? ¿Qué tan despiadado tienes que ser para decirle a una madre en duelo: "Apesta ser tú, pero paga"?
Más:Sí, los fuegos artificiales realmente pueden traumatizar a los veteranos militares
Pero en verdad, la ferocidad con la que algunos se cobra la deuda de préstamos estudiantiles es asombroso. Las personas que han incumplido sus pagos debido a un diagnóstico de cáncer o la pérdida inesperada del trabajo enfrentan un embargo salarial, cobros agresivos y la incautación de activos en algunos estados. En Nueva Jersey, donde vive DeOliveira-Longinetti, no es raro que el estado vaya al grano y demande a las personas que no pueden o no quieren pagar, a menudo por más de lo que inicialmente debían.
Todo se reduce a que personas como DeOliveira-Longinetti se enfrentan a una elección: pagar el deuda, o ir a la corte. Ella pagará, porque ¿quién puede permitirse el lujo de ser demandado? Eso es más o menos lo que los prestamistas agresivos como el programa "Asistencia" de Nueva Jersey esperan que haga. Se siente un poco como una extorsión en este caso.
Por supuesto, los prestamistas tienen derecho a perseguir a las personas que no pagan. Son prestamistas, no donantes. Pero existe una diferencia entre lo que es legalmente correcto (cobrar el dinero que se le debe) y lo que es éticamente correcto, que es la condonación de deudas en ciertos casos extremos. Esto definitivamente califica. El gobierno federal estuvo de acuerdo. DeOliveira-Longinetti pudo obtener la condonación de esa parte del préstamo estudiantil de Kevin con bastante facilidad. Y tal vez si no hubiera sido cofirmante del préstamo de su hijo, no se enfrentaría a un pago mensual recordatorio de cuánto ha perdido en forma de un estado de cuenta de préstamo estudiantil con el nombre de su hijo fallecido en eso.
Más: Papá desconsolado dice que el arma no mató a su hijo; Él hizo
Pero ella es. Como muchos, muchos padres, ella co-firmó el préstamo estudiantil de su hijo, con la esperanza de que la educación que él compraría con él lo dejaría capaz de devolverlo. ¿Quién imagina que su hijo morirá tan joven que ni siquiera tendrá tiempo suficiente para usar el educación universitaria trabajaron tan duro para conseguirlo? Muchos personas cofirman préstamos sin saber nunca que existe la posibilidad de que si sucede lo inimaginable, ellos seguirán siendo responsables del equilibrio.
Los prestamistas tienen el poder de liquidar deudas en situaciones como esta y, en muchos casos, utilizan ese poder. Es difícil argumentar que hacerlo es algo más que lo éticamente correcto. El hijo de DeOliveira-Longinetti no se escapó de la ciudad ni eludió sus deberes; Él fue asesinado. Su madre no está tratando de obtener uno en un sistema que es tan estricto con su política de "pagar o de lo contrario" que en realidad recomienda contratar un seguro de vida cada vez que firmas conjuntamente un préstamo. Está tratando de llorar a su hijo.
Si puede ver una situación como esta y ver algo más que una codicia oportunista y fea, entonces es muy posible que haya perdido su vocación en el lucrativo negocio de la intermediación de préstamos para estudiantes. Podría considerar ingresar ahora, cuando el sistema aún está tan manipulado que incluso la muerte de un joven significa un día de pago considerable.
Antes de ir, echa un vistazo nuestra presentación de diapositivas debajo:
