Han pasado 40 años desde que Roe v. Wade y salud reproductiva el cuidado está retrocediendo. Los políticos de todo el país han promulgado más de 200 leyes desde 2011 para dificultar el acceso de las mujeres aborto servicios.
En casi 30 estados, los políticos afirman que las restricciones al aborto protegen la salud y la seguridad de las mujeres estadounidenses, esto, a pesar de oposición de la Asociación Médica Estadounidense, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y activistas de los derechos reproductivos En todas partes.
“Es fundamental observar de cerca lo que está sucediendo en los estados donde hay un número alarmante de restricciones al aborto vigentes o propuestas”, dice Kelly Blanchard, presidenta de Ibis Salud Reproductiva. "Nuestro análisis muestra que muchos legisladores que trabajan para restringir los abortos están ignorando la evidencia sobre qué políticas están bien documentadas para mejorar la vida de las mujeres y los niños".
Grupo de defensores NARAL Pro-Choice America otorga una calificación de F a los estados que menos hacen por apoyar los derechos reproductivos. ¿Tu estado es uno de ellos?
Texas es "el peor estado para los derechos reproductivos de las mujeres", dice Andrew Herrault, propietario de Igualdad Mag, una revista en línea que promueve la igualdad de derechos para todas las personas. “Texas cerró recientemente más de la mitad de las clínicas de aborto y ahora solo tiene siete en todo el estado”, agrega Herrault. "Combine eso con las [últimas] elecciones y tendrá una receta para un desastre de los derechos de las mujeres".
Oklahoma tiene el número máximo de restricciones al aborto, así como los peores resultados del país para la salud de las mujeres y los niños, incluyendo altas tasas de mortalidad materna, tasas más altas de mortalidad infantil y en la niñez, tasas más altas de personas sin seguro y tasas más bajas de cuidado preventivo.
En un comunicado de prensa de octubre. 28 de 2014, el Centro de Derechos Reproductivos reportado en Dakota del NorteLa decisión de defender una ley que restringe severamente el aborto con medicamentos, un método no quirúrgico para interrumpir un embarazo en sus primeras etapas. De mujeres que optan por interrumpir un embarazo en las primeras nueve semanas, se estima que uno de cada cuatro elige este método no quirúrgico.
"Los políticos que presionan por estas restricciones inconstitucionales y peligrosas tienen un solo objetivo en mente", dice Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva. del Centro de Derechos Reproductivos. “Para evitar que las mujeres de Dakota del Norte, que ya enfrentan obstáculos increíbles a los servicios de salud reproductiva severamente limitados en su estado - de ejercer su derecho legal al aborto ”. Dakota del Norte solo tiene una clínica de abortos.
En Arizona, los problemas comienzan temprano. Las juntas escolares apoyan la eliminación de información sobre el aborto y el control de la natalidad de los libros de texto de los estudiantes. El sesenta y siete por ciento de los condados no tiene una clínica de aborto y el estado tiene prohibiciones criminales sobre el aborto. Además, las mujeres que buscan servicios de aborto en Arizona están sujetas a requisitos de asesoramiento sesgados y retrasos obligatorios.
“Las mujeres no necesitan más leyes que pretendan proteger su salud y seguridad al tiempo que ponen a ambas en peligro”, dice Northup. "Es hora de que estos políticos comprueben sus prioridades y finalmente rindan cuentas a las mujeres y los niños de sus estados".
La Ley federal de protección de la salud de la mujer (S. 1696 / H.R. 3471) es un proyecto de ley que prohibiría a los estados imponer restricciones inconstitucionales sobre los proveedores de atención médica que interfieren con la toma de decisiones personales de las mujeres y bloquean el acceso a servicios de aborto legal y seguro.
Más sobre los derechos de la mujer
Madres que apoyan el aborto legal
El aborto casero de una adolescente lleva a mamá a la cárcel
Cómo hacer frente a un embarazo inesperado
