Mientras participaba en un ejercicio de desarrollo profesional en mi escuela, encontré algo bastante interesante. Se me pidió que creara una "respuesta simulada" para un estudiante que respondió a una publicación de discusión en línea con bastante dureza.
Esta estudiante, más o menos, afirmó que sentía que el aborto estaba mal y, por lo tanto, debería prohibirse. Continuó afirmando que todas las mujeres que han tenido un aborto son asesinas y por lo tanto deberían ser encarceladas. El problema no era que ella estuviera en contra del aborto, era que lo decía de tal manera que podía malinterpretarse como ofensivo. - y dado que la sociedad se ha vuelto hiperconsciente de lo que podría o no ofender a las personas, esto se me presentó como un verdadero problema.
Eso me hizo pensar, no tanto en lo que le diría al estudiante, eso fue fácil. Empecé a pensar en por qué todos hemos acumulado tanta sensibilidad hacia casi todo. Puedo recordar una época en la que no era tan importante que la gente expresara sus opiniones, una época en la que nosotros, como estadounidenses, creíamos de verdad en la libertad de expresión.
Más: Lo que un crucero de celebridades con mis estrellas favoritas me enseñó sobre la decepción
Eso recientemente pareció quedarse en el camino, dejando a los Estados Unidos con una gran cantidad de ciudadanos temerosos de decir algo a nadie, sobre cualquier cosa. Aquellos que no tienen miedo son avergonzados públicamente por casi todo.
Ayer mismo leí una discusión en línea que giraba en torno a la forma en que una mujer enseñaba a su hijo el bien del mal. A los 6 años, se le exige que realice tareas de la casa para las que luego se le da una mesada. Con esa asignación, debe (una vez al mes) llevar a su madre a cenar, a lo que ella se refirió como una "cita". En este "Cita", se le asignó la tarea de averiguar qué podían pedir, financieramente hablando, dejando al menos el 15 por ciento para un propina. La madre le explicó que le estaba enseñando no solo cómo se debe tratar a una mujer, sino también matemáticas y lectura.
Como educador, vi el valor de este ejercicio, pero mi opinión no fue, de ninguna manera, la mayoría. La gente estaba masacrando los pensamientos de esta mujer y cuestionando su moral, llamando extraño o espeluznante tener una "cita" con su hijo. Algunos incluso sugirieron que se sintieron ofendidos por su método. ¿Cómo se ofenden por la forma en que cría a su hijo? ¿No es la ofensa, en esencia, algo que le molesta a uno?
Más: Cancelar el yoga porque es "ofensivo" no le hace ningún bien a nadie
Creo que no entendieron el punto: ella no estaba literalmente saliendo con su hijo, simplemente le estaba enseñando. ¿6 es demasiado joven para enseñarle a un niño sobre las citas? Tal vez, pero todavía puedo ver el valor del ejercicio en su conjunto.
¿Cuándo estuvo bien reprender públicamente a las personas por sus propios pensamientos y sentimientos? ¿Cuándo las palabras, "Me ofende por eso", se volvieron tan comunes que han perdido su significado por completo? Todo el mundo está en pie de guerra por el control de armas y el derecho a portar armas, pero parece que nos hemos olvidado de la libertad de expresión. Y la humanidad, nos hemos olvidado de la humanidad.
Más:La escuela llama a la policía a los niños por sus pantalones ofensivos
