Las historias son atroces de diferentes maneras y el denominador común es desgarrador: una madre de un adolescente con autismo mata a su hijo y luego a ella misma. En un incidente separado, los videos muestran a paraprofesionales en una escuela primaria levantando a estudiantes no verbales de las sillas, asfixiándolos y tirándolos al piso como una forma de disciplina. Ambos casos victimizan a niños con necesidades especiales.
Crédito de la foto: DenKuvaiev / iStock / 360 / Getty Images
Como mamá de un niño pequeño no verbal con Síndrome de Down, estos dos cuentos enviar mis emociones a toda velocidad en varias direcciones. Me duele el madre que le quitó la vida a su hijo y la suya propia, incluso al darme cuenta de la dicotomía de sentir pena por un asesino y querer matar a cualquiera que hiera a mi hijo.
Ambas tragedias me provocan un pánico que me encoge el pecho ante la idea de mi hijo: solo, asustado e incapaz de pedir ayuda o decírselo a nadie. lo que sucedió: haber sido abusado por una de las mismas personas que aceptaron protegerlo y cuidarlo, ya sea un maestro, un miembro de la familia o amigo.
¿Los padres matan a hijos únicos con necesidades especiales? Por supuesto no. Educadores abuso niños únicos con necesidades especiales? Por supuesto que no, pero es importante tener en cuenta que el abuso de niños con discapacidades es frecuente porque las víctimas a menudo no pueden pedir ayuda o señalar a su atacante.
¿Qué podemos hacer para proteger a nuestros hijos?
Más financiación, más servicios
Servicios y programas sociales diseñados para brindar recursos y apoyo a las familias con un niño con las necesidades no cuentan con fondos suficientes y están atendidas por personas mal pagadas cuya pasión se extiende más allá de sus finanzas capacidades.
La capacitación para enseñar a los educadores cómo trabajar con niños con necesidades especiales es limitada y los recursos escolares se reducen en bloques presupuestarios cada año.
“En pocas palabras, nuestra población discapacitada se considera desechable, de ahí el hecho de que el gobierno no invierte más en cuidadores altamente capacitados que hacen un salario digno ", dice Flannery, madre de Connor, un hijo de 9 años (diagnosticado con síndrome de Asperger y TDAH severo) y una veterana de 10 años trabajando en redes sociales. servicios. Flannery (un seudónimo) bloguea en Las crónicas de Connor.
En lo que respecta a los niños en edad escolar, “deberíamos tener BCBA [Analistas de comportamiento certificados por la junta] en el aula”, dice Flannery. "Y deberíamos tener cámaras en el aula para ayudar a proteger a los niños que no pueden comunicarse".
En Massachusetts, el Colaborativo Cape Cod ha creado un programa llamado STAR, en el que los BCBA trabajan directamente con maestros y terapeutas para comprender mejor los comportamientos de los niños.
"Se cree que el comportamiento es la comunicación de un estudiante relacionada con lo que está sucediendo en su estado mental y / o su interpretación del entorno que los rodea ", el sitio web de Cape Cod Collaborative explica.
Como parte del programa STAR, los BCBA supervisan el manejo del comportamiento del aula o del programa y pueden ayudar a desarrollar planes individuales de apoyo al comportamiento.
Más allá del aula
Pero, ¿qué pasa con los hogares de estos niños? ¿Cómo podemos protegerlos en lo que debería ser su refugio seguro? “Necesitamos un sistema nacional integral de apoyo de emergencia”, agrega Flannery. “Si un padre llama al 911, corre el riesgo de que le digan que [los servicios de emergencia] no pueden ayudar o, peor aún, se llevan al niño con agresión y lo colocan en un lugar que no es apropiado.
“Los niños con comportamientos graves deben estar en un lugar donde reciban atención médica y ayuda para estabilizarse. No justifica el asesinato en absoluto. Pero los cuidadores pueden ver un deterioro en su salud mental cuando se les priva del sueño y se enfrentan a la agresión sin descansos ni apoyo ".
Más vigilancia
Si bien algunas personas abogan por las cámaras en las aulas con niños no verbales, esa sugerencia también nos devuelve a la necesidad de más fondos.
Pero la instalación de cámaras en esas aulas supone que solo los niños no verbales no pueden denunciar el abuso. El hecho es que necesitamos intercepciones en cada paso de la vida de un niño para ayudar a protegerlo. Los pediatras deben vigilar la depresión del cuidador. Los terapeutas de niños deben seguir sus instintos al ser testigos de cómo se las arreglan los padres. ¿Te sientes incómodo? Dile a alguien. Reportalo.
Me doy cuenta de que les estoy pidiendo un paso más a las personas que tienen poco tiempo y están abrumadas por casos o clientes. Pero realmente se necesita un pueblo para ayudar a proteger a nuestros niños, y la mayoría de la gente hará ese esfuerzo adicional si se siente empoderada y apoyada.
Más investigación
Seamos realistas, los ayudantes en Atlanta que supuestamente abusaron de niños con discapacidades no verbales probablemente necesiten pudrirse en alguna parte. Pero que si - Y si - ¿Un incidente fue precedido por un educador que trabaja en un aula abarrotada con poca capacitación y sin apoyo y confrontado por niños agresivos?
Dejeme ser perfectamente claro. El abuso es inaceptable. Siempre. El abuso es un delito y debe ser procesado. Siempre.
Pero también deberíamos considerarlo un crimen si no investigamos qué provocó el abuso así que quizás podamos evitar que vuelva a suceder. Esto vuelve a necesitar más financiación y más educación. ¿Ves el ciclo aquí?
“Sé por mi propio trabajo en los servicios sociales, así como por mi propia investigación como miembro de la comunidad del autismo, que hay muchas familias que luchan contra la agresión. Por diversas razones. Pero tener un hijo agresivo no es motivo para cometer filicidio ”, dice Flannery. “Hay muchas familias que viven con agresiones que no cometer filicidio.
“Un estudio interesante sería uno que examinara específicamente casos en la comunidad de autismo para determinar si el estado emocional y físico Los efectos de la agresión y la privación del sueño exacerban un problema de salud mental subyacente, lo que hace que alguien haga ese horrible, fatal elección. Si se realizó un estudio y mostró una correlación entre la agresión en la familia y un estado mental deteriorado, luego permitiría a las personas desarrollar una herramienta de detección para ayudar a identificar a las familias en mayor riesgo ”, agrega Flannery.
Más "trabajemos juntos", menos "no justifiquemos el asesinato"
Cuando se desarrollan estas tragedias, el discurso en línea se convierte en insultos mientras se desarrolla el mismo ciclo. La gente pregunta: "¿Cómo pudo haber hecho eso?" La gente dice: "¿Qué podríamos haber hecho para ayudar?" y luego se desata el infierno.
De repente, la empatía de alguien o el deseo de profundizar e identificar qué, exactamente, empujó a alguien al límite se convierte en una justificación para el asesinato. Ha surgido un término: apologista del asesinato. Se lanza como si masas de personas realmente apoyaran el asesinato de un niño. Como si dijera: "Dios mío, ¿cómo podríamos haber ayudado?" en realidad estamos diciendo: "Bueno, ella no tenía otra opción".
Todo ser humano siempre tiene la opción de hacer lo correcto. La decisión de hacer lo correcto (por ejemplo, no matar a su hijo) debe tener una base de apoyo para ayudar a evitar que un padre alcance ese nivel de desesperación. Porque creo firmemente que muchos de estos actos se pueden prevenir.
¿Asesinato y falta de servicios al mismo tiempo?
Shannon Des Roches Rosa bloguea en Squidalicious y recientemente compartió su disgusto por las personas que informan sobre asesinatos y la falta de servicios en el mismo artículo. (Asumo artículos como este).
"La falta de servicios debe discutirse por separado", escribió. “Por supuesto que las personas autistas necesitan más y mejores servicios, al igual que sus familias. Pero la falta de servicios no justifica el asesinato, y los periodistas deben dejar de escribir historias que establezcan esta conexión perezosa y peligrosa ".
La diferencia de opinión aquí se encuentra en las palabras "justificar el asesinato". No puedo hablar por todos los que escriben sobre este tema, pero nuevamente, enfatizo: el asesinato está mal. Nada justifica el asesinato.
Cuando ocurre un asesinato, es absolutamente necesario investigar las circunstancias que llevaron al asesinato para poder abordarlas si es posible.
En el siguiente párrafo, Rosa escribe: “Debemos estar atentos a los signos de fatiga y agotamiento del cuidador. Si los padres se están acercando al límite, eso pone a sus hijos en peligro. Esté atento si conoce a una familia que muestre signos de estrés ".
Esto es exactamente de lo que estoy hablando: se necesita un pueblo. ¿Cómo podemos ayudar a evitar que los padres se pasen del límite? En ese sentido, creo que dichos servicios deben estar disponibles para todos los padres. Tengo un bebé de 5 meses con cólicos y he visto el borde de la cordura y la locura. No me pasé, pero ¿qué me detuvo? Mi brújula moral, ciertamente e inequívocamente. Pero también apoyo. Y dormir. Un esposo que lo entiende cuando digo: "Por favor, vuelve a casa ahora".
Jess Wilson bloguea en Un diario de una mamá sobre la vida con sus hijas, una de las cuales tiene autismo. “Por favor, no caiga en la trampa de culpar a las dificultades de criar a un niño discapacitado por la horrible e impensable decisión de asesinar a ese niño”, implora. “Sí, los servicios faltan desesperadamente y la conversación es necesaria, pero también lo es un cambio radical y fundamental en la retórica sobre la discapacidad que Fomenta la deshumanización y lleva a disculparse por el asesinato y culpar a la víctima por el acto despreciable de sus cuidadores porque sus necesidades fueron oneroso.
“El filicidio no es un acto de amor. Alejarse porque cree que podría dañar a su precioso hijo, cuyo cuidado se le ha confiado, es una elección mucho más amorosa.
“Necesitamos hablar sobre la falta de servicios. Las familias necesitan ayuda. Pero nunca, nunca al mismo tiempo que el asesinato y ciertamente nunca como una disculpa o explicación por matar al propio hijo a sangre fría ”, agrega Wilson.
¿Apologista del asesinato o buscador de la verdad?
"Creo que es un poco extraño que alguien se refiera al análisis y al pensamiento crítico destinados a prevenir más tragedias como apologista del asesinato", escribe Flannery en The Conner Chronicles. "¿Qué motivaría a alguien a presentar a los padres como apologistas del asesinato, solo porque quieren entender qué está sucediendo para llevar a la gente a cometer actos indescriptibles?"
La horrible verdad es que ninguna cantidad de apoyo puede evitar algunos actos despreciables.
"Si quieres que pinte este [tema] con un pincel, lo haría diciendo que tenemos que trabajar duro para asegurarnos de que la gente entender que nuestros hijos son personas reales que merecen ser tratados con respeto y compasión ”, comparte Dan Niblock, que escribe en el blog Abajo con Oz y cuyo hijo en edad escolar tiene síndrome de Down. "Pero eso es lo que hacemos como padres, de todos modos. No estoy seguro de que todas las campañas de 'acabar con la palabra R' en el mundo puedan arreglar a un cuidador que es tan malvado que abusa de los niños que tienen necesidades especiales ".
Leer más sobre necesidades especiales
Las mamás de niños con necesidades especiales sopesan el trabajo vs. quedarse en casa
Cuando las familias fallan a los padres de niños con necesidades especiales
Evite convertirse en la mamá sabelotodo de un niño con necesidades especiales
