Una pareja victoriana recibió la orden de llevarse bien, después de luchar durante los últimos tres años sobre cómo ponerle nombre a su hijo.
Imagen: Pixabay / GreyerBaby
Las parejas pueden pelear por las cosas más triviales. En nuestro hogar, generalmente se trata de cosas como dónde debe ir el contenedor. ¿Debería estar en la esquina fuera del camino o debajo del fregadero fuera de la vista? (Fuera de la vista, obviamente).
Mi compañero y yo pasamos una buena semana discutiendo sobre dónde pensábamos que era el lugar perfecto para poner la papelera. Lo movíamos furtivamente cada vez que el otro no estaba en casa y durante una semana nos frustramos mutuamente con movimientos sigilosos de la papelera. Luego, incluso decidimos debatir la ubicación del contenedor como (apenas) seres humanos civilizados y luego decidir a partir de ahí dónde iría el maldito contenedor. Fue una saga de basura que terminó con basura por todos lados.
Más:Trabajando juntos como padres unidos
Entonces, si estamos debatiendo durante una semana sobre en qué lugar de la casa deberíamos poner la papelera, puedo imaginar cómo sería el debate sobre algo importante como, oh, no sé, el nombre de un niño. Es posible que se ría, pero una pareja de Victoria se ha encontrado en un lío después de no poder llegar a un acuerdo sobre el nombre de su hijo, después de tres años.
Los padres han estado peleando por cómo llamar a su hijo durante tanto tiempo que ni siquiera han registrado el nombre de su hijo todavía, lo que resultó en una visita a los tribunales. El tribunal de circuito federal de Dandenong, Victoria, determinó que el hijo había recibido dos nombres diferentes durante los últimos tres años debido a la indecisión de sus padres.
Más:3 conversaciones que nunca deberías tener frente a tus hijos
Según los informes, el padre quería nombrar a su hijo en honor a un atleta famoso, mientras que la madre no quería nada de eso, el Heraldo del sol informó.
Los padres también tuvieron problemas para decidir sobre cosas como dónde iría el niño a la escuela primaria y si cambiar o no el lugar al que iría al jardín de infancia.
Sin embargo, mamá es la palabra, y el juez, Maurice Phipps, dictaminó que la mamá tendría la última palabra si no se llegaba a una conclusión entre los dos en un período de tiempo razonable. Creo que el juez Phipps podría necesitar hacer un viaje a nuestra casa y decidir a dónde va la papelera también.
Más sobre la crianza de los hijos
Habilidades de crianza que puede utilizar en el trabajo
Cómo alinear las opciones de crianza
¿Qué tipo de padre eres?
