Una mujer de 30 años ha hablado de ella batalla de cuatro años con el NHS para ser esterilizado, revelando su frustración cuando le dijeron que era "demasiado joven para tomar una decisión tan drástica".
Más: Los médicos no deben decidir si se puede esterilizar a una mujer
Holly Brockwell, una periodista de tecnología de Londres, dijo que había pedido el procedimiento desde que tenía 26 años, pero su médico de cabecera seguía negándose a darle una remisión.
Sin embargo, Brockwell ahora se ha incluido en la lista de cirugía, que tendrá lugar a finales de este año.
Su elección ha levantado algunas cejas y provocado algunos comentarios negativos, particularmente después de que apareció en Esta mañana esta semana para hablar de su lucha por ser esterilizada.
"Es algo que he querido durante años, pero eso no significa que fuera una decisión fácil de tomar", escribió Brockwell en El Telégrafo
. “Es uno que he investigado, considerado, sopesado y defendido una y otra vez. No todos los que eligen tener hijos pueden decir lo mismo, pero no se les cuestiona ni se les menosprecia repetidamente."He estado. Los comentarios son siempre los mismos, ya sean de extraños, amigos o profesionales médicos ”, continuó. "Cuando alguien escucha mi decisión, tiende a asumir que he hecho un juicio rápido y solo lo he pensado, sin considerar las implicaciones".
Sobre Esta mañana A Brockwell se le preguntó por qué el NHS debería pagar por su “elección de estilo de vida”, una pregunta ridícula que ella manejó extremadamente bien. “Tener hijos es una elección de estilo de vida”, señaló. “Ambos deberían ser igualmente respetados, ¿no? ¿Por qué uno está más bien que el otro? "
"Va a ahorrar dinero al NHS, en realidad es más barato que la anticoncepción y más barato que tratar los efectos secundarios", continuó. “Es más barato que tener un hijo en el NHS, es más barato que tener FIV y todo tipo de cosas que ofrece el NHS. A largo plazo, les ahorrará dinero ".
Más: El Facebook viral se queja de por qué los planes para el bebé de una mujer no son de tu incumbencia
Brockwell, quien tiene una relación con su novio Zack, también reveló que ha "probado todas las formas de la píldora". y actualmente toma uno con una dosis de hormonas tan alta que la hace vomitar y la pone en mayor riesgo de sangre. coágulos.
Brockwell ha tenido que soportar un trolling particularmente cruel en las redes sociales. Algunas personas sugieren que está realizando la operación porque beneficiará su carrera como periodista. Una persona dijo que estaba "feliz de que no se hubiera reproducido" y "contento de que no haya más personas como [ella] en el planeta".
Su elección ha sido calificada de "ridícula" y "extraña". Otra respuesta común es que de alguna manera está siendo injusta al buscar una esterilización cuando tantas mujeres que quieren tener hijos no pueden concebir.
La experiencia de Brockwell es un recordatorio de cómo la sociedad trata a las mujeres que no quieren tener hijos. Como ella dice: "¿Te imaginas a una mujer de veintitantos años teniendo que ir al médico una y otra vez para pedirle permiso para tener un bebé?"
Eso es por lo que ha tenido que pasar para esterilizarse y con el juicio y el abuso adicionales (de personas que ni siquiera la conocen) para colmo.
“Sí, la esterilización es drástica: una decisión importante, irreversible y seria”, dijo Brockwell. “Pero también lo es tener un hijo. Y me gustaría ver el día en que ambas opciones se respeten por igual ".
Según el NHS, esterilización femenina es un "método anticonceptivo permanente" que consiste en bloquear las trompas de Falopio de la mujer para que sus óvulos no puedan viajar hacia abajo para ser fertilizados. Se hace con clips o con un implante y puede causar algunas molestias después. Tiene una efectividad superior al 99 por ciento y puede ser difícil de revertir.
¿Crees que 30 es demasiado joven para ser esterilizado? Háganos saber su opinión sobre esto en los comentarios a continuación.
Más: El desafío de la maternidad en Facebook causa controversia
