Otro día, otro código de vestimenta violación. Esta vez las manos no se pasan sobre los hombros desnudos o las mallas. En cambio, un estudiante de secundaria está en problemas por su decisión de usar una camiseta patriótica con una "cruz de campo de batalla".
La "cruz del campo de batalla" se refiere a un monumento en el campo de batalla para un soldado caído: un rifle clavado en el suelo con botas en la base, coronado por un casco y, a veces, las placas de identificación del soldado. Probablemente hayas visto la imagen antes, y la mayoría de las personas razonables la consideran un signo de respeto en lugar de una promoción de violencia. Aquí hay una imagen de la camisa en cuestión, si desea decidir por sí mismo.
Más:Adolescente critica el código de vestimenta discriminatorio de la escuela con una brillantez mordaz
Alan Holmes es un estudiante de secundaria de 13 años de Gresham, Oregon. Su hermano, un ex infante de marina, sirvió y regresó de Irak, y es responsable en parte de inspirar el patriotismo de Alan. Por eso Alan se molestó mucho cuando se enfrentó a una decisión: quitarse la camisa o ir a la suspensión en la escuela. Eligió un tercero: manténgase puesta la camisa y regrese a casa por el resto del día escolar. Lo que hace que la infracción sea más desconcertante es que es difícil descubrir la parte del código de vestimenta que está infringiendo. El idioma que más hace referencia a la camiseta de Alan
"Ropa con referencias obscenas, profanas, alcohol, tabaco, drogas ilícitas y / o violencia. Ropa con referencias obscenas o Las referencias y comentarios profanos, y la ropa con referencias relacionadas con alcohol, tabaco, drogas ilícitas y / o violencia son prohibido."
Um, está bien. ¿Alguien realmente mira una camisa como esa y piensa que es profana, obscena o que hace referencia a la violencia? Sí, supongo que se podría decir que alude a la guerra, aunque lo hace con respeto. Ciertamente, para cuando los niños lleguen a la escuela secundaria, estarán leyendo (y viendo) mucho peor en sus propios libros de texto. Entonces, ¿la imagen puede considerarse obscena?
No razonablemente, razón por la cual esta violación, y la mayoría de las violaciones al código de vestimenta, son extremadamente estúpidas.
Más:La absurda violación del código de vestimenta de un estudiante de honor se vuelve viral
La prueba de Roth alude a la famosa frase del juez de la Corte Suprema Potter Stewart sobre la obscenidad: "Lo sé cuando lo veo", y se refiere al hecho de que si bien la objetividad es agradable, la subjetividad es necesaria si vamos a castigar a alguien por usar o decir alguna cosa. Así que es genial decir: "No uses ropa que haga referencia a la violencia", pero es una idiotez ver imágenes de calzador como esta en esa descripción.
Necesitamos seriamente una prueba Roth para los códigos de vestimenta de los estudiantes, porque estos casos están fuera de control. Una imagen respetuosa de una cruz en el campo de batalla no debe violar el código de vestimenta, y tampoco debe Vestido de verano diseñado para un niño de 5 años.
Más:La regla de "modestia" de preescolar para niños de 3 años puso a una madre al límite
Por supuesto, eso puede ser una tarea real: realmente usar tu cerebro y no sucumbir a una reacción instintiva cada vez que ves un arma o un hombro desnudo. Es por eso que hemos reunido amablemente algunos ejemplos de camisetas con pistolas que son, de hecho, no apropiado para que los niños lo usen en la escuela:
Este dice "Sonríe, espera el flash". Encantador. (PatriotDepot, $ 20)
Aquí hay uno que realmente hace referencia a la violencia.. ¿Ver la diferencia? (Poputees, $ 10)
Y finalmente, una camisa que es una chica con poca ropa subconjunto en la silueta de una pistola. Obsceno y violento. (Karmaloop, $ 20)
Cuando se yuxtaponen camisas como estas con camisas como la que usó Alan, es fácil ver cuáles pasan la prueba de olfato para niños en las escuelas y cuáles no. La mejor parte de usar su sentido común para determinar qué ropa es apropiada y cuál no es que en realidad no es muy difícil.
