Aficionados de Mujeres sueltas están acostumbrados a que los invitados famosos del programa compartan algún que otro detalle jugoso sobre sus vidas privadas, por lo que Cuando escuchamos que Kym Marsh había causado un poco de revuelo esta semana, nos preguntamos qué diablos podría haber hecho. revelado.
Calle Coronación La actriz y madre de tres Kym, de 38 años, envió ondas de choque a la audiencia del estudio al anunciar que no solo que ella no planeaba votar en las próximas elecciones generales, pero nunca ha votado en su vida.
"No voto", dijo. "¿Por qué voy a votar si no creo en ninguno de ellos?"
La panelista Jane Moore estaba horrorizada y trató de persuadir a Kym para que cambiara de opinión, explicando que la gente había muerto por el derecho al voto.
"Es tan difícil", continuó Kym. "No puedo elegir entre ninguno de ellos".
“Sé a qué te refieres, pero no dicen lo mismo”, dijo la periodista Jane, de 52 años. "Si te sientas y lees lo que dicen, hay cosas que elegir".
Crédito de video: Loose Women / YouTube
Más:¿Qué significa la licencia parental compartida para su familia?
Más adelante en el programa, el invitado Jack Dee también trató de hacer que Kym reconsiderara su decisión, diciendo: “Siempre debes votar. Realmente no puedes quejarte hasta que hayas votado ".
Ya sea que estemos de acuerdo con los no votantes o no, ¿es realmente tan impactante que Kym Marsh sea uno de ellos? Sabemos que la mayoría de la generación más joven no hará cola fuera de los colegios electorales el 7 de mayo. Según una investigación reciente de YouGov para Futuro británico, solo alrededor de 1.350.000 votantes por primera vez definitivamente votarán en las Elecciones Generales de este año, lo que significa que más de dos millones de jóvenes no votarán.
Cuando se trata de la población del Reino Unido en su conjunto, alrededor del 60 por ciento dijo que definitivamente votaría, pero esto aún deja hasta 20 millones de no votantes.
Claramente, la apatía de los votantes y la baja participación electoral son grandes preocupaciones en el Reino Unido, pero ¿cómo persuaden los partidos políticos a 20 millones de personas? los no votantes a emitir su voto, particularmente cuando no confiar en esos mismos políticos parece ser una de las principales razones para no ¿votación? Mucha gente cree que el sistema australiano de votación obligatoria es el camino a seguir en el que todos los ciudadanos deben presentarse a las urnas el día de las elecciones. En realidad, no tienen que emitir un voto, pueden marcar sus boletas para "ninguna de las anteriores".
Sin embargo, los críticos del voto obligatorio, que existe en al menos otros 20 países además de Australia, incluidos Brasil y Corea del Norte, se apresuran a señalar sus defectos. Es decir, ¿es realmente democrático obligar a alguien a votar? En algunas partes del mundo, las personas son condenadas a prisión por no votar.
En una verdadera democracia, ¿no deberían todas las personas tener derecho a abstenerse de votar a menos que tengan una buena razón o un partido político que las inspire? ¿Votar por un partido simplemente porque es del que menos desconfías es la forma correcta de decidir los futuros líderes políticos de nuestro país?
¿O los no votantes deben aceptar que ningún partido político es perfecto y hacer un mayor esfuerzo para profundizar en el manifiesto de cada partido para encontrar lo que les guste a ellos y a su familia? ¿No votar porque todos los partidos son iguales es simplemente una excusa para la pereza?
¿Qué opinas de los no votantes? ¿Eres uno? Háganos saber en la sección de comentarios.
Más de SheKnows
¿Lewis Hamilton fue sexista al rociar champán en la cara de la modelo del podio?
Se anuncia la lista de finalistas del premio femenino de ficción Baileys
Los robots no deben maquillarse; este es el por qué
