Los jueces de DWTS castigan a Rumer Willis por ser demasiado bueno, y no está bien - SheKnows

instagram viewer

Es Rumer Willis lo último Bailando con las estrellas miembro del elenco para sufrir la maldición de ser demasiado bueno? Estamos teniendo esa impresión.

Olivia Jade Gianulli en el Women's
Historia relacionada. La hija de Lori Loughlin, Olivia Jade, está chispeando 'DWTS'Reacción al decir que es' más conocida 'como influyente

La primera líder recibió algunas críticas de los jueces esta noche, y aunque podemos ver algo de mérito en lo que tenían que decir, también creemos que Rumer y su pareja, Val Chmerkovskiy, quizás estaban siendo juzgados con demasiada dureza.

Más:Rumer Willis no piensa muy bien en ella DWTS competencia

Sobre su baile de jazz con "Bootylicious" de Destiny's Child, Julianne Hough dijo que se sintió decepcionada por la rutina, provocando abucheos de la público, que incluía al aparente poseedor de un abono de temporada, Demi Moore (aunque no parecía que Demi estuviera participando en el abucheo) - Carrie Ann Inaba sentía que la rutina carecía de elegancia y Len Goodman no era un fanático de la ruta obscena que tomaba el baile, y señaló que "es un salón de baile, no un Cuarto."

click fraud protection

Vemos su punto, pero también este es un programa en el que los jueces y los espectadores parecen perder la cabeza por completo de alegría cada vez que uno de los participantes masculinos se quitan la camisa, por lo que no estamos tan seguros de que las líneas claras sobre lo que es genial y lo que es demasiado sexy hayan sido realmente dibujado.

Más:9 cosas sobre DWTS"Rumer Willis nunca conociste

Creemos que Val y Rumer tienen al menos dos razones para sentirse un poco molestos por algo de lo que los jueces dijeron: 1. No tuvieron voz en la canción, que es difícil de bailar sin ponerse un poco deprimido y sucio, y 2. Nos parece, al menos, que se espera más de Rumer porque se ha establecido como la que debe vencer. Y no creemos que sea justo.

Rumer ha demostrado ser bastante hábil técnicamente, pero la realidad es que en realidad no es una bailarina. Los jueces esencialmente están usando sus actuaciones anteriores como una escala para calificarla, lo cual está bien hasta cierto punto. Pero, en última instancia, debería ser juzgada por las actuaciones de los demás y no por las suyas propias.

Más:Rumer Willis deja a su mamá llorando con su confesión de intimidación (VIDEO)

Si ella fuera una bailarina menor, ¿la habrían criticado tan duramente esta noche, particularmente dado que algunos aspectos de la actuación estaban fuera del control de ella y de su pareja? Vamos a seguir adelante y decir que probablemente no.

De hecho, si no hubiera sido tan buena en las semanas anteriores, su baile de esta noche probablemente le habría valido algunos elogios. ¿Y no debería ser el hecho de que ella sea buena algo que funcione a su favor, en lugar de ser una maldición que tiene que compensar cada semana?

Si bien no creemos que los concursantes más capaces técnicamente deban obtener un viaje gratis cada semana, sentimos que tal vez los jueces deberían considerar atenuar el peso desigual de las expectativas que depositan en aquellos concursantes. De lo contrario, están enviando el mensaje de que es mejor que las estrellas mantengan sus talentos en el d-bajo para empezar si quieren ser juzgados contra todos los demás, en lugar de contra ellos mismos.

¿Qué piensas? ¿Rumer Willis está siendo juzgada con demasiada dureza porque es buena? ¿O es totalmente justo que se pongan mayores expectativas en ella? ¡Háznoslo saber en los comentarios!

Presentación de diapositivas de citas DWTS