Erika Jayne, Jen Shah y Teresa Giudice: verdaderas amas de casa y verdadero crimen – SheKnows

instagram viewer

Si compra un producto o servicio revisado de forma independiente a través de un enlace en nuestro sitio web, SheKnows puede recibir una comisión de afiliado.

Durante la última década, el interés público en crimen verdadero historias ha explotado, y solo ahora estamos comenzando a contar con las consecuencias de tratar estos casos de alto perfil como entretenimiento. Donde haya demanda, los proveedores ansiosos seguirán, y una red en particular ha encontrado oro no solo al volver a contar historias de crímenes reales sino también al documentar escándalos legales en tiempo real. Bravo, una red de cable constantemente de alto rango entre las televidentes y una de las productoras más prolíficas de televisión sin guión, se ha convertido en un actor clave en la televisión sobre crímenes reales en los últimos años al centrarse en los casos criminales que rodean a sus estrellas y ver amas de casa reales las estrellas pasan por problemas legales uno por uno y los fanáticos hacen preguntas sobre cómo llegó la franquicia a donde está hoy.

click fraud protection
Jackie Goldschneider en 'Amas de casa reales de
Historia relacionada. El trastorno alimentario de Jackie Goldschneider abre el telón sobre lo que hacen las verdaderas amas de casa para mantenerse delgadas

¿Por qué tantas estrellas de la realidad tienen cargos en camino? (No es solo Bravo: ver chrisley sabe mejorLa reciente condena por fraude bancario de Todd y Julie, 19 niños y contandode Josh Duggar condena por pornografía infantil, y muchos más.) ¿Por qué aceptarían filmar estos programas, sabiendo lo que podría venir? ¿Y cuánto gana Bravo al garantizar un flujo constante de drama legal a través de sus historias? Antes de pasar a los hallazgos de nuestros expertos, un curso acelerado rápido sobre la historia de los cargos penales en amas de casa reales abajo.

El primer caso criminal importante presentado en la franquicia sucedió en Nueva Jersey. teresa guidice, quien pasó 15 meses en prisión por fraude postal, electrónico y de bancarrota en 2014. (Su esposo, Joe Giudice, pasó 41 meses en prisión por los mismos cargos). En años más recientes, hemos visto a Erika Jayne (Beverly Hills) y Jen Shah (Salt Lake City) atravesar problemas legales similares.

Imagen cargada perezosamente
Teresa GiudiceJoe GiudiceFotografía AP/Rich Schultz.

A fines de 2020, Erika y el famoso abogado exesposo Tom Girardi se enfrentaron una avalancha de juicios y acusaciones de malversación de fondos y fraude, alegando que la pareja había malversado los fondos del acuerdo destinados a que las víctimas legales financiaran su propio estilo de vida y deudas Erika ha mantenido su inocencia en todo momento y fue desestimada de todos los cargos en enero. 2022; pero en el tribunal de la opinión pública, todavía tiene mucho que demostrar.

En marzo de 2021, Jen fue arrestada por cargos de conspiración para cometer fraude electrónico en relación con telemercadeo y conspiración para cometer lavado de dinero; ella también ha mantenido su inocencia mientras espera el juicio. A raíz de los cargos contra Jen en particular, los espectadores han expresado su confusión sobre por qué ella estaría de acuerdo en hacer el programa, y ​​por qué tantas estrellas de Bravo resultan tener cargos por venir. camino.

Brian Moylan, autor de Las amas de casa: la verdadera historia detrás de las verdaderas amas de casa, sugiere que Bravo está eligiendo intencionalmente a personas con "tipos de personalidad extremos" que también pueden estar menos inclinados a cumplir con la ley y que las estrellas de la realidad en general (o aquellos que anhelan la fama) pueden estar más inclinados a participar en actividades delictivas de todos modos.

'La verdadera historia detrás de las verdaderas amas de casa' $14.80. en Amazon.com. Comprar ahora Inscribirse

Este tipo de personalidades "a menudo se sienten atraídos por los márgenes de la ley", explica Moylan, citando el narcisismo como un factor clave. y dado las trampas de la riqueza requerido para ser considerado para un amas de casa reales cast slot, se deduce que existe una "mayor probabilidad de que puedan estar involucrados en delitos relacionados con el dinero".

Danielle Dailey, creadora de contenido detrás de la cuenta BrandsByBravo, está de acuerdo en que el narcisismo es un rasgo clave para estudiar aquí, y estas no son solo reflexiones ociosas de los expertos de Bravo. La investigación ha mostrado que los participantes de reality shows tienden a demostrar una mayor concentración de narcisismo, niveles más altos de extraversión y apertura a nuevas experiencias en comparación con sus compañeros. Estos rasgos, junto con la necesidad de mantener la riqueza o, al menos, retratar su ilusión, son un perfecto receta para grandes errores legales, y en particular, los presuntos delitos de Teresa, Jen y Erika han sido estrictamente financiero.

Dailey, Moylan y Cesie Alvarez, abogada en ejercicio y coanfitriona de El expediente Bravo podcast, lleve la teoría un paso más allá al aceptar que las estrellas de la realidad no solo tienen más probabilidades de operar fuera del ley: también es menos probable que crean que los atraparán, e incluso pueden ver ir a un reality show como un tipo de proteccion.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por ERIKA JAYNE (@theprettymess)

“Todas las amas de casa tienen algunas tendencias narcisistas, por lo que no es descabellado creer que pensarían que podrían estar por encima de la ley”, sugiere Dailey.

“Tal vez incluso piensen que el amor que obtendrán de la corte de la opinión pública pesará más que las consecuencias que podrían enfrentar en la corte de justicia”, afirma Álvarez.

Moylan cita una mentalidad de “Me he estado saliendo con la mía; nadie se va a dar cuenta de esto. Ser famoso puede protegerte. Piensan, si soy famoso, soy demasiado grande para tocarlo, así que puedo seguir saliendo con la mía”.

Teniendo en cuenta que el eslogan de Jen para esta temporada anterior fue "Lo único de lo que soy culpable es de ser Shah-mazing" (y el hecho de que ella es venta de merchandising de "No culpable"), la idea de que estos amas de casa reales Las estrellas esperan que el público se involucre en sus problemas legales y se consideren inmunes a las consecuencias. Y después de lo bien que le fue a Teresa Giudice, cuya redención es tal que hasta mencionar su tiempo en prisión se considera a continuación. el cinturón, no es irrazonable que los miembros del elenco puedan ver el programa como un bote salvavidas, una oportunidad para contar su versión historia.

Pero por mucho que este tipo de cobertura pueda ayudar a los acusados ​​de actividades delictivas (y no ha ayudado mucho a Jen Shah o Erika Jayne), hay una parte que puede ganar más: Bravo mismo.

Imagen cargada perezosamente
jen shahAP.

Cuando el drama legal de Erika Jayne comenzó a desarrollarse no solo en RHOBH pero en principales diarios nacionales, el perfil de Bravo se elevó indiscutiblemente. Desde entonces, tanto los casos de Erika como los de Jen han sido objeto de documentales separados de Hulu, y Moylan cree que, incluso antes de la masiva interés en el caso de Erika, Bravo pudo haber estado buscando otro empate como el arco de la prisión de Teresa para aumentar las apuestas a través del franquicia.

“Cuando ves las primeras temporadas, el gran drama fue mucho mas benigno; ahora literalmente lo están arrestando”, explicó Moylan. “Hicieron un especial y obtuvieron grandes índices de audiencia de [Teresa Giudice] al salir de la cárcel... Parece que ahora siempre tiene que haber una escalada; necesitan cosas más locas y dramáticas. Nunca antes habíamos visto a alguien ser arrestado en cámara; ¿Cómo se puede superar eso?"

Sin embargo, si la intención de Bravo era recrear la recepción de Teresa, parece claro que han fallado. Jen y Erika se han enfrentado a la hostilidad generalizada de los espectadores que no creen en su inocencia y que están ansiosos por ver a su se eliminan vidas perfectas, y Moylan cree que es importante tener en cuenta la posición que deja a estas mujeres mientras la red se mueve en ileso.

Imagen cargada perezosamente
Erika GirardiKyle RichardsJoe Scarnici/Bravo.

“Las mujeres reciben toda la atención y la negatividad y [Bravo obtiene] toda la positividad, el dinero y las calificaciones. ¿Qué responsabilidad tiene la cadena y el programa por crear tal situación?”.

Cuando Bravo se aleja del drama legal, su interés nuevamente parece estar más en proteger su propia reputación y menos en proteger a los miembros de su elenco. Muchos escándalos legales que afectan a su elenco han sido minimizados a lo largo de los años, y El expediente Bravo La coanfitriona Angela Angotti cree que eso se debe principalmente a la molestia que implica para la red si los abogados llaman a la puerta.

“No creo que a Bravo le guste lidiar con citaciones y declaraciones”, explica. “Si un miembro del reparto le cuenta a uno de sus productores o a otro miembro del reparto detalles que podrían ser relevantes litigio, y el abogado contrario se entera, puede estar seguro de que se enviarán citaciones de terceros a Bravo para cualquier imágenes."

Este sucedió en el caso de Erika Jayne – y tanto por ese dolor de cabeza legal como por la recepción general de las historias de Erika y Jen, Bravo puede verse obligado a alejarse de su creciente énfasis en el escándalo legal. No es difícil descifrar por qué Erika y Jen fueron tratadas con mucha más sospecha que Teresa: sus presuntos delitos afectaron poblaciones vulnerables como los ancianos y las víctimas de accidentes aéreos, lo que hace que sea extremadamente difícil sentir lástima por las mujeres acusado. También es difícil construir un arco de redención alrededor de mujeres que no parecen remotamente arrepentidas, incluso cuando mantienen su inocencia. Cada temporada necesita un villano, pero se puede argumentar que los espectadores prefieren su entretenimiento de placer culpable para no tener víctimas en el mundo real.

Por otra parte, ese argumento está algo en desacuerdo con la explosión de TV del crimen verdadero, y solo el tiempo dirá cuánto de un área gris moral los espectadores están dispuestos a tolerar por el bien del entretenimiento, tanto en Bravo como en cualquier otro lugar. El enfoque en el escándalo legal ha beneficiado a Bravo hasta ahora, si no a sus estrellas, y también es cierto que es más probable que cualquier persona en el ojo público tienen una demanda en su camino que alguien que no lo es, por lo que hay un límite en la cantidad de Bravo que puede editar por completo los problemas legales que se presentan. camino. En una franquicia comprometida con representar la vida de los ricos y famosos, tal vez no sea una sorpresa. todo lo que los delitos financieros se esconden por todas partes en medio de ellos, tal vez sea incluso el natural Salir. Pero así como queremos que las estrellas de la realidad se enfrenten a la ética de sus acciones, Bravo necesita hacer lo mismo, o es posible que obtengamos un recuento escandaloso de dónde salió mal la red en nuestra próxima década de crímenes reales en la televisión.

Antes de ir, haga clic en aquí para ver los mejores programas de telerrealidad en este momento.
'Novio de 90 días'