Cuando el juez Anthony M. Kennedy anunció que se retiraría de la Corte Suprema de los Estados Unidos, prácticamente se podía escuchar el estremecimiento de millones de úteros estadounidenses cuando sus dueños se dieron cuenta de su derecho constitucionalmente protegido a aborto ahora está en peligro.
Retrocedamos un segundo: ¿cómo podría la jubilación de un hombre tener un impacto tan grande? De los nueve miembros de la Corte Suprema, Kennedy ha operado ocasionalmente como el voto decisivo crucial, incluida la emisión del voto decisivo en el fallo de 2015. a favor del matrimonio igualitario así como defender un componente clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio el mismo año. Por otro lado, también emitió el voto decisivo en un caso de la Corte Suprema que finalmente envió a George W. Bush a la Casa Blanca en 2000, por lo que realmente podría ir de cualquier manera, ideológicamente.
Un avance hacia el 2018: Donald Trump es presidente, lo que significa que tiene la capacidad de nominar al juez para reemplazar a Kennedy. A pesar de que Trump una vez se describió a sí mismo como "
muy pro-elección, ”Parece haber reconsiderado su posición desde que se postuló para el cargo y ahora está firmemente en contra del derecho al aborto. Quizás más exactamente, su base acérrima y de derecha está firmemente en contra del derecho al aborto, lo que significa que su elección tendría que apaciguar a esa facción.Más: Cómo es tener que esperar más de 72 horas para un aborto
Esta no es una buena noticia para el derecho al aborto, o salud reproductiva en general. Cuando se designe el reemplazo de Kennedy, es probable que el saldo cambie a votos de 5 a 4 a favor de la revocación. Roe v. Vadear - el caso histórico de 1973 que convirtió el aborto en un derecho constitucional.
¿Qué tan pronto podría suceder esto?
Según la jueza Emily Jane Goodman, jubilada de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, es difícil decir cuándo, exactamente, el derecho al aborto garantizado constitucionalmente podría ser revocado, pero está en el horizonte.
“Digamos que Roe v. Wade no tiene un futuro muy largo ", le dice a SheKnows..
Actualmente hay casos judiciales en varias etapas en diferentes estados que desafían diferentes derechos de aborto, explica Goodman. Y aunque los tribunales pueden moverse lentamente, uno o más de estos casos de aborto a nivel estatal llegarán a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
“Cuando eso suceda, presumiblemente habrá un nuevo juez en la corte”, dice. “Si la corte se encuentra abordando el derecho al aborto, entonces usarán esa oportunidad para revertir Roe v. Vadear."
¿Qué sucede si Roe v. ¿Wade está volcado?
Debido a que Roe v. Wade garantizó que existía un derecho constitucional al aborto a nivel nacional, si se revoca el fallo, la decisión recaerá nuevamente sobre los estados. Este fue el caso antes de 1973. Y dado como activos algunos estados han estado en los últimos años para socavar el aborto y otros derechos reproductivos que aún se encuentran bajo la protección de Roe v. Wade, no es exagerado pensar que estos estados harán que el procedimiento sea ilegal si se les da la oportunidad que señala Goodman.
Esto significa que algunos estados pueden mantener regulaciones permisivas sobre el aborto, mientras que otros pueden prohibirlo por completo, ampliando las disparidades existentes en el acceso a la atención de la salud reproductiva. Si alguien requería un aborto pero vivía en un estado donde era ilegal, entonces no tendría más remedio que viajar a un estado donde fuera legal. Si bien esta es una posibilidad para algunos, para otros, coloca el aborto completamente fuera del alcance financiero. cuando tenga en cuenta tener que viajar a otro estado, pagando cosas como pasajes aéreos, estadías en hoteles o cuidado de niños.
"Si eres una persona que puede subirse a un avión e ir a otro estado, eso es una cosa, pero muchas de las mujeres que tomarían esta decisión no tendrán esas opciones", dice Goodman.
Más:Por qué las personas trans y no binarias deben estar incluidas en la conversación sobre el aborto
Goodman señala que los estados que aprueben leyes restrictivas sobre el aborto también obligarían a los médicos a tomar la difícil decisión de si continuar o no practicando abortos y arriesgarse a ser enjuiciados por asesinato o cómo se enmarca el aborto en los escenarios. Además, si volvemos a un lugar donde el aborto es ilegal en algunas partes del país, quienes requieran el procedimiento médico pueden tener que recurrir a Los llamados abortos “clandestinos”, realizados fuera de la seguridad de las instalaciones médicas estériles por practicantes no calificados, potencialmente causando un gran daño a La madre.
¿Qué podemos hacer?
Vote como si su vida dependiera de ello. Las elecciones de mitad de período que se avecinan en noviembre nos brindan la oportunidad de colocar candidatos a favor de las mujeres y del derecho al aborto en el cargo. No está claro exactamente cuánto tiempo llevará el proceso para nombrar a un nuevo juez de la Corte Suprema dado que Trump tiene que seleccionar un candidato, que luego debe ser confirmado por el Senado ante el funcionario. cita.
El consejo de Goodman es "votar por los demócratas en todo el país para el Congreso; esa es la forma clave de detener la confirmación de una justicia en contra del derecho a decidir".
Si necesita un poco de aliento, a principios de esta semana, el Partido Socialista Democrático Alexandria Ocasio-Cortez derrocó al cuarto demócrata de mayor rango en la Cámara de Representantes en las primarias demócratas en una sección de la ciudad de Nueva York. Si esto es un indicio de lo que podría suceder en noviembre en cuanto a la elección de candidatos a favor del derecho al aborto, es al menos una pequeña razón para tener esperanzas en este momento.
