A principios de esta semana, dos importantes franceses Moda Los conglomerados anunciaron que están prohibiendo la aparición de modelos de talla 0 en desfiles y campañas. Como alguien que con frecuencia experimenta y escribe sobre la vergüenza por la grasa y la vergüenza general del cuerpo de las celebridades (a veces bajo coacción), pensaría que estaría aquí en nuestra sala de redacción haciendo volteretas tambaleantes sobre el anuncio, bebiendo crema espesa en celebración. Pero, honestamente, no puedo decir que sea fanático de esta prohibición. De hecho, lo veo como otra forma de vigilar los cuerpos de las mujeres.
Por supuesto, esta no es la primera vez que se regula el tamaño del cuerpo de los modelos, tanto Israel y Francia leyes promulgadas previamente destinadas a proteger la salud de los modelos, requiriéndoles que produzcan un nota del doctor confirmando su salud en función de la edad, el peso y la forma corporal. Pero a diferencia de esta prohibición, esas leyes se basaron en la salud, en lugar de la descalificación automática basada en el tamaño.
Más: Kelly Clarkson no tiene tiempo para las vergüenzas corporales en Twitter
Otro aspecto que difiere en este caso es que la prohibición de tamaño 0 se ha incluido en un carta establecido por los dos gigantes del conglomerado de la moda, que incluye marcas como Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Céline, Marc Jacobs, Fendi, Saint Laurent, Gucci, Stella McCartney, Alexander McQueen y Balenciaga, en lugar de un acto de legislación. En otras palabras, esto no es algo ordenado por el gobierno, sino más bien, un paso dado por las propias corporaciones. La carta también contiene provisiones limitar el trabajo de modelos menores de 18 años.
"Esperamos inspirar a toda la industria a seguir su ejemplo, marcando así una diferencia real en las condiciones de trabajo de los modelos de moda en toda la industria", dijo el CEO de Kering, François-Henri Pinault. dijo en un comunicado.
Pero, ¿prohibir todos los modelos de talla 0 es realmente la respuesta? No estoy convencido.
Mientras que algunas personas, incluyéndome a mí, caen en el extremo bien nutrido y de huesos grandes del espectro del tamaño del cuerpo, otras, naturalmente, caen en el otro extremo. Todos tenemos ese amigo con el metabolismo mágico que podría comer porciones completas de las comidas de Cheesecake Factory todos los días y seguir estando increíblemente delgado. Y eso ni siquiera tiene en cuenta los efectos secundarios de ciertos medicamentos, que pueden afectar significativamente el peso de una persona (para obtener más información al respecto, Te entrego a Sara Benincasa). Para muchos de nosotros, nuestro peso es simplemente otro aspecto de nuestras vidas sobre el que tenemos poco o ningún control, y por La prohibición total de modelos de cierto tamaño está reforzando los estándares corporales ya inalcanzables impuestos a mujeres.
Más: Nadie debería avergonzar a las mujeres por someterse a una cirugía plástica, incluido el presidente
"Si bien no creo que la vergüenza por delgadez sea un problema tan serio como la vergüenza por la grasa en cualquier caso, me parece inquietante que una forma / tamaño esté 'prohibido'", Kelsey Osgood, autora de Cómo desaparecer por completo: sobre la anorexia moderna, dicho Atormentado en la única otra crítica significativa a la prohibición que pude ubicar en los medios de comunicación. Osgood también mencionó el hecho de que algunas personas tienen naturalmente un tamaño 0 y plantea la cuestión de dónde trazar la línea entre lo que se considera "saludable" o no, y quién puede trazarlo.
“¿Qué pasa si alguien tiene naturalmente una talla 10, digamos, y se muere de hambre para mantener una talla 6? ¿La prohibimos? " Osgood planteado a Atormentado. “Parece una forma bastante simplista y, sin embargo, draconiana de abordar el problema. Sospecho que hay mejores formas en que las agencias y los diseñadores pueden asegurarse de que los modelos que contratan sean saludables ".
Por supuesto, estoy absolutamente de acuerdo en que nuestra cultura de adoración débil tiene ramificaciones negativas en la salud de aquellos en el modelado industria, especialmente si sienten la necesidad de morirse de hambre para poder hacer una dieta hasta cierto tamaño. A las mujeres, y cada vez más a los hombres, se les dice constantemente cómo debemos lucir y si nuestro cuerpo no coincide con el ideal, se supone que debemos querer cambiar eso y tomar todos los pasos posibles para hazlo. Y mientras mencionamos a los hombres, aunque también podrían tener que someterse a a veces cambios drásticos para ser empleadas durante las principales semanas de la moda, ¿estas grandes marcas de moda promulgarían una prohibición similar relacionada con el tamaño?
Más: Gabi Gregg habla sobre la positividad corporal y captar la atención de la industria de la moda
A nadie le gusta que le prohíban nada ni se siente excluido. Entonces, en lugar de eliminar a la gente, ¿por qué no hacer que el modelaje y la industria de la moda en general sean más inclusivos? Para cada talla 0 en un desfile, incluya a alguien que sea talla 18 (nota al margen relacionada: la talla 6 u 8 debe no contar como "talla grande"). Muestra una amplia gama de cuerpos en cada altura y peso. Y sí, eso significaría que los diseñadores tendrían que comenzar a hacer ropa para adaptarse a modelos de diferentes tamaños. Pero ese es solo otro paso en la dirección correcta para convertir a las personas en todos tipos de cuerpos, incluidas las personas de color y las personas con discapacidades, se sienten visibles y escuchados.
