Es posible que las mujeres embarazadas ya no necesiten someterse a pruebas invasivas y arriesgadas para determinar si su bebé tiene síndrome de Down, luego de la aprobación de una prueba "más segura" en el NHS.
Más: Las pruebas de ADN para el síndrome de Down podrían salvar la vida de los bebés
Se dice que el análisis de sangre tiene una precisión del 99 por ciento y reemplazaría la prueba de amniocentesis, por la cual Se inserta una aguja grande en el estómago para extraer una pequeña muestra de líquido amniótico del matriz. Tiene un 1 por ciento de riesgo de aborto espontáneo y uno en 1,000 de riesgo de infección grave.
Actualmente, solo a las mujeres embarazadas en algunas partes de Londres y el suroeste, o aquellas consideradas de alto riesgo, se les ofrece el prueba prenatal no invasiva (NIPT) de forma gratuita, pero los expertos del gobierno están pidiendo que se implemente en todo el NHS, informó El independiente.
El método NIPT busca ADN fetal en la sangre de la mujer y entrega los resultados en cinco días. También detecta los síndromes de Patau y Edward, que también ocurren cuando las células llevan un cromosoma extra. Si bien la mayoría de las personas con síndrome de Down tienen dificultades de aprendizaje, retrasos en el desarrollo y algunos problemas médicos, muchos bebés con Edward y Patau mueren antes o poco después del nacimiento.
Los asesores gubernamentales del Comité Nacional de Evaluación del Reino Unido han recomendado que las mujeres con al menos al menos una probabilidad entre 150 de que su bebé tenga los síndromes de Down, Patau o Edward recibe la nueva prueba.
El profesor Alan Cameron, vicepresidente de calidad clínica del Royal College of Obstetricians and Gynecologists, dijo: “Esta prueba es la forma más precisa y segura de detectar enfermedades que pueden tener consecuencias potencialmente graves, tanto mejorando la información disponible para las mujeres embarazadas como reduciendo la invasión innecesaria procedimientos ".
Más: Mi hijo tiene síndrome de Down y yo soy partidario del aborto
Un estudio de 2015 en el que participaron 2.500 mujeres de riesgo alto y medio en el Hospital Great Ormond Street mostró que la prueba era segura y precisa en un 99 por ciento.
Sin embargo, la Dra. Anne Mackie, directora de exámenes de detección en Public Health England, expresó su preocupación por su uso en la vida real.
"No sabemos qué tan buena es la prueba para otras afecciones genéticas, los síndromes de Edward y Patau, que actualmente forman parte del programa, y la revisión de la evidencia también encontró que hasta el 13 por ciento de los NIPT realizados no dieron ningún resultado en absoluto ", dijo dijo.
La NIPT también ha provocado un debate sobre el aborto, porque podría llevar a que más parejas opten por interrumpir embarazos sin comprender cómo la vida con síndrome de Down ha cambiado drásticamente para muchos gente.
Por ejemplo, hace décadas, se consideraba razonable no tratar a los niños con síndrome de Down por problemas de salud que a veces acompañan a la afección, como defectos cardíacos. Hoy los especialistas en ética médica dicen no tratar a niños con síndrome de Down y otras discapacidades intelectuales es inaceptable, informó el Wall Street Journal.
En 2013, Dakota del Norte se convirtió en el primer estado de EE. UU. En prohibir los abortos basándose en casos de "anomalía genética o la posibilidad de una anomalía genética”Y la Legislatura de Ohio está considerando un proyecto de ley que haría ilegal que los médicos practiquen un aborto si una mujer menciona su razón como un alto riesgo de síndrome de Down.
En el gobierno del Reino Unido, los ministros ahora deben aprobar las recomendaciones del Comité Nacional de Evaluación antes de que puedan implementarse en todo el país.
Más: No tenga miedo de invitar a los niños con necesidades especiales a esa fiesta de cumpleaños.
