Es inevitable. No puedes esconderte; ellos te encontrarán. Si aún no ha sucedido, en un futuro cercano alguien le pedirá que se eche un balde de agua helada sobre su cabeza. Pero, ¿es esta realmente la mejor manera de salvar vidas?
Todo es en nombre de la diversión y es para crear conciencia y recaudar fondos para la ELA, un trastorno neurológico mortal sin cura conocida. Estamos ayudando a salvar vidas y eso siempre es bueno. Pero si bien cada vida vale la pena, una nueva infografía muestra que si está buscando sacar el máximo provecho de su dinero para salvar vidas, es posible que desee omitir el agua helada.
El año pasado, según los CDC, ALS mató a 6.849 personas. Una cantidad significativa y desgarradora, sin duda, pero ni siquiera es una gota en el balde en comparación con los casi 600.000 que murieron de corazón. enfermedad durante el mismo tiempo. Resulta que a pesar de que se ha recaudado una cantidad asombrosa de dinero para la ELA, ni siquiera se resquebraja.
el top 10 de enfermedades mortales. El "honor" número uno es para las enfermedades cardíacas con cáncer (el cáncer de pulmón es el más letal), la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, los accidentes cerebrovasculares y los accidentes que completan los cinco grandes.Todas esas enfermedades son decididamente poco atractivas: ¿cuándo fue la última vez que vio una camiseta para la EPOC o una caminata para las víctimas de un derrame cerebral? Por eso, a pesar de matar a más estadounidenses que el resto de los 20 principales juntos, son algunos de los menos financiados en lo que respecta a la investigación, el tratamiento y la concienciación. El problema, dice William MacAskill, fundador 80.000 horas, es que a menudo damos por emoción (o vergüenza pública en el caso del Ice Bucket Challenge) en lugar de mirar dónde está la mayor necesidad.
“Mostrar respeto o afecto hacia un ser querido que falleció, por ejemplo, es una forma admirable de donar. Pero no es lo mismo que pensar en el impacto de su inversión ", dijo le dijo a Vox. “La gente puede molestarse cuando dices que algunas causas son más efectivas que otras. Eso no es cierto, porque es tan trágico que alguien muera de ELA como lo es que alguien muera de malaria. Pero querer respetar y honrar una tragedia en particular es diferente a tratar de ayudar a tantas personas como puedas ".
Todo lo cual no quiere decir que no debamos donar, simplemente significa que debemos ser dadores reflexivos. Que el Ice Bucket Challenge consiguiera que tanta gente abriera sus billeteras (y corazones) es asombroso y hermoso, pero ahora debemos mantener ese impulso para otras personas necesitadas. Esto puede significar visitar sitios como Caridad Mira y GiveWell primero. También puede significar mirar más lejos de casa. MacAskill señala que la donación de dinero a organizaciones benéficas de salud del mundo en desarrollo llegará al menos a 100 veces más personas que las causas de salud en el mundo desarrollado.
Al final, es comprensible que las personas quieran donar a algo con lo que tienen una conexión personal, algo que el Ice Bucket Challenge lo hizo de maravilla, por lo que debemos trabajar para expandir nuestro círculo de aquellos que nos importan. sobre. Ah, y no es mala idea tirar la comida chatarra y repasar los señales de advertencia de un ataque cardíaco mientras tanto.
Más sobre las causas de la salud
Es posible que su increíble video del desafío del cubo de hielo ni siquiera importe
Cómo planificar unas vacaciones de voluntariado
8 formas de prevenir un infarto
