Δεν είναι μεγάλο μυστικό ότι φεμινισμός παίρνει μια κακή ραπ τις περισσότερες φορές. Από κουρασμένα παλιά στερεότυπα ανθρωπιάς, καύσης σουτιέν, τρίχας λεσβιών, μέχρι ανακρίβειες σχετικά με το τι ο φεμινισμός αφορά όλα, φαίνεται ότι πολλοί άνθρωποι προτιμούν να χρησιμοποιούν τον φεμινισμό ως κάτι για να κατηγορήσουν τα κοινωνικά δεινά επί. Αυτό έγινε απολύτως σαφές στη Συνδιάσκεψη της Συντηρητικής Πολιτικής Δράσης (CPAC) της περασμένης εβδομάδας, η οποία πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον και περιλάμβανε ομιλητές όπως η κυβερνήτης Σάρα Πέιλιν, ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Νιούτ Gingrich.
Το συνέδριο περιελάμβανε επίσης ένα πάνελ για την οικογένεια, το οποίο περιελάμβανε ένα μακρά συζήτηση για την ανύπαντρη μητρότητα και πώς είναι η ρίζα πολλών κακών. Και, μόνο και μόνο για να βεβαιωθούν ότι περιλαμβάνουν όλα τα απαραίτητα τσιτάτα, όλοι οι συμμετέχοντες στην κατηγορία κατηγόρησαν τον φεμινισμό για την κατάρρευση της παραδοσιακής αμερικανικής οικογένειας.
Οι ομιλητές μίλησαν για όλα τα προβλήματα που προκύπτουν από μονογονεϊκές οικογένειες, με έναν πανελλήνιο να αποκαλεί τις ανύπαντρες μητέρες ως «συχνές αγγελίες προγραμμάτων πρόνοιας». Αυτό Το συναίσθημα είναι ευνοϊκό από τη Συντηρητική Δεξιά, το οποίο υποδύεται συχνά για να βοηθήσει να αποδειχθούν στοιχεία σχετικά με το γιατί οι παραδοσιακές οικογένειες είναι καλύτερες - όχι μόνο για παιδιά, αλλά και για Αμερική. Δυστυχώς, είναι λίγο κόκκινη ρέγγα, καθώς η δημογραφική ομάδα που λαμβάνει την πλειοψηφία των "άμεσων χρηματικών δικαιωμάτων" είναι άτομα άνω των 65 ετών, ακολουθούμενα από άτομα με ειδικές ανάγκες. Ωστόσο, τέτοιες πληροφορίες δεν ταιριάζουν στην αφήγηση της «Βασίλισσας της Ευημερίας», οπότε αγνοούνται.
Η συζήτηση ήταν επίσης απίστευτα προσβλητική για τις ανύπαντρες μητέρες που κάνουν τα πάντα εκεί έξω μπορούν να συντηρήσουν τις οικογένειές τους και να μεγαλώσουν τα παιδιά τους, τις περισσότερες φορές ενώ εργάζονται περισσότερο από ένα δουλειά. Αναρωτιέμαι επίσης πόσο χρόνο δόθηκε στους πατέρες, καθώς αυτές οι μητέρες δεν ήταν μόνοι μόνοι τους. Αλλά, αντίθετα, η ευθύνη ρίχτηκε στα πόδια του φεμινισμού, για τη διάλυση της υποτιθέμενης ιδανικής, παραδοσιακής οικογένειας.
Ένας πανελλήνιος είπε ότι ο φεμινισμός δίδαξε γενιές κοριτσιών ότι οι άντρες είναι «ασήμαντοι» και αυτό απαιτεί η συζήτηση για τη διαφορετικότητα είναι στην πραγματικότητα μέρος της «ατζέντας αποσιώπησης». Δεν είμαι καν σίγουρος από πού να ξεκινήσω με αυτά ιδέες. Πρώτον, ο φεμινισμός δεν αφορά την καταστροφή ή τη θηλυκοποίηση των ανδρών. Το να λες ότι οι φεμινίστριες μισούν τους άνδρες είναι το παλαιότερο τροπάριο του βιβλίου και ειλικρινά, τόσο υπερβολικό. Ο φεμινισμός δεν σημαίνει ότι οι γυναίκες είναι καλύτερες από τους άνδρες ή οι άνδρες «μικρότερες από». Έχει να κάνει με την εύρεση τρόπων τοποθέτησης άνδρες και γυναίκες σε ίση βάση, ειδικά όταν πρόκειται για πράγματα όπως οι αμοιβές και η θεραπεία στο ΕΡΓΑΤΙΚΟ δυναμικο. Μεγαλώνω έναν γιο και καλύτερα να πιστέψεις ότι βεβαιώνομαι ότι ξέρει ότι δεν είναι ασήμαντος, αλλά το κάνω κι εγώ σίγουρα καταλαβαίνει ότι έχει ένα πόδι ψηλά σε ορισμένες περιπτώσεις επειδή είναι αγόρι και πρέπει να το γνωρίζει ότι.
Επίσης, η συμπερίληψη των πολύ αναγκαίων συνομιλιών για τη διαφορετικότητα είναι το ακριβώς αντίθετο από τη σιωπή. Ανοίγει τις πόρτες για να προσθέσει περισσότερες θέσεις στο τραπέζι. Οι συνομιλίες καθοδηγούνται από τους ίδιους τύπους ανθρώπων για πάρα πολύ καιρό, αφήνοντας έξω πολλούς που επηρεάζονται και επηρεάζονται από την πολιτική και τα προγράμματα στα οποία δεν έχουν φωνή. Ο φεμινισμός θέλει όλες τις οικογένειες - ανεξάρτητα από τη δομή τους - να υποστηρίζονται και να πάνε καλά. Είναι απογοητευτικό όταν ο φεμινισμός συνεχίζει να θεωρείται δικαιολογία για το γιατί τα πράγματα αποτυγχάνουν αντί να εξετάζουμε πραγματικά συστημικά και κοινωνικά ζητήματα που επηρεάζουν πραγματικά τις οικογένειες.
Περισσότερα από το The Mamafesto
The Mamafesto: Πλησιάζουμε στην ισότητα στο σπίτι;
The Mamafesto: Ο δεσμός των γυναικών που γεννούν στη φυλακή πρέπει να τελειώσει
The Mamafesto: Γιατί η φυλή και η τάξη έχουν σημασία όταν πρόκειται για γονείς
