Είναι εντάξει τα σχολεία να συλλέγουν προσωπικές πληροφορίες για τους γονείς μέσω μαθητών;
Σε μια Μασαχουσέτη σχολείο περιοχή, αυτό το ακριβές ερώτημα συζητείται έντονα μετά Το Harvard Graduate School of Education διενήργησε μια έρευνα στους μαθητές που πολλοί πίστευαν ότι πέρασαν τα όρια της ιδιωτικής ζωής στο σπίτι.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute"
Στις αρχές Νοεμβρίου, οι μαθητές των τάξεων 6 και άνω στην Περιφερειακή Σχολική Περιφέρεια του Τρίτον κλήθηκαν να κάνουν μια προαιρετική έρευνα που βυθίστηκε βαθιά στη ζωή τους στο σπίτι και τώρα οι γονείς τους δεν είναι ευχαριστημένοι. Αυτή η έρευνα επικεντρώθηκε ειδικά στις απόψεις των γονέων για ζητήματα που σχετίζονται με τη φυλή και οικονομική ανισότητα, με ερωτήσεις όπως "Οι γονείς σας κάνουν κάτι για να βοηθήσουν άτομα που έχουν λιγότερα χρήματα;" και «Πόσο δίκαιο πιστεύουν οι γονείς σου ότι κάποιοι σε αυτή τη χώρα έχουν πολλά χρήματα και άλλοι έχουν λίγα χρήματα?"
Ορισμένες από τις ερωτήσεις ζήτησαν από τους μαθητές να συγκρίνουν τους γονείς τους, βαθμολογώντας τους με υποκειμενικές αξίες, συμπεριλαμβανομένης της ειλικρίνειας και της καλοσύνης.
Περισσότερο: Οι γονείς εξοργισμένοι μετά την ημερήσια φροντίδα «δένουν» το μικρό παιδί κατά τη διάρκεια του ύπνου
Παρόλο που οι γονείς ενημερώθηκαν ότι τα παιδιά τους θα συμμετάσχουν στην έρευνα και χρησιμοποιήθηκαν δείγματα ερωτήσεων υπό την προϋπόθεση ότι δεν αισθάνονται ότι τα δείγματα ερωτήσεων ήταν πραγματικά αντιπροσωπευτικά αυτού που σκοπεύει να κάνει το Χάρβαρντ ολοκληρώσει. Όπως είπε ένας γονιός FoxNews:
«Τα δείγματα ερωτήσεων στον ιστότοπο του Χάρβαρντ δεν μοιάζουν με αυτά που υπήρχαν στην έρευνα», είπε. «Τα παιδιά μου δεν έχουν ιδέα πόσα χρήματα βγάζω και πόσα χρήματα δίνω στους ανθρώπους. Και ειλικρινά, δεν είναι δουλειά του σχολείου - ούτε του Χάρβαρντ, για αυτό το θέμα ».
Περισσότερο:Δημοφιλή παιχνίδια χάκαραν: 8 πράγματα που πρέπει να γνωρίζουν οι μαμάδες
Ο προϊστάμενος του σχολείου έκτοτε ζήτησε συγγνώμη για ερωτήσεις που «μερικές φορές παρεμβαίνουν ακατάλληλα σε οικογενειακά θέματα».
Μια γρήγορη ματιά στην ενότητα σχολίων κάνει ένα πράγμα πολύ σαφές: Σχεδόν όλοι συμφωνούν ότι η ιδιωτική ζωή της οικογένειας παραβιάστηκε όταν το σχολείο αποφάσισε να διαχειριστεί αυτήν την έρευνα.
Το όλο περιστατικό εγείρει ένα πολύ σημαντικό ερώτημα: Είναι; πάντα Εντάξει να ζητήσετε από τους μαθητές να μοιραστούν πληροφορίες σχετικά με τους γονείς τους και τη ζωή τους στο σπίτι;
Και αν είναι εντάξει μερικές φορές, πότε περνάει μια γραμμή; Τι πρέπει να περιμένουν να μοιραστούν τα παιδιά και τι πρέπει να τους επιτρέπεται να κρατούν ιδιωτικά;
Περισσότερο:Η μαμά μάχεται το σχολείο για το δικαίωμα να βάλει tracker στο παιδί της
Σε έναν κόσμο όπου ένα μεγάλο μέρος της κακοποίησης και της παραμέλησης παιδιών αναφέρεται μέσω των σχολικών συστημάτων, είναι είναι σημαντικό να δημιουργηθεί μια κουλτούρα ανοιχτής επικοινωνίας μεταξύ μαθητών και συμβούλων και εκπαιδευτικών σχολείο. Αυτός είναι ο λόγος που τόσες πολλές εγγυήσεις, συμπεριλαμβανομένων υποχρεωτικοί νόμοι αναφοράς, έχουν τεθεί σε εφαρμογή, για να επιτρέψουν στα παιδιά να αποκαλύπτουν με ασφάλεια εάν υπάρχει κίνδυνος στο σπίτι τους.
Αλλά φαίνεται ότι το Χάρβαρντ πήρε τα πράγματα πολύ μακριά, δημιουργώντας μια κουλτούρα όπου είναι εντάξει να ζητάμε από τα παιδιά να μοιραστούν εντελώς υποκειμενικά και προσωπικές πληροφορίες για την οικογένειά τους με σχολεία. Πρέπει να χαράξει μια γραμμή, απαγορεύοντας στα σχολεία να ρωτούν για θέματα οικογενειακής ή οικιακής ζωής που δεν σχετίζονται άμεσα με την ασφάλεια των μαθητών. Αυτή η έρευνα δημιούργησε μια ευκαιρία στους γονείς σε όλη τη χώρα να μιλήσουν στα παιδιά τους για την ιδιωτικότητα και να σέβονται τα αγαπημένα μας πρόσωπα αρκετά ώστε να αποφεύγουν συζήτηση προσωπικών πληροφοριών με υπαλλήλους σχολείου, φίλους ή προπονητές, υπενθυμίζοντάς τους ότι πρέπει πάντα να μιλούν αν αισθάνονται ότι κινδυνεύουν.
Και σε αυτή την περίπτωση, ζητώντας από παιδιά ηλικίας μόλις 11 ετών να αποκαλύψουν προσωπικά τους γονείς τους Οι πολιτικές απόψεις, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών τους συνηθειών, δεν είναι θέμα ασφάλειας - είναι απλώς απλή μύτη.