Άλλη μέρα, άλλη ενδυματολογικός κώδικας παράβαση. Αυτή τη φορά τα χέρια δεν στριμώχνονται στους γυμνούς ώμους ή στα κολάν. Αντίθετα, ένας μαθητής μέσης ηλικίας αντιμετωπίζει προβλήματα για την απόφασή του να φορέσει μια πατριωτική φανέλα με «σταυρό στο πεδίο της μάχης».
Ο «σταυρός του πεδίου της μάχης» αναφέρεται σε ένα μνημείο πεδίου μάχης για έναν πεσμένο στρατιώτη - τουφέκι κολλημένο στο έδαφος με μπότες στη βάση, πάνω από ένα κράνος και μερικές φορές ετικέτες σκύλου του στρατιώτη. Πιθανότατα έχετε δει την εικόνα στο παρελθόν και οι περισσότεροι λογικοί άνθρωποι τη θεωρούν ένδειξη σεβασμού σε αντίθεση με την προώθηση βία. Ακολουθεί μια εικόνα της εν λόγω μπλούζας, αν θέλετε να αποφασίσετε μόνοι σας.
Περισσότερο:Ο έφηβος κατακλύζει τον διάκριτο ενδυματολογικό κώδικα του σχολείου με τρομερή λαμπρότητα
Ο Άλαν Χολμς είναι ένας 13χρονος μαθητής γυμνασίου στο Γκρέσαμ του Όρεγκον. Ο αδελφός του, πρώην πεζοναύτης, υπηρέτησε και επέστρεψε από το Ιράκ - και είναι εν μέρει υπεύθυνος για την έμπνευση του πατριωτισμού του Άλαν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Alan ήταν πολύ αναστατωμένος όταν αντιμετώπισε μια επιλογή: να βγάλει το πουκάμισο ή να πάει στο σχολείο. Επέλεξε το τρίτο: Φόρεσε το πουκάμισο και πήγαινε σπίτι για το υπόλοιπο της σχολικής ημέρας. Αυτό που κάνει την παραβίαση πιο μπερδεμένη είναι ότι είναι δύσκολο να ανακαλύψουμε το μέρος του ενδυματολογικού κώδικα που παραβιάζει. Η γλώσσα που παραπέμπει πιο στενά στο μπλουζάκι του Alan
είναι ένα τμήμα για τα «παράνομα ναρκωτικά» και τη «βία», που γράφει:«Ρούχα με άσεμνα, βρώμικα, αλκοόλ, καπνό, παράνομα ναρκωτικά ή/και βία Σχετικές αναφορές Ρούχα με άσεμνα ή είναι βέβηλες αναφορές και σχόλια, καθώς και ενδύματα με αλκοόλ, καπνό, παράνομα ναρκωτικά και/ή βία που σχετίζονται απαγορευμένος."
Εμ, εντάξει. Μήπως κάποιος κοιτάζει πραγματικά ένα πουκάμισο έτσι και πιστεύει ότι είναι βέβηλο, άσεμνο ή αναφέρεται στη βία; Ναι, υποθέτω ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι παραπέμπει σε πόλεμο, αν και το κάνει με σεβασμό. Σίγουρα, μέχρι να φτάσουν τα παιδιά στο γυμνάσιο, θα διαβάζουν (και θα βλέπουν) πολύ χειρότερα στα δικά τους σχολικά βιβλία. Μπορεί λοιπόν η εικόνα να θεωρηθεί όντως άσεμνη;
Όχι εύλογα, γι 'αυτό και αυτή η παραβίαση, και οι περισσότερες παραβιάσεις του ενδυματολογικού κώδικα, είναι εξαιρετικά ανόητες.
Περισσότερο:Η παράλογη παράβαση του κώδικα ενδυμασίας του Honor γίνεται viral
Το τεστ Ροθ παραπέμπει στο δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου Πότερ Στιούαρτ που είπε περί φήμης για την χυδαιότητα: «Το ξέρω όταν το βλέπω» και αναφέρεται στο γεγονός ότι ενώ η αντικειμενικότητα είναι ωραία, απαιτείται υποκειμενικότητα εάν πρόκειται να τιμωρήσουμε κάποιον επειδή φοράει ή λέει κάτι. Είναι λοιπόν υπέροχο να λέμε: «Μη φοράτε ρούχα που παραπέμπουν στη βία», αλλά ηλίθια σε εικόνες σαν αυτό από κορμό παπουτσιού σε αυτήν την περιγραφή.
Χρειαζόμαστε σοβαρά ένα τεστ Roth για τους ενδυματολογικούς μαθητές, γιατί αυτές οι περιπτώσεις ξεφεύγουν από τον έλεγχο. Μια σεβαστή εικόνα ενός σταυρού στο πεδίο της μάχης δεν πρέπει να παραβιάζει τον κώδικα ενδυμασίας και ούτε πρέπει sundress σχεδιασμένο για ένα παιδί 5 ετών.
Περισσότερο:Ο κανόνας της «σεμνότητας» της προσχολικής ηλικίας για παιδιά 3 ετών βάζει μια μητέρα στην άκρη
Φυσικά, αυτό μπορεί να είναι ένα πραγματικό έργο: να χρησιμοποιείτε πραγματικά τον εγκέφαλό σας και να μην υποκύπετε σε μια αντίδραση γόνατος κάθε φορά που βλέπετε όπλο ή γυμνό ώμο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουμε συγκεντρώσει μερικά παραδείγματα πουκάμισων με όπλα που είναι, στην πραγματικότητα, δεν κατάλληλο για τα παιδιά να φορούν στο σχολείο:
Αυτός λέει «Χαμογέλα, περίμενε το φλας». Γοητευτικός. (PatriotDepot, $ 20)
Εδώ είναι ένα που αναφέρει πραγματικά τη βία. Βλέπεις τη διαφορά? (Poputees, $ 10)
Και τέλος, ένα πουκάμισο που είναι ένα ελάχιστα ντυμένο κορίτσι υποσύνολο στη σιλουέτα ενός όπλου. Ασεμνος και βίαιος. (Karmaloop, $ 20)
Όταν αντιπαραβάλλετε τέτοια πουκάμισα με πουκάμισα όπως αυτά που φορούσε ο Άλαν, είναι εύκολο να διαπιστώσετε ποια περνούν το τεστ μυρωδιάς για παιδιά στα σχολεία και ποια όχι. Το καλύτερο μέρος σχετικά με τη χρήση της κοινής λογικής όταν καθορίζετε ποια ρούχα είναι κατάλληλα και ποια δεν είναι είναι ότι δεν είναι καθόλου πολύ δύσκολο.