Οι απόψεις της Amy Coney Barrett για την άμβλωση θα μπορούσαν πραγματικά να μπλέξουν με την πρόσβαση στην εξωσωματική γονιμοποίηση - Ξέρει

instagram viewer

Η δεύτερη ημέρα των πολυσυζητημένων ακροάσεων επιβεβαίωσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την υποψήφια του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Έιμι Κόνι Μπάρετ την Τρίτη, μας βρήκε στο στη μέση μιας πολύ γεμάτη ιστορία: Παρά τη συντριπτική αποδοκιμασία για την κίνηση να προωθηθεί με επιβεβαίωση (αγνοώντας το προηγούμενο ότι Οι Αμερικανοί πρέπει να έχουν λόγο σε μια εκλογική χρονιά) και με μέλη της επιτροπής που βρέθηκαν θετικά στον ιό στον οποίο ήταν πιθανό να εκτεθούν σε σχετική εκδήλωση υπερ-διαδόσεως, του υποψηφίου αναλαμβάνει την αναπαραγωγική υγεία (από την άμβλωση έως την εξωσωματική γονιμοποίηση (ΕΞΩΣΩΜΑΤΙΚΗ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ)) παρέμεινε ένα από τα πιο ανησυχητικά σημεία της όλης υπόθεσης.

γονιμότητα υπογονιμότητα ανισότητα πλούτου
Σχετική ιστορία. The Business of Being Born: Unpacking Fertility & Wealth στις Ηνωμένες Πολιτείες

Είναι κατανοητό ότι ο Μπάρετ, όπως έχει υποσχεθεί επανειλημμένα ο Τραμπ (και οι υποστηρικτές έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει), είναι δικαστής ποιος θα έπεφτε περισσότερο στη γραμμή της νομοθεσίας κατά της επιλογής

click fraud protection
. Αλλά τι σημαίνει δυνητικά το ιστορικό και ο δίσκος της άλλα μέρη των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων και της δικαιοσύνης, όπως η εξωσωματική γονιμοποίηση?

Λοιπόν, TL? ΔΡ: Είναι περίπλοκο και ανησυχητικό!

Κόνι Μπάρετ κυρίως αρνήθηκε να απαντήσει για τις απόψεις της για την εξωσωματική γονιμοποίηση την Τρίτη, αφού ρωτήθηκε για την προηγούμενη υποστήριξή της σε πρωτοβουλίες από την ομάδα κατά της επιλογής St. Joseph County Right to Life — συμπεριλαμβανομένου ενός 2006 ανοιχτή επιστολή που έλεγε «Εμείς, οι ακόλουθοι πολίτες του Μίσιγκαν, αντιτιθέμεθα στις αμβλώσεις κατόπιν αιτήματος και υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα στη ζωή από τη γονιμοποίηση στη φυσική θάνατος. Παρακαλώ συνεχίστε να προσεύχεστε για να τερματιστεί η άμβλωση». Ο οργανισμός κατέχει επίσης το (ακραίο, αλλά όχι εντελώς ασυνήθιστο μεταξύ των ατόμων που δεν επιλέγουν) πιστεύουν ότι η εξωσωματική γονιμοποίηση πρέπει να τεθεί εκτός νόμου, καθώς πιστεύουν ότι η απόρριψη μη βιώσιμων εμβρύων μετράει ως έκτρωση.

(Σημαντικό σημείο: Η πραγματικότητα είναι ότι ο «τερματισμός των αμβλώσεων» με οποιαδήποτε νομική έννοια — δηλαδή, η ανατροπή του Roe v. Wade or Whole Women’s Health v. Hellerstedt ή το να κάνουμε τις αμβλώσεις λιγότερο προσιτές ή παράνομες σε ορισμένες πολιτείες — δεν θα τερμάτιζε την ανάγκη για αμβλώσεις ή θα εμπόδιζε τους ανθρώπους να τις επιδιώξουν, απλώς θα το καθιστούσε σημαντικά πιο επικίνδυνα ή θανατηφόρα για άτομα που τα χρειάζονται.)

Πέρα όμως από αυτά (απαραίτητες) συζητήσεις για άμβλωση, το ζήτημα του ρόλου που οι νομικοί ορισμοί της «προσωπικότητας» (ιδιαίτερα εκείνοι που υποστηρίζονται από τη θρησκεία και όχι από την επιστήμη) θα μπορούσαν να παίξουν σε σημαντικές αποφάσεις που καθορίζουν εάν οι άνθρωποι μπορούν να έχουν πρόσβαση η αναπαραγωγική υγειονομική περίθαλψη (και εάν οι γιατροί μπορούν να κάνουν το έργο της παροχής αυτής της φροντίδας με ασφάλεια και οικονομικά προσιτή τιμή χωρίς πιθανές νομικές απειλές) ήταν κάτι που οι νομοθέτες χρειάζονταν περισσότερη σαφήνεια. (προφανώς!). Άλλωστε, ομάδες όπως το δικαίωμα στη ζωή της κομητείας St. Joseph «υποστηρίζουν την ποινικοποίηση των γιατρών που κάνουν εκτρώσεις. Σε αυτό το σημείο δεν υποστηρίζουμε την ποινικοποίηση των γυναικών. Θα υποστηρίξαμε την ποινικοποίηση της απόρριψης κατεψυγμένων εμβρύων ή την επιλεκτική μείωση μέσω της διαδικασίας εξωσωματικής γονιμοποίησης», σύμφωνα με δήλωση του εκτελεστικού διευθυντή του ομίλου προς Ο κηδεμόνας νωρίτερα αυτό το μήνα.

Όταν οι γερουσιαστές ρώτησαν την Coney Barrett για την απόφασή της να υπογράψει την ανοιχτή επιστολή, και συγκεκριμένα αν συμφώνησε «ότι η εξωσωματική γονιμοποίηση ισοδυναμεί με ανθρωποκτονία, απάντησε: «Το υπέγραψα κατά την έξοδο από Εκκλησία. Ήταν συνεπής με τις απόψεις της εκκλησίας μου και έλεγε απλώς ότι υποστηρίζουμε το δικαίωμα στη ζωή από τη σύλληψη έως τον φυσικό θάνατο. Δεν πήρε θέση για την εξωσωματική γονιμοποίηση».

Η οικογένειά μου δεν είναι αφηρημένη.

Συμφωνώ, @SenBlumenthal—Είναι ανατριχιαστικό να βλέπεις τον δικαστή Μπάρετ να αρνείται να δηλώσει ξεκάθαρα ότι η ποινικοποίηση της εξωσωματικής γονιμοποίησης θα ήταν αντισυνταγματική. Χωρίς εξωσωματική γονιμοποίηση, δεν θα είχα τα δύο όμορφα κορίτσια μου. https://t.co/WgdU7s2QbE

— Tammy Duckworth (@SenDuckworth) 13 Οκτωβρίου 2020

Ωστόσο, αρνήθηκε να απαντήσει εάν υποστηρίζει την προστασία της πρόσβασης στην εξωσωματική γονιμοποίηση ή να δώσει σαφήνεια σχετικά με το πώς ακριβώς θα προσέγγιζε αυτού του είδους τις βιοηθικές ερωτήσεις. Κάτι που δεν είναι ποτέ κάτι που θέλετε να δείτε όταν μιλάμε για ένα άτομο που επιδιώκει να διοριστεί μια ζωή σε έναν ισχυρό κλάδο της κυβέρνησής μας.

Τι μπορεί να σημαίνει αυτό για τους ανθρώπους σταθμίζοντας τις επιλογές γονιμότητάς τους, υποβάλλονται σε εξωσωματική γονιμοποίηση ή άτομα που έχουν καταψύξει τα ωάρια τους?

Λοιπόν, το κύριο μέλημα μπορεί να είναι η πρόσβαση στην περίθαλψη (σε περίπτωση που οι γιατροί/πάροχοι περίθαλψης ποινικοποιηθούν) ή εάν τυχόν νομικές αλλαγές στον τρόπο χειρισμού των διαδικασιών εξωσωματικής γονιμοποίησης (συμπεριλαμβανομένης της απόρριψης μη βιώσιμων ωαρίων ή εμβρύων).

Η γερουσιαστής Tammy Duckworth του Ιλινόις, η οποία ήταν η πρώτη εν ενεργεία γερουσιαστής που γέννησε ενώ ήταν στην εξουσία και συνέλαβε και τις δύο κόρες της μέσω εξωσωματικής γονιμοποίησης, ζύγισε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης Fox News σχετικά με την έκταση αυτών των αναφερόμενων απόψεων: «[Coney Barrett] υποστηρίζει ομάδες όπως το δικαίωμα στη ζωή της κομητείας St. Joseph, που λέει ότι υποστηρίζουν την ποινικοποίηση των διαδικασιών εξωσωματικής γονιμοποίησης που θα οδηγούσαν στην καταστροφή των γονιμοποιημένων ωαρίων. Αν πάρει θέση στο Ανώτατο Δικαστήριο, με όλα όσα έχει κάνει ξεκάθαρα στο παρελθόν Όσον αφορά τις ομάδες υποστήριξης που πιστεύουν ότι η ζωή ξεκινά με τη γονιμοποίηση, οι διαδικασίες εξωσωματικής γονιμοποίησης είναι πολύ ικανοποιητικές κίνδυνος."

«Στην περίπτωσή μου, και με τα δύο κορίτσια μου, κοίταξαν δύο ή τρία γονιμοποιημένα ωάρια, ούτε καν έμβρυα σε αυτό το σημείο, και είπαν, ξέρετε, αυτό δεν είναι πολύ βιώσιμο», είπε ο Ντάκγουορθ. «Η τρίτη απόρριψη θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα την ποινικοποίηση του γιατρού μου… Εάν ένα γονιμοποιημένο ωάριο σε ένα άτομο είναι ένα άτομο, τότε αυτό έχει πραγματικά σημαντικές αρνητικές συνέπειες για μια οικογένεια σαν τη δική μου που ήθελε απεγνωσμένα να έχει παιδιά."

Πριν πάτε, εδώ είναι μερικά από μας αγαπημένες και πιο οικονομικές εφαρμογές ψυχικής υγείας για να κατεβάσετε:

The-Best-Most-Affordable-Mental-Health-Apps-embed-