Ως κάποιος που γράφει στο διαδίκτυο εδώ και μερικά χρόνια, ξέρω ότι τα τρολ έρχονται με την εμπειρία. Perhapsσως όμως το πιο συναρπαστικό μέρος αυτού είναι όταν λέτε ρητά ρατσιστικά ή αλλιώς εμφανώς προσβλητικά πράγματα και εξηγήστε γιατί είναι ρατσιστές ή κατά τα άλλα εμφανώς προσβλητικοί, οι άνθρωποι πατούν στο νήμα σχολίων για να αποδείξουν κυριολεκτικά το άρθρο σημείο.
Και το θέμα είναι ότι... απαντούν πάντα με τα ίδια παλιά κουρασμένα επιχειρήματα. Πάντα.
Περισσότερο: Δεν έχω παιδιά, αλλά σίγουρα δεν έχω ανάγκη να μου πεις ότι θα πεθάνω μόνος
Πολλοί Αμερικανοί απλά δεν γνωρίζουν πολλά για τον ρατσισμό και τη συστημική του φύση. Έτσι, όταν γίνεται συζήτηση, γίνονται αμυντικοί το λιγότερο και σκληροί το πολύ. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι απαντήσεις ακολουθούν το ίδιο μοτίβο όταν μελέτες έχουν δείξει ότι οι λευκοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι ο «αντίστροφος ρατσισμός» (που δεν είναι κάτι) είναι
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι εντάξει να απαντήσετε σε κάποιον που λέει "είστε ρατσιστής" ή "αυτός είναι ρατσισμός" με μια επίθεση.
Επιτρέψτε μου λοιπόν να αναλύσω (για άλλη μια φορά) ακριβώς γιατί αυτά τα επιχειρήματα είναι γεμάτα από αυτό:
Λέτε "μπορώ να πω αυτό που θέλω επειδή έχω ελευθερία λόγου"
Η συγγραφή ενός άρθρου ή η έκκληση ρατσισμού/ομοφοβίας/ξενοφοβίας/τρανταγωνισμού κ.λπ., δεν καταπιέζει την ελευθερία του λόγου με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή. Κατά ειρωνικό τρόπο, η ύπαρξη της Πρώτης Τροπολογίας μας επιτρέπει να φωνάξουμε από τις στέγες τη δυσαρέσκειά μας για τα απαίσια σκατά που έχουν να πουν οι φανατικοί. Επιπλέον, η ελευθερία του λόγου δεν ισοδυναμεί και ποτέ δεν ισοδυναμεί με ελευθερία από συνέπειες. υπάρχουν πολλές περιπτώσεις στις οποίες η ελευθερία του λόγου έχει ήδη ρυθμιστεί στην κοινωνία μας (στην δημόσιο και ιδιωτικός τομείς). Προσπάθησε ξανά.
Λέτε «δεν είμαι ρατσιστής. ΕΣΥ είσαι αυτός που είσαι ρατσιστής »
Όταν πολλοί από εμάς μιλάμε για ρατσισμό, μιλάμε για τον θεσμικό και συστημικό τρόπο με τον οποίο μη λευκοί άνθρωποι στην Αμερική έχουν ανοιχτά και κρυφά κρατηθεί από τις ευκαιρίες του λευκού τους ομόλογοί. Σε αυτό το πλαίσιο, οι μη λευκοί άνθρωποι δεν μπορούν να καταπιέζουν τους λευκούς. Ακόμα κι αν μπορούσαμε, το να μιλάμε για συστημική ανισότητα και για μικροεπιθέσεις και λόγια και ενέργειες που τη διαιωνίζουν δεν είναι καταπίεση με κανέναν τρόπο. Επιπλέον, οι Ομπάμα μετά βίας μιλούν για φυλή (Μακάρι να έκαναν περισσότερα), έτσι φαίνεται ότι αυτό που χωρίζει τη χώρα όσον αφορά τους Ομπάμα είναι η ίδια η ύπαρξή τους ως μαύροι στον Λευκό Οίκο.
Περισσότερο: Απομακρύνθηκα από μια λατρεία και έπρεπε να καταλάβω πώς θα είμαι ξανά εγώ
Λέτε "Αν σταματήσετε να μιλάτε για ρατσισμό, θα φύγει"
Πότε είναι η τελευταία φορά που καλύπτονται τα κυριολεκτικά περιττώματα με χαρτοπετσέτα;
Λες "απλά δεν είσαι αντικειμενικός"
Διότι προφανώς μόνο οι λευκοί άνδρες/άνθρωποι είναι ικανοί να είναι αντικειμενικοί, αντί να επηρεάζονται από τη θέση τους στην κοινωνία και τις εμπειρίες τους εξαιτίας αυτού του τόπου.
Λέτε "Οι άνθρωποι προσβάλλονται τόσο εύκολα"
Βλέπω ανθρώπους θυμωμένους με τους «πολεμιστές κοινωνικής δικαιοσύνης» και έγχρωμους ανθρώπους που μιλούν εναντίον του ρατσισμού, λέγοντας ότι όσοι από εμάς το κάνουμε είναι πολύ υπερβολικά ευαίσθητοι - και όμως κάποιοι από τους ίδιους ανθρώπους θα το πουν αυτό Πόλεμος των άστρων' η χύτευση είναι λευκή γενοκτονία, και αυτό Το Old Navy μισεί τα λευκά μωρά επειδή έχουν μια διαφήμιση με ένα διαφυλετικό ζευγάρι. Δείτε επίσης: θυμός και άρνηση να καταλάβετε οτιδήποτε σχετικά με τον ρατσισμό ή την έκφραση meme του "λευκού προνομίου".
Περισσότερο:Κυρίες, εδώ είναι αυτό που πραγματικά φοβόμαστε μέσα σε ένα δημόσιο μπάνιο
Γίνεσαι προσωπικός
Αποκαλώντας μια συγγραφέα άσχημη, ο διαφυλετικός γάμος της «χοντροκομμένος» σχεδιάζοντας τη Μισέλ Ομπάμα ως άντρα και το σέρνεται στο προφίλ ενός ξένου στο Facebook για να διασκεδάσει στο βάρος του είναι προσωπικές επιθέσεις που δεν εμπλέκονται καθόλου με τα πραγματικά επιχειρήματα. Είναι αμυντικό και τα δύο και σκληρός, και αποδεικνύοντας ότι δεν έχετε κάποιο πραγματικό επιχείρημα για να επαναπαυτείτε.
