Τα Όσκαρ απέχουν λιγότερο από δύο μήνες και η Ακαδημία Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών έχει ακόμα ένα μεγάλο ερώτημα να απαντήσει: Will Κέισι Άφλεκ απονείμει το βραβείο καλύτερης ηθοποιού;
Περισσότερο: Μια ματιά στον Κέισι Άφλεκ Σεξουαλική παρενόχληση Αξιώσεις από νομική σκοπιά
Είναι μια παράδοση που τιμάται για τους νικητές του περσινού καλύτερου ηθοποιού και ηθοποιού να δώσουν το Όσκαρ στον νικητή της αντίθετης κατηγορίας την επόμενη χρονιά. Έτσι πήραμε τα επικά πρόσωπα από την Brie Larson στα Όσκαρ 2017. δεν είχε χρόνο για τον Άφλεκ γιατί αηδίαζε από το δικό του Καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση το 2010.
Ο Λάρσον παραδέχτηκε τον Μάρτιο του 2017 ότι η έλλειψη ενθουσιασμού της για τη νίκη του Για Μάντσεστερ δίπλα στη θάλασσα δεν ήταν τυχαίο.
«Νομίζω ότι ό, τι κι αν ήταν αυτό που έκανα στη σκηνή μίλησε από μόνο του», είπε Κόσμος της ματαιότητας. «Είπα όλα όσα πρέπει να πω σχετικά με αυτό το θέμα».
Το 2010, δύο γυναίκες που εργάστηκαν σε μια ταινία με τον Άφλεκ τον μήνυσαν για σεξουαλική παρενόχληση. Τακτοποίησε και τις δύο υποθέσεις.
Περισσότερο: Χρόνος's Πρόσωπο της Χρονιάς 2017 Τιμά το #MeToo Κίνημα
Στην εποχή του #MeToo και #ΤΕΛΟΣ ΧΡΟΝΟΥ, είναι απαράδεκτο για την Ακαδημία να σκέφτεται καν να παρουσιάσει ο Άφλεκ το Όσκαρ στον φετινό νικητή της καλύτερης ηθοποιού. Θα ήταν ένα χαστούκι στο πρόσωπο για κάθε ηθοποιό στο Χόλιγουντ που εμφανίστηκε με γενναιότητα και μίλησε για την κακομεταχείρισή της στον κλάδο.
Θα ήταν επίσης δύσκολο για τον Άφλεκ να περπατήσει στο κόκκινο χαλί και να προσπαθήσει να αποφύγει τυχόν ερωτήσεις που σχετίζονται με τη σεξουαλική παρενόχληση. Έκανε πατινάζ στην περσινή σεζόν Όσκαρ, αλλά φέτος δεν θα του φέρονται με τον ίδιο τρόπο.
Είναι επίσης πιθανό ότι οι πιθανότητες του καλύτερου ηθοποιού θα είχαν εμποδιστεί εάν ήταν δική του Μάντσεστερ δίπλα στη θάλασσα η υποψηφιότητα ήρθε ένα χρόνο αργότερα. Θα ένιωθαν όλοι οι ψηφοφόροι της Ακαδημίας με τον ίδιο τρόπο για τη φετινή του απόδοση; Παρόλο που το βραβείο βασίζεται στην απόδοση, είναι στην ανθρώπινη φύση να επηρεάζεται από προσωπικές σκέψεις και απόψεις.
Από τον Νοέμβριο, η Ακαδημία ήταν σίγουρα διστακτική να συμπεριλάβει τον Άφλεκ στην τελετή των Όσκαρ, που θα διεξαχθεί στις 4 Μαρτίου.
Όταν ο διευθύνων σύμβουλος Dawn Hudson ρωτήθηκε αν η Ακαδημία σκέφτεται να δώσει τον Affleck το βραβείο καλύτερης ηθοποιού στο ΠοικιλίαΣύνοδος Κορυφής Συμπερίληψης, απάντησε: «Ναι, είμαστε. Φυσικά και είμαστε. Τα σκεφτόμαστε όλα αυτά ».
Μια αναφορά στο Change.org, που κυκλοφορεί από το φθινόπωρο, ζητά από την Ακαδημία να αποκλείσει τον Άφλεκ από την παρουσίαση καθηκόντων φέτος. Από αυτήν την εβδομάδα, έχει περισσότερες από 19.500 υπογραφές.
Περισσότερο: Δείτε πώς οι γυναίκες του "Time's Up" θα κάνουν μια δήλωση στις Χρυσές Σφαίρες
Τα καλά νέα για την Ακαδημία είναι ότι αυτό είναι το 90ο Ετήσιο Βραβεία Όσκαρ, ώστε να μπορούν να αλλάξουν τα πράγματα. Σε επετειακά χρόνια, η Ακαδημία συχνά επιστρέφει πρώην νικητές από διαφορετικές δεκαετίες - και αυτή είναι η χρονιά που θα το κάνουμε για την κατηγορία Καλύτερης Ηθοποιού.
Είτε το βραβείο καλύτερης ηθοποιού απονέμεται από έναν πρώην νικητή είτε πέντε πρώην νικητές τιμώντας τους πέντε υποψήφιους, όπως έκανε η Ακαδημία το 2009 όταν κέρδισε η Κέιτ Γουίνσλετ, ήρθε η ώρα για αλλαγή. Από πολλές απόψεις, το να τιμάται από τις νικήτριες που ήρθαν νωρίτερα θα ήταν πιο σημαντικό από ό, τι Ο Άφλεκ παραδίδει ένα Όσκαρ ούτως ή άλλως - με ή χωρίς ένα σύννεφο κατηγοριών για σεξουαλική παρενόχληση γύρω του.
Κάθε εκπομπή βραβείων έχει τον δικό της τόνο φέτος. Οι Χρυσές Σφαίρες ξεκίνησε το κίνημα Time’s Up και έναν ολόμαυρο ενδυματολογικό κώδικα και τα βραβεία SAG είχαν όλες τις γυναίκες παρουσιάστριες και την πρώτη γυναίκα παρουσιάστρια ποτέ, την Kristen Bell. It’sρθε η ώρα για τα Όσκαρ να πάρουν μια ισχυρή απόφαση και να βρουν έναν τρόπο να το κάνουν αυτό. Η παρουσία του Άφλεκ όπως ήταν αναμενόμενο θα ήταν μια πραγματικά κακή ιδέα.
