Πόσο πρέπει να μοιράζονται οι γονείς για τα παιδιά τους στα κοινωνικά μέσα; Είναι σωστό να βγάζεις χρήματα από τέτοιες αναρτήσεις; Είναι δικαίωμα υιοθεσίας παιδιού από άλλη χώρα, κρατήστε τον για δύο χρόνια και μετά δώστε τον σε άλλη οικογένεια; Αυτά είναι τα ανησυχητικά ερωτήματα που τίθενται και συζητούνται πυρετωδώς μετά τη δημοφιλή Myka Stauffer επηρεαστής στο YouTube και το Instagram, αποκάλυψε ότι έχει τοποθετήσει τον υιοθετημένο γιο Huxley σε ένα νέο σπίτι.
Η τραγική ιστορία έχει ως εξής: Η Στάουφερ και ο σύζυγός της, Τζέιμς, είχαν δύο βιολογικές κόρες όταν άρχισαν να γράφουν βίντεο το 2014. Απέκτησαν έναν άλλο γιο το 2016. Όταν αποφάσισαν να υιοθετήσουν ένα αγόρι από την Κίνα το 2017, εκείνη κατέγραψε τη διαδικασία στα βίντεό της.
«Δεδομένου ότι οι κινεζικοί νόμοι υιοθεσίας επιτρέπουν στα ζευγάρια των ΗΠΑ να υιοθετούν παιδιά που έχουν ειδικές ανάγκες (εκτός από άλλους όρους), στην αρχή, δεν μπορούσαμε να τυλίξουμε το κεφάλι μας γύρω από την υιοθεσία ειδικών αναγκών ». Στάουφερ
έγραψε στο Parade πέρυσι. «Θα λέγαμε απλώς:« Όχι δεν μπορούμε να τα διαχειριστούμε όλα αυτά, θέλουμε απλή υιοθεσία. »Αλλά καθώς αφήσαμε την ιδέα να απορροφηθεί, ο Θεός απάλωσε τις καρδιές μας. Πριν το καταλάβουμε, ήμασταν ανοιχτοί σε όλες σχεδόν τις ειδικές ανάγκες του βιβλίου ».https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
Χρειάστηκε σχεδόν ένας χρόνος για να υιοθετήσει τον Huxley. Αν και αρχικά το πρακτορείο ανέφερε ότι είχε όγκο στον εγκέφαλο, τελικά αποκαλύφθηκε ότι είχε υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο στη μήτρα και είχε αυτισμό και διαταραχή αισθητηριακής επεξεργασίας. Αλλά εκείνο το σημείο, η οικογένεια ήταν ήδη ερωτευμένη και πήγαν όλοι στην Κίνα για να συναντήσουν το 2χρονο αγόρι.
Μέσα σε όλα αυτά, η Στάουφερ έφτιαχνε συναισθηματικά βίντεο, κέρδισε εκατοντάδες χιλιάδες οπαδούς και άρχισε να παίρνει χορηγίες μεγάλου ονόματος για τις αναρτήσεις της. Ζήτησε επίσης δωρεές για βοήθεια καλύψει το κόστος της υιοθεσίας του. Με αυτό το είδος κινήτρου, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί οι Stauffers δεν κράτησαν ιδιωτικές τις λεπτομέρειες της ζωής τους ή των παιδιών τους. Η Στάουφερ έλεγε συχνά ότι δεν έδειξε όλα τα δύσκολα κομμάτια σχετικά με την ανατροφή του Χάξλεϋ, αν και κατά καιρούς κινηματογραφούσε τα ξεσπάσματα του. Το 2019, απέκτησε έναν τέταρτο βιολογικό γιο και η Χάξλεϊ εμφανιζόταν όλο και λιγότερο στη ροή της στο Instagram. Σίγουρα, αυτό είναι το πρόβλημα του μεσαίου παιδιού, αλλά μπορεί επίσης να ήταν επειδή η συμπεριφορά του επιδεινωνόταν.
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
«Οι τελευταίες δύο μέρες ήταν δύσκολες. Δεν θέλω να επικαλύψω τίποτα », έγραψε ο Στάουφερ σε ανάρτησή του στο Instagram τον Φεβρουάριο. «Είχαμε πολλές εξάρσεις και πολλές συμπεριφορές που μας έχουν γονατίσει και παρακαλάμε τον Θεό για καθοδήγηση! Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και YouTube σπάνια δείχνουμε τις συμπεριφορές ή τα δύσκολα πράγματα, γιατί προσπαθούμε να σεβαστούμε την ιδιωτικότητα και την αξιοπρέπεια του γιου μας. Έχουμε δύσκολες μέρες, πολλές από αυτές. Μακάρι το τραύμα του αυτισμού και της υιοθεσίας να είχε ένα εγχειρίδιο για να σας καθοδηγήσει σε όλα ».
Wasταν η τελευταία φορά που έδειξε τον Χάξλεϊ σε οποιοδήποτε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Οι ακόλουθοι άρχισαν να ρωτούν και μετά να απαιτούν τι συμβαίνει. Τέλος, την Τρίτη, το ζευγάρι δημοσίευσε ένα δακρυσμένο βίντεο που εξηγούσε ότι είχαν αποφασίσει να «ξαναστεγάσουν» τον Χάξλεϊ.
«Μετά από πολλαπλές αξιολογήσεις, μετά από πολλαπλές αξιολογήσεις, πολλοί ιατρικοί επαγγελματίες έχουν αισθανθεί ότι χρειαζόταν διαφορετική προσαρμογή και ότι το ιατρικό του χρειάζεται - χρειαζόταν περισσότερα », είπε, εξηγώντας ότι δεν είχαν πει τίποτα για αυτό μέχρι τώρα επειδή δεν ήθελαν να« μπερδέψουν »τη διαδικασία νόμιμα. Τόσο η Myka όσο και ο James μίλησαν για την προστασία της ιδιωτικής ζωής του Huxley.
«Νιώθω αποτυχημένη ως μαμά; Όπως, 500 τοις εκατό », είπε.
Από τότε, το Twitter εξερράγη με οργή για την απόφασή του.
«Η Myka Stauffer αποδείχθηκε ότι ήταν η απόλυτη Karen όταν χρηματοδότησε μια υιοθεσία 2 ετών με αυτισμό από την Κίνα, εκμεταλλευόμενη αυτόν και την κατάρρευσή του για έπαινο στο YT, και στη συνέχεια τον έβαλε ξανά σαν ένα ανεπιθύμητο κατοικίδιο όταν απέκτησε άλλο βιολογικό παιδί ». @thatbonnielass7 έγραψε στο Twitter.
"IDK που πρέπει να το ακούσει (jk I, it is @MykaStauffer), τα έγχρωμα παιδιά δεν τοποθετούνται στη γη για να τροφοδοτήσουν το συγκρότημα του λευκού σου σωτήρα", Alyssa τουίταρε. «Δεν είναι κατοικίδια ζώα που πρέπει απλώς να« ξαναστεγάσεις »όταν είναι πολύ δύσκολο να τα μεγαλώσεις».
Ένας λογαριασμός στο Instagram που ονομάζεται @_mykastaufferfan, ο οποίος διευθύνεται από κάποιον που σίγουρα δεν είναι πλέον θαυμαστής, δημοσιεύει παλιά βίντεο και αποσπάσματα που προφανώς δείχνουν περισσότερο την ιστορία.
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
Από την πλευρά μας, δεν πρόκειται να κρίνουμε για το γεγονός ότι τοποθέτησαν τον Χάξλεϊ σε ένα νέο σπίτι, επειδή δεν γνωρίζουμε τι πραγματικά συνέβαινε με αυτόν και τη δυναμική της οικογένειάς τους. Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι οι Stauffers δεν είναι οι πρώτοι που το κάνουν αυτό.
ΕΝΑ 2012 paper από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινων Υπηρεσιών των ΗΠΑ δήλωσε ότι μεταξύ 1 και 5 τοις εκατό των υιοθεσιών που έχουν οριστικοποιηθεί στις ΗΠΑ διαλύονται κάθε χρόνο. άλλες πηγές ο αριθμός αυτός ακόμη μεγαλύτερος. Υπάρχουν οργανισμοί και δικηγόροι υιοθεσίας που ειδικεύονται σε "υιοθεσίες δεύτερης ευκαιρίας". Μπορείτε να διαβάσετε ιστορίες στο Ο Ατλαντικός και Καλή καθαριότητα για άλλους θετούς γονείς που πέρασαν σπαρακτικούς αγώνες με παιδιά που υιοθέτησαν πριν τελικά καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι ήταν λάθος γονείς για τις ανάγκες του παιδιού. Το 2012, η συγγραφέας Τζόις Μέιναρντ δέχτηκε την κριτική επειδή έγραψε για τη διάλυση της υιοθεσίας δύο κοριτσιών από την Αιθιοπία.
"Δεν θα μιλήσω εδώ για όλα όσα συνέβησαν ανάμεσα σε εκείνη την ευτυχισμένη, ελπιδοφόρα μέρα που έφερα για πρώτη φορά τα κορίτσια στο σπίτι όπου κάθομαι τώρα, γράφοντας αυτό," Maynard έγραψε στο ιστολόγιό της. «Θα πω απλώς εδώ ότι αν και δεν υπήρχε έλλειψη αγάπης ή φροντίδας - και παρά κάποιες πολύ ευτυχισμένες και καλές στιγμές - η υιοθεσία απέτυχε. Ποτέ στη ζωή μου δεν προσπάθησα περισσότερο να κάνω κάτι να λειτουργήσει περισσότερο από ό, τι έκανα, να κάνω ένα καλό σπίτι για τα κορίτσια. Δεν ήμουν σε θέση να τους δώσω αυτό που χρειάζονταν ».
Εάν μια νέα οικογένεια παρέχει ένα καλύτερο σπίτι για τον Huxley από ό, τι θα μπορούσαν οι Stauffers, τότε μπορούμε να το δούμε αυτό ως καλό για στο τέλος - παρόλο που μπορούμε να φανταστούμε πόσο αναστατωτικό πρέπει να είναι για εκείνον να αφήσει τη μόνη οικογένεια που μπορεί θυμάμαι.
Αυτό αφήνει ακόμα το θολό ερώτημα για τα χρήματα των κοινωνικών μέσων πίσω από την ιστορία του. Ως συγγραφέας που επίσης ζει από τις εμπειρίες μου ως γονέας, δεν είμαι σε θέση να κρίνω την πρακτική στο σύνολό της. Δεν μπορούμε ποτέ να γνωρίζουμε αν η φήμη του διαδικτύου παρακίνησε τον Stauffer να περάσει με αυτήν την υιοθέτηση, αλλά είναι σαφές ότι δεν υπάρχει τρόπος να διατηρήσετε την ιδιωτικότητα ενός αγοριού όπως ο Χάξλεϋ, αν τα χρήματα χορηγίας σας προέρχονται από την ανάρτηση αυτόν.
Και τι πρέπει να κάνουμε με το γεγονός ότι η οικογένεια συνέχισε να δημιουργεί περιεχόμενο, ακόμη και ενώ όλα αυτά συνέβαιναν στα παρασκήνια; Wasταν επίσης αυτό για χάρη των χρημάτων ή για τον τρόπο με τον οποίο οι Stauffers αντιμετωπίζουν τα πράγματα, δημιουργώντας μια τέλεια ψευδαίσθηση για να τα βγάζουν πέρα κάθε μέρα;
Αυτή η ψευδαίσθηση διαλύθηκε αυτήν την εβδομάδα. Το μόνο σαφές που γνωρίζουμε είναι ότι θα πρέπει να δείξουν μια πολύ διαφορετική πλευρά της οικογενειακής τους ζωής στο μέλλον, ή ίσως να κάνουν ένα διάλειμμα από τα κοινωνικά μέσα.
Θέλετε τα παιδιά σας να κατανοήσουν κάθε είδους οικογένεια; Αρχισε με αυτά τα περιεκτικά παιδικά βιβλία.
