Twitter-Eltern nicht überrascht 2020 hatte keinen Baby-Boom – SheKnows

instagram viewer

Wenn Klimakatastrophen, eine globale Pandemie, außer Kontrolle geratene Arbeitslosigkeit und Unruhen Sie nicht dazu gebracht haben, ein neues kleines Bündel Freude in die Welt zu bringen, sind Sie längst nicht allein. Trotz Vorhersagen, dass all diese Quarantäne zu Hause mit unseren Lebensgefährten (jeden Tag, für eine Ewigkeit) zu einem COVID-inspirierter Babyboom, das Ergebnis ist genau das Gegenteil. Eigentlich scheint es für irgendjemanden ziemlich abwegig zu sein, etwas anderes vermutet zu haben.

Gesichtsmaske Apfel
Verwandte Geschichte. Eine Kindergärtnerin starb an COVID und Mitglieder des Schulvorstands weigerten sich, sein Andenken zu ehren

EIN Geschichte heute auf NBC LX veröffentlicht betrachtete Daten aus mehreren Bundesstaaten, die Geburten nahezu in Echtzeit verfolgen, sowie aus einigen Krankenhaussystemen, und zeigte, dass die Geburtenraten im Dezember 2020 im Vergleich zum gleichen Zeitraum von einem Jahr deutlich zurückgegangen sind früher. Die Rückgänge reichten von Arizona mit einem Minus von 5 Prozent über Ohio mit einem Minus von 7 Prozent bis hin zu Florida mit einem Rückgang von 8 Prozent gegenüber Dezember 2019. Kurz gesagt, es ist eine Babybüste.

click fraud protection

Sag den Eltern etwas, was sie nicht wissen. Und vielleicht tun Sie es nicht mit einem ahnungslosen Tweet wie diesem von NBCLX: "Rate nicht einmal" Paare sperren und das Auslöschen ihrer sozialen Kalender könnte mehr Amerikaner davon überzeugen, Babys zu bekommen.“

Twitter ist eine Flut von Leuten, die auf diese Nachricht antworten. Ihre Kommentare sind alles von LOLZ bis zum Tränen-Streaming-traurigen (und völlig unironischen) Emoji.

Es ist ziemlich schwer, für Babys zu bezahlen, wenn man weder Essen noch Miete bezahlen kann.

— Dr. Michele Ross (@drmicheleross) 25. Januar 2021

„Es ist ziemlich schwer, für Babys zu bezahlen, wenn Du kannst weder Essen noch Miete bezahlen“, schrieb Dr. Michele Ross.

Vielleicht knackst du dann den Klimawandel? Warum sollte ich ein Leben in die Welt bringen wollen, nur um es im frühen Erwachsenenalter leiden und sterben zu lassen?

– Sam (@ZombiManos) 25. Januar 2021

Vielleicht, weil sie entlassen wurden oder es aufgrund des Klimawandels eine Menge Unsicherheit gibt, ein Leben in die Welt zu bringen, oder Angst vor einem eindringenden Faschismus, oder sie würden während einer Pandemie wahrscheinlich in überfüllten Krankenhäusern gebären, aber wer weiß schon? rechts?

— Jon "Maske zu tragen ist cool" Tobin (@jontobinsays) 25. Januar 2021

Ja, es ist fast so, als wären Millionen von Menschen plötzlich arbeitslos und haben Angst vor einem tödlichen Pandemie ist nicht förderlich, um absichtlich einen anderen Menschen auf die Welt zu bringen, den Sie müssen pflegen.

— 😩☁️ (@WearySky) 25. Januar 2021

„‚Oh Baby, flüstere mir etwas ins Ohr, das mich anmachen wird.‘ ‚Mir wurde die Arbeitslosigkeit verweigert und wir werden in zwei Wochen geräumt‘“, twitterte Dante.

"Oh Baby, flüstere mir etwas ins Ohr, das mich anmachen wird"

„Mir wurde die Arbeitslosigkeit verweigert und wir werden in zwei Wochen geräumt“

– Dante (@pacmanface8) 25. Januar 2021

Hinzu kommt die sehr bedauerliche Tatsache, dass die Geburt eines Babys Geld kostet und eine medizinische Versorgung erfordert, die im Moment nicht gerade sicher erscheint.

Menschen ziehen es vor, schwanger zu sein, wenn sie es sich leisten können zu essen.

— Emmerbetic (@Emmerbetic) 25. Januar 2021

es ist fast wie Massenarbeitslosigkeit, unbezahlbare Gesundheitsversorgung und eine tödliche Pandemie, die die Menschen dazu veranlasst haben, sich nicht in potenziell infektiösen Umgebungen fortzupflanzen oder zu gebären …

— Coole Mutter Jamie (@JamieLeeLardner) 25. Januar 2021

Während einige kinderlose Leute zitierten, Zeugen zu haben, wie andere im letzten Jahr mit ihren Kindern kämpften, waren viele mit Kindern erstaunt, dass jeder mit Kindern danach mehr wollen würde.

„Mein Mann und ich sind seit zehn Monaten fast ununterbrochen mit unseren kleinen Kindern zusammen“, schrieb JessLovesWine. "Wenn es einen Babyboom gibt, werden es erstgeborene Kinder sein."

Ich wollte VOR der Pandemie keine Kinder haben, und jedes Zoom-Meeting, an dem ich seitdem teilgenommen habe, hat diese Position nur gestärkt und gefestigt.

— viole (n) tte ♡ blm (@missperfucked) 25. Januar 2021

Paare rund um die Uhr zusammenzuschließen ist ein Rezept für Babybüste. Kein Mensch sollte so viel Zeit miteinander verbringen. pic.twitter.com/6euWov3MOD

— no mas 2020 (@latinarants) 25. Januar 2021

Mein Mann und ich sind seit zehn Monaten fast ununterbrochen bei unseren kleinen Kindern. Wenn es einen Babyboom gibt, werden es erstgeborene Kinder sein.

– PacNWMama (@jessloveswine) 25. Januar 2021

Wir beobachten und unterrichten unsere Kinder seit fast einem Jahr 24 Stunden am Tag. Das ist eine fantastische Geburtenkontrolle.

– Rachell Sumpter (@thiswolverine) 25. Januar 2021

„Wir beobachten und unterrichten unsere Kinder seit fast einem Jahr 24 Stunden am Tag. Das ist eine fantastische Geburtenkontrolle“, sagte Rachel Sumpter.

Diese Tweets lassen ein weiteres sehr reales Problem aus, mit dem einige Möchtegern-Eltern konfrontiert sind, die sich nicht von Homeschooling und dem Klimawandel abschrecken lassen. Jene mit Fruchtbarkeitsherausforderungen konfrontiert hatten die Unsicherheit, dass IVF-Verfahren während der COVID-Wellen abgesagt werden. Diese Leute würden jetzt ihren eigenen persönlichen Babyboom begrüßen.

Diese Prominenten waren glücklich genug, über ihre Leihmutterschaft Reisen zur Elternschaft.

Promis, die Ersatz verwendet haben