Holen Sie Ihre politischen Boxhandschuhe heraus und finden Sie Ihren Wahlort, meine Damen. Frauen könnten bestimmen, wer in den nächsten vier Jahren im Oval Office sitzt. Sie müssen keine Feministin sein, um sich unwohl zu fühlen, wenn der Körper einer Frau in der politischen Arena als „Problem“ bezeichnet wird, und Zumindest haben wir das Recht, genau zu wissen, warum Politiker denken, dass unsere Körper „Angelegenheiten“ sind, die sie treffen, um Entscheidungen zu treffen Über.
Bei all dem Geplänkel, das hin und her geht, ist es wichtig, die einfachen Fakten abzüglich des politischen Flauschs zu kennen. Wenn es um unsere Rechte geht, spielt es keine Rolle, ob Sie ein Team sind Fausthandschuh, hinter Barack, Christian, Agnostiker oder wollen Paul Ryan wählen, weil er ein Baby ist. Als Frau ist es wichtig zu wissen, was sich für Sie, Ihre Töchter und zukünftige Generationen von Frauen ändern könnte, je nachdem, wer diese Wahl gewinnt.
Das Wichtigste zuerst, was ist? Roe v. Waten?
Sie haben das wahrscheinlich in den letzten Monaten hin und her geworfen (und Sie haben noch nicht das Ende gehört), aber was ist es? Roe v. Waten ist ein Wahrzeichen des Obersten Gerichtshofs und eine ständige Entscheidung aus dem Jahr 1973, die legalisiert wurde Abtreibungen in den Vereinigten Staaten.
Obama über Abtreibung
Präsident Obama ist zu 100 Prozent wahlbefürwortet, was bedeutet, dass jede Frau das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob sie eine Abbruch, unabhängig von den Umständen einer Schwangerschaft. Er verpflichtet sich zu halten Roe v. Waten und sicherzustellen, dass Abtreibungen in den Vereinigten Staaten legal bleiben. Vizepräsident Joe Biden ist ebenfalls für die Wahl und zitierte in seiner jüngsten Debatte gegen seinen Gegner Paul Ryan, dass er persönlich dagegen ist Abtreibung aus religiösen Gründen, aber weder er noch sonst jemand das Recht hat, diese Überzeugungen der Nation aufzuzwingen Frauen.
„Ich setze mich weiterhin dafür ein, das Wahlrecht der Frau und dieses verfassungsmäßige Grundrecht zu schützen. Obwohl dies ein sensibles und oft spaltendes Thema ist – unabhängig von unseren Ansichten müssen wir in unserer Entschlossenheit, dies zu verhindern, vereint bleiben ungewollte Schwangerschaften, unterstützen schwangere Frauen und Mütter, reduzieren die Notwendigkeit von Abtreibungen, fördern gesunde Beziehungen und fördern Annahme. Und in Erinnerung an dieses historische Jubiläum müssen wir auch unsere Bemühungen fortsetzen, um sicherzustellen, dass unsere Töchter die gleichen Rechte, Freiheiten und Möglichkeiten haben wie unsere Söhne, ihre Träume zu verwirklichen.“ — Barack Obama
Romney über Abtreibung
Obwohl Romney früher das Recht auf Abtreibung unterstützte, sagt er jetzt, dass die Politik eines Romney Die Verwaltung würde Abtreibungen ablehnen, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder dem Schutz des Lebens von die Mutter. Romneys Lager hält fest, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt. Wenn Romney gewählt würde, würde seine Regierung das so halten Roe v. Waten gekippt werden sollte und dass die Frage, ob Abtreibungen legal sind oder nicht, von den einzelnen Landesregierungen entschieden werden sollte. Es wird geschätzt, dass mehr als 30 Staaten im Rahmen von Romneys Politik Abtreibungen verbieten würden.
„Aber während die Nation über die Abtreibung so gespalten ist, glaube ich, dass die Staaten durch die demokratischen Prozess, sollten ihre Abtreibungsgesetze selbst festlegen und nicht von der Justiz diktieren lassen Mandat." — Mitt Romney
“Ich sehe nicht, wie eine Person ihr öffentliches Leben trennen kann aus ihrem Privatleben oder aus ihrem Glauben. Unser Glaube informiert uns in alles was wir tun. Mein Glaube informiert mich darüber, wie ich mich um die verwundbar, wie man dafür sorgt, dass Menschen eine Chance im Leben haben.“ – Paul Ryan
Obama über Geburtenkontrolle und geplante Elternschaft
Als Ergebnis Roe v. Waten, verlangt das geltende Gesundheitsgesetz, dass Frauen, die in einen Gesundheitsplan am Arbeitsplatz eingeschrieben sind, Geburtenkontrolle und Verhütungsmittel kostenlos zur Verfügung stellen. Präsident Obama unterstützt die Einhaltung dieses Gesetzes und hat nicht vor, die Finanzierung von Planned Parenthood zu kürzen.
"Herr. Romney will die Finanzierung von Planned Parenthood loswerden. Ich denke, das ist eine schlechte Idee… Ich habe zwei Töchter. Ich möchte, dass sie ihre eigenen Entscheidungen bezüglich der Gesundheitsversorgung kontrollieren.“ - Barack Obama
Romney über Geburtenkontrolle und geplante Elternschaft
Romney hat in der Vergangenheit gesagt, dass er die Bundeshilfe für geplante Elternschaft beenden wird. Romneys Sprecher Eric Fehrnstrom sagte 2011, dass Romney den Pence Amendment unterstützt, der darauf abzielt, Zuschüsse für geplante Elternschaft zu streichen. Wenn Roe v. Waten jemals aufgehoben würde, hätte dies im ganzen Land Auswirkungen auf die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit der Geburtenkontrolle.
„Wir geben jährlich 300 Millionen US-Dollar für Gruppen wie Planned Parenthood aus, die Abtreibungen oder abtreibungsbezogene Dienstleistungen anbieten. Es ist längst an der Zeit, dass das vorbei ist. Also werden wir zuerst Programme eliminieren oder kürzen, die nicht unbedingt notwendig sind.“ - Mitt Romney
Was Frauen sagen
Die führenden Hollywood-Damen Eva Longoria, Kerry Washington und Scarlett Johannson haben kürzlich ein Video veröffentlicht, in dem sie Frauen zur Wahl auffordern gegen das republikanische Ticket und sagen, dass Romney und sein Lager darauf abzielen, das Abtreibungsrecht für Frauen zu beenden und die Finanzierung von Planned zu beenden Elternschaft. Verschiedene Umfragen zeigen, dass Obama bei den weiblichen Wählern einen leichten Vorsprung vor Romney hat, Romney aber bei allen Wählern schnell die Nase vorn hat. Planned Parenthood hat mehr als 1 Million US-Dollar in Anti-Romney-Werbung in Swing-States investiert, in denen Frauen letztendlich die Entscheidungsträger dieser Wahl sein könnten.
Die Zukunft der Frauen und ihr Recht auf Wahl
Diese Wahl ist von besonderer Bedeutung, da ihr Ergebnis zukünftige Gesetze zum Schutz des Wahlrechts einer Frau für die kommenden Jahrzehnte beeinflussen könnte. Drei Richter des Obersten Gerichtshofs stehen kurz vor dem Ruhestand und werden wahrscheinlich ihre Karriere während der nächsten vierjährigen Amtszeit des Präsidenten beenden. Präsidenten sind dafür verantwortlich, mit Zustimmung des Kongresses Richter des Obersten Gerichtshofs zu ernennen. Selbst wenn nur ein Richter in den Ruhestand geht, könnte sein Nachfolger massive Auswirkungen auf die zukünftigen Gesetze der Vereinigten Staaten haben.
Wenn Obama gewählt würde, würde er wahrscheinlich einen Richter mit neutraler oder liberaler ideologischer Haltung ernennen, der schützen würde Roe v. Waten und andere wichtige Gesetze zum Schutz des Wahlrechts einer Frau aufrechtzuerhalten. Wenn Romney gewählt würde, würde er wahrscheinlich einen rechtsgerichteteren Richter ernennen Roe v. Waten in Gefahr und führt zu konservativeren Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs über die Gesetze, die unsere Rechte schützen.
Mehr zu den Themen und Debatten
Präsidentschaftsdebatte: Romney 1, Big Bird 0
Vanessa Williams: Ich hatte eine Teenager-Abtreibung
Prominente sprechen sich für geplante Elternschaft aus
