12-Jährige suspendiert, weil ihre Jeans „zu eng“ war – SheKnows

instagram viewer

Während Schulen Lerninstitutionen sein sollen, versuchen einige Schulen, ihre Studentinnen auf eine sexistische und schädliche Weise, die den Studenten tatsächlich einen schlechten Dienst erweisen. Ausbildung. An einem anderen Tag verlor eine andere junge Studentin wertvolle Unterrichtszeit durch die ganz normale Kleidung, die sie trug.

Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute
Verwandte Geschichte. Jessica Simpson enthüllt die BTS-Ratschläge, die sie ihren Kindern gibt: "Einfache Lehren"

Eine Gemeinde in Franklin Township Schule in Indianapolis gab der 12-jährigen Morgan Hull einen Tag der Schulsperre, gefolgt von zwei Tagen der regulären Sperre, alles wegen der Jeans, die sie in der Schule trug, galt als „zu eng“. Laut dem schuleigenen Handbuch hätte Hull jedoch vor jedem direkten Hinweis verwarnt werden müssen Es wurden Maßnahmen ergriffen, und dann ist da noch der Punkt, dass ihre Eltern nicht wirklich gegen die Regeln verstoßen haben mit. Es waren keine Leggings, sondern Jeans, die in den meisten Ladenregalen zu finden waren.

click fraud protection

Schau sie dir an:

Mehr:7 Dinge, die einen Teenager mehr ablenken als Mädchenkleidung

Das Problem hier war nicht, dass die Schule selektiv war, wie sie ihre Handbuchregeln durchsetzte oder dass sie nicht einmal die richtigen Regeln/Protokolle befolgte. Nein.

Das Problem ist die Lektion, die die Schule mit ihren Aktionen sendet, Hull für ein paar Tage nach Hause zu schicken. Was die Schule im Wesentlichen sagt, ist, dass die Notwendigkeit, Hulls Körper (über ihre Kleidungswahl) zu überwachen, ihr Recht auf Bildung übertrumpft. Das als eine Frau, die von den Richtlinien der Schule ins Visier genommen wird – denn seien wir ehrlich, wann hat eine Schule das letzte Mal einen Jungen nach Hause geschickt, weil er gegen eine Kleiderordnung verstoßen hat – Hull lernt, dass es ihre Aufgabe ist, sich so zu kleiden, dass Jungen nicht abgelenkt werden, anstatt dass Jungen lernen müssen, wie sie sich angemessen verhalten/reagieren öffentlich.

Und das ist nichts Neues. Schulen im ganzen Land haben diese Lektion ständig verewigt. Es gibt Regeln für die Länge von Shorts und Hemden in den wärmeren Monaten und für die Enge der Hosen und die Bedeckung des Po in den kälteren Monaten.

Mädchen müssen sich jetzt nicht nur darum kümmern, ob ihre Hausaufgaben gemacht sind und ob sie richtig vorbereitet sind einen Test, aber sie müssen sich auch darum kümmern, ob ihre Kleidung zu aufdringlich ist für die Jungs. Dies versetzt sie in die Lage, sich ein Leben lang Sorgen zu machen, ob ihre Handlungen und Entscheidungen die Art und Weise beeinflussen könnten, wie Männer sie behandeln. Stattdessen sollten wir unseren Jungs Impulskontrolle und Respekt beibringen, aber das ist anscheinend zu schwierig, und einer jungen Frau für ein paar Tage ihre Bildungschancen zu rauben, ist einfacher.

Mehr:Die „Bescheidenheit“-Regeln der Vorschule für 3-Jährige bringen eine Mutter über den Rand

Leider lernen Mädchen diese Lektionen in jüngeren Jahren, da ihr Verhalten und ihre Kleidung überwacht und kritisiert werden, in einigen Fällen bereits im Säuglingsalter. Die Gesellschaft sendet bereits genug sexistische Botschaften an Kinder und insbesondere an Mädchen, die die Schulen nicht mehr hinzufügen müssen. Das Zurückhalten von Bildung, wie es in Hulls Fall geschah, führt zu einem gefährlichen Muster, das Mädchen lehrt, dass ihr Wert und ihr Wert an ihr Aussehen gebunden sind. Das ist einfach nicht der Fall.

Wenn es um Kleidung und Schule geht, sollten die Regeln einfach sein: Wird dieses Outfit die eigene Lernfähigkeit beeinträchtigen, indem es entweder die Bewegung behindert oder sich selbst ablenkt? Wenn nicht, dann machen Sie weiter und verbringen wir die Zeit damit, uns um die Lektionen zu kümmern, die wir unseren Kindern beibringen.

Mehr: Bizarre Poolregeln für Babys sind einfach nur sexistisch