Sie haben wahrscheinlich schon von Leuten gehört, die sich ihre Hunde tätowieren lassen, aber es könnte Sie in die Irre führen, wenn Sie auf einen Hund mit einer Tätowierung stoßen. Dennoch gibt es solche Dinge – insbesondere bei Welpen, die zur Adoption freigegeben werden. Aber warum haben manche Tierheimhunde Tattoos? Nun, um dies zu beantworten, müssen Sie durch eine Drehtür mit weiteren Fragen rund um die Wirksamkeit und Menschlichkeit dieses Trends gehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Die besten Halloween-Kostüme für Haustiere"
Mehr:Es ist mir egal, wie hoch unsere Tierarztrechnungen sind – meine Haustiere sind es wert
Wenn Sie an Tätowierungen denken, springt Ihr geistiges Auge wahrscheinlich direkt zu künstlerischen Designs wie denen, die auf Menschen eingefärbt sind: ein Schmetterling am Knöchel, ein Anker am Bizeps, Typografie am Oberkörper. Wenn es jedoch um Tätowierungen auf Tierheimhunden geht, müssen Sie Ihre Vorstellungskraft drastisch reduzieren.
Laut PETA entscheiden sich manchmal Unterkünfte und Adoptivfamilien für die Nutzung Tattoos als Schutz vor dem Verlust von Hunden.
„Um doppelt sicher zu sein, dass ihre Tiere bei Verlust oder Diebstahl zurückgegeben werden, lassen sich viele Tierpfleger ihre Tiere auch tätowieren Oberschenkelinnenseite mit einer Identifikationsnummer – z. B. der Sozialversicherungsnummer – in der Tierarztpraxis oder bei einer Tätowierung Klinik. Im Gegensatz zu Mikrochips sind Tattoos sichtbar (solange das Haar über dem Tattoo dünn oder rasiert oder kurz geschnitten ist) und auffälliger an eine Person oder ein Tierheim, die möglicherweise nicht über die Fähigkeit zum Scannen von Mikrochips oder Kenntnisse der Scantechnologie verfügen“, die Website erklärt.
Eine ähnliche Vielfalt an minimalistischen Tätowierungen wird manchmal auch verwendet bedeuten den chirurgischen Status eines Tierheimtiers. Wie auf MyPetsDoctor.com (mit Bildern) angegeben, „benutzen Tierärzte kleine, geradlinige Tattoos, wenn Haustiere werden kastriert oder kastriert, um zukünftige Betreuer wissen zu lassen, dass dieses spezielle Haustier keine inneren Fortpflanzungsorgane mehr hat.
Die Theorie hier ist, dass, wenn die Operation eines Hundes so gut verheilt ist, dass keine Operationsnarben sichtbar sind, man möglicherweise nicht in der Lage ist, zu sagen, ob ein Hund war „fixiert“. Die Tattoos würden dann hoffentlich die Notwendigkeit einer explorativen Bauchoperation umgehen, um eine konkrete Antwort auf die Anfrage.
Kompliziert wird es jedoch, wenn Menschen es auf sich nehmen, ihre Haustiere zu tätowieren. Wenn Tierheime Hunde tätowieren und PETA sogar auf ihrer Website darauf verweist, muss es ihrer Logik nach in Ordnung sein, oder?
Nur sprechen wir hier nicht von winzigen Linien oder kurzen Zahlenfolgen. Nehmen wir zum Beispiel den Fall eines Tätowierers namens Ernesto Rodriguez. Im Jahr 2013, Rodriguez geriet unter Beschuss von Tierschutzorganisationen nachdem er die Bäuche seiner beiden Pitbulls aufwendig eingefärbt hatte, „nur für den Fall, dass ihnen etwas passiert“.
Aber komm schon, ihr alle... lasst uns echt sein. Wenn Sie Ihren Hund nur zur Identifizierung tätowieren würden, könnten Sie sicherlich einen weniger exzessiven Weg finden. Ich habe ein Tattoo. Es dauerte eine halbe Stunde und es tat höllisch weh. Wahre Geschichte. Mein Design ist nicht einmal kompliziert, daher kann ich mir nicht vorstellen, wie lange oder wie unangenehm ein Tattoo wie das der Hunde von Rodriguez gewesen sein muss.
Dennoch hatte Rodriguez seine Unterstützer – ebenso wie der Brooklyner Tätowierer Mistah Metro, ein weiteres hochkarätiges und umstrittenes Beispiel für einen Tätowierer, der sein Haustier einfärbt.
In Metros Fall musste sein Hund zum Tierarzt, um die Milz entfernen zu lassen, woraufhin der Tierarzt Metro erlaubte, ein klassisches Tattoo-Herz mit Pfeil auf den Schulterbereich des Hundes zu tätowieren. Nachdem er auf Instagram geprahlt hatte, sein "Hund ist cooler als deiner", erhielt er große Gegenreaktionen.
Und dieses Mal meldeten sich ASPCA und PETA zu die Unangemessenheit aufwendiger Tätowierungen auf Hunden.
„Das Tätowieren eines Tieres zur selbstsüchtigen Freude und Unterhaltung seines Besitzers – ohne Rücksicht auf das Wohl des Tieres – wird von der ASPCA nicht unterstützt. Der fragliche Vorfall ist keineswegs mit der Praxis vergleichbar, bei einem Tier zur Identifizierung eine kleine Markierung zu hinterlassen Zwecke nach einer Kastrations- oder Kastrationsoperation“, beharrte Aimee Christian, damalige Vizepräsidentin für Kastrations-/Kastrationsoperationen bei der ASPCA. „Dieses Markierungsverfahren, das von einem zugelassenen Tierarzt oder Veterinärtechniker durchgeführt wird, während das Tier in Narkose ist, hilft Tierschützern, veränderte Tiere eindeutig zu identifizieren und unnötige zukünftige Operationen zu vermeiden.“
Mehr:Einige Hundebesitzer glauben, dass ihre Hunde eine fettarme Ernährung brauchen, aber ist sie gesund?
Der Direktor des Notfallteams von PETA, Martin Mersereau, sagte ebenfalls: „PETA ist gegen kosmetische Eingriffe an Tieren. Obwohl der Hund während der Tätowierung angeblich betäubt wurde, war dieser Eingriff unnötig und schmerzhaft und konnte zu Komplikationen führen, die seine Gesundheit gefährden. Unsere Hunde und Katzen lieben uns, egal wie wir aussehen. Wir sollten ihnen dieselbe Freundlichkeit entgegenbringen.“
Eigentlich, Der Fall von Metro führte zu Gesetzen sowohl in New York als auch in New Jersey angeben, dass es strafbar ist, Ihr Haustier zu tätowieren oder zu durchbohren – mit Ausnahme von Markierungen, die von Tierärzten oder Rettungsorganisationen zu medizinischen oder Identifizierungszwecken vorgenommen werden.
Selbst dann sind auffällige Tätowierungen laut Gesetz ausdrücklich verboten und sollten nur Zahlen, Buchstaben oder die kleinen Linien enthalten, die zum Kastrieren oder Kastrieren verwendet werden.
Dies öffnet natürlich die ganze sprichwörtliche Dose von Würmern, die mit jeder Kontroverse einhergeht: Wer darf das Sagen haben? Wer entscheidet, wie viel Tinte für einen Hund unmenschlich ist? Ist es nicht naheliegend, dass, wenn ein großes Tattoo schmerzhaft ist, ein kleines auch schmerzhaft ist? Vielleicht nicht so viel, aber das ist kein wirklicher Trost für den Hund, der tätowiert wird.
Mehr:Ja, es gibt einen richtigen Weg, seinen eigenen Hund zu pflegen, und Sie tun es wahrscheinlich nicht
Wenn Rettungsorganisationen und Tierärzte weiterhin Hunde tätowieren, entsteht eine Grauzone, in der sich die Menschen berechtigt fühlen, auch ihre Haustiere zu tätowieren. Während diese Rettungsgruppen und Tierärzte eindeutig gute Gründe dafür haben, ist es ein bisschen rutschig.
Unabhängig davon ist das Mitnehmen für den durchschnittlichen Haustierbesitzer einfach nicht. Wenn Sie Lust auf etwas Doggy-inspirierte Tinte haben, gehen Sie zu Ihrem örtlichen Tattoo-Studio und lassen Sie Ihren Welpen auf Ihren eigenen Arm prägen.
Jetzt das wäre eine ernsthafte Show der Welpenliebe.