Das Keks- und Snackunternehmen Arnott’s wurde diese Woche mit einer Geldstrafe von mehr als 50.000 US-Dollar belegt, weil es irreführende Informationen auf seiner Shapes-Verpackung enthalten hatte.
Die australische Wettbewerbs- und Verbraucherkommission (ACCC) hat die Geldbuße weitergegeben, weil Arnott falsche und irreführende Informationen auf der Verpackung über den Fettgehalt des Snacks, unter Verstoß gegen australische Verbraucherrecht.
Mehr:Budgetbewusste Tipps, um ein Vermögen bei Ihrer Lebensmittelrechnung zu sparen
Auf der Verpackung stand, dass das Produkt „75 % weniger gesättigtes Fett“ enthielt, was jedoch nicht kommuniziert wurde, war, dass es mit Kartoffelchips verglichen wurde, die in Palmöl gekocht wurden.
Angesichts der Tatsache, dass nur etwa 20 Prozent der Kartoffelchips tatsächlich in Palmöl gekocht werden, gab dies dem ACCC Grund zur Sorge und führte zu einer Geldstrafe.
„Unternehmen müssen sicherstellen, dass alle von ihnen aufgestellten Vergleichsangaben korrekt sind und auf aussagekräftigen Vergleichen für die Verbraucher basieren“, heißt es in einer Erklärung des ACCC.
"Dies gilt insbesondere für Behauptungen, die eine gesündere Ernährung beinhalten."
Aber Arnott’s ist nicht das einzige Unternehmen, das seinen Verbrauchern die Wolle über die Augen gezogen hat. Australien's führende Verbraucherschutzgruppe Choice hat ein ganzes Preisvergabesystem namens Shonky-Auszeichnungen die darauf abzielt, Marken und Produkte ins Rampenlicht zu rücken, die mit ihren Behauptungen nicht so klar oder so ehrlich waren.
Hier sind ein paar Marken, auf die Sie achten sollten:
1. S26 Gold Kleinkinder- und Junior-Milchpulver
S26 erhielt einen Shonky Award, weil die Eltern unter Druck gesetzt wurden, weiterhin Milch zu kaufen Pulver für Kinder über 1 Jahre, obwohl diese spezielle Milchformel für Kinder in diesem Alter nicht erforderlich ist Gruppe.
Mehr:Die Australier haben all die Jahre Rotwein falsch getrunken
2. Tim Tams mit Erdnussbuttergeschmack
Wenn ein Keks mit Erdnussbuttergeschmack bezeichnet wird, würde man erwarten, dass er darin echte Erdnussbutter sieht, oder? Bei diesen Keksen, die eigentlich gar keine Spuren von Erdnüssen aufweisen, ist das leider nicht der Fall. Das mag für Menschen mit Nussallergien eine gute Nachricht sein, aber für alle anderen nicht so gut.
3. Arnotts kleine Teddys
Oh-oh, Arnotts sind wieder dabei. Dieses Mal erhielten sie einen Shonky für die Platzierung ihres eigenen Gesundheitslogos auf Tiny Teddies. Das Logo sagt, dass der Snack die Richtlinien der Schulkantine erfüllt. Die ACCC sagte, dass sie mit der Auszeichnung geschlagen wurden, weil sie einen zuckerhaltigen Snack mit einer gesunden Ernährung in Verbindung brachten. „Wir glauben nicht, dass Arnott Süßwaren an Kinder auspeitschen sollte, die behaupten, sie seien gesund“, sagte Choice.
4. Kmart Schwimmer
Es ist nicht nur Lebensmittel und Kekse, die mit Shonky Awards geschlagen werden, stand Kmart letztes Jahr auch für seine Bademodenlinie unter Beschuss. Der eigentliche Grund zur Besorgnis waren die Haftungsausschlüsse zur Badebekleidung. Es beinhaltete Dinge wie: Vermeiden Sie Wasser, es sei denn, Sie möchten, dass Ihr Cossie durchsichtig wird, vermeiden Sie Sonnencreme, weil das ruinieren das Material und denken nicht einmal daran, in ein beheiztes Becken zu steigen, denn das ist nicht gut für Ihre Schwimmer entweder. Grundsätzlich können Sie mit Ihren Schwimmern nichts machen, wofür Sie sie ursprünglich gekauft haben.
5. IKEA Möbel
Sogar Möbel wurden von der Verbraucherüberwachung hart durchgegriffen, und der Haushaltswarenriese IKEA steht sogar auf dem Prüfstand. Leider verkauften sie unter dem Lederbereich der Website Plastiksofas, was auch für die Öffentlichkeit irreführend war. Zumindest können wir uns immer auf die Frikadellen verlassen.
Von welchen Produkten wurden Sie in die Irre geführt? Lass uns wissen.
Mehr: Kickstarter-Kampagne ermutigt uns, Insekten in unsere Ernährung aufzunehmen
