Die Erschießung des westlichen Flachland-Silberrückengorillas Harambe am Samstag war tragisch. Viele Leute argumentieren, dass es unnötig war, und jeder hat eine Meinung darüber, wer schuld ist – sei es der Zoo, die Eltern oder das Kind selbst. Ihre Empörung hat eine ohnehin tragische Situation noch hässlicher gemacht.
Ich bin kein Primatologe. Ich bin kein Tierpfleger. Ich habe keine Ahnung, was ich in dieser Situation getan hätte, und wenn wir ehrlich zu uns selbst wären, tun es die meisten Leute, die diesen Artikel lesen, auch nicht. Nur sehr wenige Menschen haben Jobs, bei denen wir solche Entscheidungen treffen müssen, aber wir beurteilen diejenigen, die dies tun, sehr schnell. Der Cincinnati Zoo traf die seiner Meinung nach zu diesem Zeitpunkt richtige Entscheidung auf der Grundlage der ihm vorliegenden Informationen. Das ist alles, worauf jeder von uns hoffen kann.
Mehr: Kleiner Eisbär beleuchtet große globale Probleme
Der Unfall am Samstag war der erste seiner Art im Cincinnati Zoo, obwohl es nicht das erste Mal ist, dass ein Kind anderswo in ein Gorillagehege fällt. Laut Zoodirektorin Thayne Maynard, „Die Barrieren sind sicher. Sie übertreffen alle erforderlichen Protokolle. Das Problem mit Barrieren, was auch immer die Barriere ist, manche Leute kommen darüber hinweg. Der Zoo ist nicht fahrlässig.“
Mehr: Grizzlybär zerschmettert Zoo-Glasgehege mit 50-Pfund-Gestein (VIDEO)
Selbst wenn Sie Maynard nicht zustimmen, gibt es einige Beweise, die unwiderlegbar sind – Programme wie die des Cincinnati Zoos retten gefährdete Menschen Tiere. Weniger als 175.000 Westliche Flachlandgorillas in freier Wildbahn leben. Ungefähr 765 leben in Zoos, was im Vergleich zur Gesamtbevölkerung eine beachtliche Zahl ist. Die Erhaltung dieser und anderer Tiere ist unbedingt erforderlich. Zoos bieten Schutzräume und bieten der Öffentlichkeit die Möglichkeit, diese Naturschutzbemühungen zu würdigen und zu finanzieren. Dank ökologisch verheerender menschlicher Aktivitäten brauchen diese Tiere heute Zoos wie den in Cincinnati, um zu überleben.
Jagd, Zerstörung von Lebensräumen und der Klimawandel vernichten viele Tiere unseres Planeten. Wir sind es ihnen schuldig, zu versuchen, die übriggebliebenen zu retten, und eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, Programme zu unterstützen, die gesündere Populationen gefährdeter Arten fördern. Der Boykott des Cincinatti Zoos bringt Harambe nicht zurück. Es wird die Eltern nicht ermutigen, wachsamer zu sein. Dadurch werden die verfügbaren Mittel begrenzt, die der Zoo für den Bau besserer Gehege, die Unterstützung seiner Tiere und das Angebot von Bildungsprogrammen aufwenden muss.
Mehr: Es ist Tag der Erde und Sie haben wahrscheinlich keine Ahnung, dass diese Tiere vom Aussterben bedroht sind
Es wird immer Unfälle geben, wenn Menschen und Wildtiere aufeinandertreffen. Es war ein schrecklicher Unfall, niemand sagt, dass es das nicht war. Aber anstatt einen Schuldigen zu suchen, müssen die Leute erkennen, dass schlimme Ereignisse passieren werden und die Der Fokus sollte darauf liegen, wie wir sie in Zukunft verhindern können – und nicht darauf, wie wir Eltern oder Zoos in sozialen Netzwerken angreifen können Medien. Es ist in Ordnung, dass wir uns über Harambes Tod aufregen. Es ist normal, dass wir den Grund dafür finden wollen. Aber das ist nicht in Ordnung Leute persönlich verprügeln in Twitter-Feeds oder Facebook-Posts.
Mehr: 11 süße gefährdete Tiere, die wir retten müssen
Es gibt keinen Grund, Mitarbeiter des Zoos persönlich zu beleidigen oder der Anatomie der Mutter schreckliche Dinge anzutun, um zu verhindern, dass sie weitere Kinder bekommt. Diese Wut nährt sich selbst und trägt nichts dazu bei, Harambes Andenken zu ehren oder zukünftige Unfälle zu verhindern. Es spielt keine Rolle, welche Ansichten Sie haben. Wir alle müssen neu lernen, uns mit etwas mehr Respekt auszudrücken. Und wenn uns Harambe so wichtig ist, wie es unsere Social-Media-Beiträge sagen, werden wir weiterhin Zoos und andere Programme zum Schutz bedrohter Arten unterstützen.
