Wenn Sie ein unabhängig überprüftes Produkt oder eine Dienstleistung über einen Link auf unserer Website kaufen, erhält SheKnows möglicherweise eine Affiliate-Provision.
In den letzten zehn Jahren hat das öffentliche Interesse an echte Kriminalität Geschichten ist explodiert – und wir fangen gerade erst damit an mit den Folgen rechnen diese hochkarätigen Fälle als Unterhaltung zu behandeln. Wo Nachfrage besteht, werden eifrige Anbieter folgen, und ein Netzwerk ist besonders fündig geworden, indem es nicht nur wahre Kriminalgeschichten nacherzählt, sondern Rechtsskandale in Echtzeit dokumentiert. Bravo, ein unter weiblichen Zuschauern durchweg hochrangiger Kabelsender und einer der produktivsten Produzenten von unbeschriebenes Fernsehen, hat sich in den letzten Jahren zu einer Schlüsselfigur im True-Crime-TV entwickelt, indem sie sich auf die Kriminalfälle rund um ihre Stars konzentriert – und zuschaut Echte Hausfrauen Stars gehen einer nach dem anderen durch rechtliche Turbulenzen, zu denen Fans Fragen stellen wie das Franchise zu dem wurde, was es heute ist.
Warum werden so viele Reality-Stars angeklagt? (Es ist nicht nur Bravo: siehe Chrisley weiß es am bestendie jüngste Verurteilung wegen Bankbetrugs von Todd und Julie, 19 Kinder und Zählenist Josh Duggars Verurteilung wegen Kinderpornografie, und viele mehr.) Warum sollten sie zustimmen, diese Shows zu filmen, obwohl sie wussten, was kommen könnte? Und wie viel gewinnt Bravo davon, dies sicherzustellen ein stetiger Strom juristischer Dramen über seine Handlungsstränge? Bevor wir uns den Erkenntnissen unserer Experten zuwenden, ein schneller Crashkurs in die Geschichte der Strafanzeigen Echte Hausfrauen unter.
Der erste große Kriminalfall im Franchise ereignete sich in New Jersey Teresa Giudice, der 2014 wegen Post-, Überweisungs- und Bankrottbetrugs 15 Monate im Gefängnis verbrachte. (Ihr Ehemann, Joe Giudice, verbrachte 41 Monate wegen derselben Anklagen im Gefängnis.) In den letzten Jahren haben wir gesehen, wie Erika Jayne (Beverly Hills) und Jen Shah (Salt Lake City) ähnliche rechtliche Turbulenzen durchmachten.
Ende 2020 standen sich Erika und der berühmte Anwalts-Ex-Ehemann Tom Girardi gegenüber eine Flut von Klagen und Vorwürfe der Unterschlagung und des Betrugs, in denen behauptet wurde, das Paar habe Vergleichsgelder missbraucht, die für legale Opfer bestimmt waren ihren eigenen Lebensstil und Schulden. Erika beteuerte durchgehend ihre Unschuld und wurde im Januar von allen Anklagen freigesprochen. 2022; aber vor dem Gericht der öffentlichen Meinung muss sie noch viel beweisen.
Im März 2021, Jens wurde festgenommen wegen Verschwörung zum Drahtbetrug im Zusammenhang mit Telemarketing und Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche; Sie hat auch ihre Unschuld beteuert, während sie auf den Prozess wartet. Insbesondere im Zuge der Anklagen gegen Jen haben die Zuschauer ihre Verwirrung darüber zum Ausdruck gebracht, warum Sie würde zustimmen, die Show überhaupt zu machen – und warum so viele Bravo-Stars Anklage erheben Weg.
Brian Moylan, Autor von Die Hausfrauen: Die wahre Geschichte hinter den echten Hausfrauen, deutet an, dass Bravo absichtlich Personen mit „extremen Persönlichkeitstypen“ besetzt, die möglicherweise auch weniger geneigt sind sich an das Gesetz halten und dass Reality-Stars im Allgemeinen (oder diejenigen, die sich nach Ruhm sehnen) eher dazu neigen, sich an kriminellen Aktivitäten zu beteiligen ohnehin.
Diese Art von Persönlichkeiten „fühlen sich oft von den Rändern des Gesetzes angezogen“, erklärt Moylan und nennt Narzissmus als Schlüsselfaktor. Und gegeben die Insignien des Reichtums muss berücksichtigt werden für a Echte Hausfrauen Cast-Slot, folgt daraus, dass es eine "höhere Wahrscheinlichkeit gibt, dass sie in Verbrechen verwickelt sein könnten, bei denen es um Geld geht".
Danielle Dailey, Content Creator hinter dem Account BrandsByBravo, stimmt zu, dass Narzissmus eine Schlüsseleigenschaft ist, die es hier zu untersuchen gilt – und das sind nicht nur müßige Grübeleien von Bravo-Experten. Nachforschungen haben ergeben dass Reality-TV-Teilnehmer im Vergleich zu ihren Altersgenossen tendenziell eine höhere Konzentration von Narzissmus, ein höheres Maß an Extraversion und Offenheit für neue Erfahrungen zeigen. Diese Eigenschaften, zusammen mit der Notwendigkeit, Reichtum zu erhalten oder zumindest seine Illusion darzustellen, sind perfekt Rezept für große rechtliche Fehltritte – und insbesondere die mutmaßlichen Verbrechen von Teresa, Jen und Erika waren alle streng finanziell.
Dailey, Moylan und Cesie Alvarez, praktizierender Anwalt und Co-Moderator von Die Bravo-Liste Podcast, gehen Sie mit der Theorie einen Schritt weiter und stimmen Sie zu, dass Reality-Stars nicht nur eher außerhalb der Welt agieren Gesetz – sie glauben auch weniger, dass sie erwischt werden, und sehen es vielleicht sogar als eine Art von an, an einer Reality-Show teilzunehmen Schutz.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Ein Beitrag von ＥＲＩＫＡ ＪＡＹＮＥ (@theprettymess)
„Alle Hausfrauen haben einige narzisstische Tendenzen, daher ist es nicht weit hergeholt zu glauben, dass sie denken würden, sie könnten über dem Gesetz stehen“, schlägt Dailey vor.
„Vielleicht denken sie sogar, dass die Liebe, die sie vom Gericht der öffentlichen Meinung erhalten, die Konsequenzen überwiegen wird, denen sie vor Gericht ausgesetzt sein könnten“, bestätigt Alvarez.
Moylan zitiert eine Mentalität von „Ich bin damit durchgekommen; niemand wird das herausfinden. Berühmt zu sein kann dich schützen. Sie denken, wenn ich berühmt bin, bin ich zu groß zum Anfassen, also kann ich damit weiter davonkommen.“
In Anbetracht von Jens Slogan für die vergangene Saison war „Das Einzige, woran ich schuld bin, ist, Shah-mazing zu sein“ (und die Tatsache, dass sie es ist Verkauf von „Not Guilty“-Merch), die Idee, dass diese Echte Hausfrauen Stars hoffen beide, dass die Öffentlichkeit in ihre rechtlichen Probleme verwickelt wird, und halten sich für immun gegen Konsequenzen, scheint dies zu bestätigen. Und danach, wie gut es für Teresa Giudice lief, deren Erlösung so groß ist, dass sogar die Erwähnung ihrer Gefängniszeit im Folgenden berücksichtigt wird Der Gürtel, es ist nicht unangemessen, dass die Darsteller die Show als Rettungsinsel sehen könnten, eine Gelegenheit, ihre Seite des zu erzählen Geschichte.
Aber so sehr diese Art der Berichterstattung denen helfen mag, die wegen krimineller Aktivitäten angeklagt sind (und Jen Shah oder Erika Jayne hat sie nicht viel geholfen), gibt es eine Partei, die mehr gewinnen kann: Bravo selbst.
Als Erika Jaynes Rechtsdrama anfing, sich nicht nur weiter abzuspielen RHOBH aber in großen überregionalen Zeitungen, Bravos Profil wurde unbestreitbar geschärft. Sowohl die Fälle von Erika als auch von Jens waren seitdem Gegenstand separater Hulu-Dokumentationen, und Moylan glaubt, dass dies sogar vor der Masse geschah Interesse an Erikas Fall, Bravo hat möglicherweise nach einem weiteren Unentschieden wie Teresas Gefängnisbogen gesucht, um den Einsatz zu erhöhen Franchise.
„Wenn Sie sich die frühen Staffeln ansehen, Das große Drama war viel harmloser; jetzt wird es buchstäblich verhaftet“, erklärte Moylan. „Sie machten ein Special und bekamen riesige Einschaltquoten von [Teresa Giudice], die aus dem Gefängnis kommt … Es scheint jetzt, dass es immer eine Eskalation geben muss; sie brauchen verrücktere, dramatischere Dinge. Wir hatten noch nie zuvor gesehen, wie jemand vor der Kamera festgenommen wurde; wie toppst du das?“
Wenn es Bravos Absicht war, Teresas Rezeption nachzubilden, scheint es jedoch klar zu sein, dass sie gescheitert sind. Jen und Erika sind weit verbreiteter Feindseligkeit von Zuschauern ausgesetzt, die nicht an ihre Unschuld glauben und begierig darauf sind, ihre Unschuld zu sehen Bilderbuchleben zerstört – und Moylan hält es für wichtig, die Position zu beachten, die diese Frauen zurücklässt, während sich das Netzwerk bewegt auf unversehrt.
„Die Frauen bekommen all die Aufmerksamkeit und Negativität und [Bravo bekommt] all die Positivität, das Geld und die Bewertungen. Welche Verantwortung tragen das Netzwerk und die Show, um eine solche Situation zu schaffen?“
Wenn Bravo vor einem juristischen Drama zurückschreckt, scheint sein Interesse wieder mehr darin zu liegen, seinen eigenen Ruf zu schützen und weniger darin, seine Darsteller zu schützen. Viele Rechtsskandale, die seine Besetzung betrafen, wurden im Laufe der Jahre heruntergespielt, und Die Bravo-Liste Co-Moderatorin Angela Angotti glaubt, dass dies vor allem am Ärger für das Netzwerk liegt, wenn Anwälte anklopfen.
„Ich glaube nicht, dass Bravo sich gerne mit Vorladungen und Aussagen befasst“, erklärt sie. „Wenn ein Besetzungsmitglied einem seiner Produzenten oder einem anderen Besetzungsmitglied Details anvertraut, die für die Fortsetzung relevant sein könnten Rechtsstreit, und der gegnerische Anwalt findet heraus, können Sie sicher sein, dass Vorladungen Dritter an Bravo gesendet werden Filmaufnahme."
Dies geschah im Fall von Erika Jayne – und sowohl wegen dieser rechtlichen Kopfschmerzen als auch der allgemeinen Rezeption der Handlungsstränge von Erika und Jens könnte Bravo gezwungen sein, sich von seiner zunehmenden Betonung des Rechtsskandals zu entfernen. Es ist nicht schwer herauszufinden, warum Erika und Jen mit so viel mehr Misstrauen behandelt wurden als Teresa: Ihre mutmaßlichen Verbrechen waren betroffen gefährdete Bevölkerungsgruppen wie ältere Menschen und Flugzeugabsturzopfer, was es außerordentlich schwierig macht, Mitleid mit den Frauen zu haben beschuldigt. Es ist auch schwierig, einen Erlösungsbogen um Frauen zu bauen, die nicht im Entferntesten reumütig erscheinen, selbst wenn sie ihre Unschuld aufrechterhalten. Jede Saison braucht einen Bösewicht, aber es gibt Argumente, die die Zuschauer bevorzugen ihre Guilty-Pleasure-Unterhaltung keine realen Opfer zu haben.
Andererseits steht dieses Argument etwas im Widerspruch zur Explosion von True-Crime-TV, und nur die Zeit wird zeigen, wie viel von einer moralischen Grauzone die Zuschauer bereit sind, um der Unterhaltung willen zu tolerieren, sowohl auf Bravo als auch anderswo. Der Fokus auf Rechtsskandale hat Bravo bisher zugute gekommen, wenn nicht sogar seinen Stars, und es ist auch wahr, dass jeder in der Öffentlichkeit eher davon profitiert eine Klage auf sich zukommen lassen als jemand, der dies nicht tut, also gibt es eine Grenze dafür, wie viel Bravo rechtliche Probleme, die auf sie zukommen, vollständig bearbeiten kann Weg. In einem Franchise, das sich der Darstellung des Lebens der Reichen und Berühmten verschrieben hat, ist das vielleicht keine Überraschung all die Finanzverbrechen verstecken sich überall in ihrer Mitte – vielleicht ist es sogar das Natürliche Ergebnis. Aber so wie wir wollen, dass sich Reality-Stars mit der Ethik ihrer Handlungen auseinandersetzen, muss Bravo dasselbe tun – oder Wir könnten nur eine skandalöse Nacherzählung darüber bekommen, wo das Netzwerk in unserem nächsten Jahrzehnt der wahren Kriminalität im Fernsehen schief gelaufen ist.
Bevor Sie gehen, klicken Sie hier um die besten Reality-TV-Shows zu sehen, die gerade laufen.
