Am Sonntag, The Telegraph veröffentlichte eine op-ed in dem die Autorin Tanya Gold behauptet, dass Plus-Size-Schaufensterpuppen in Nike-Läden „gefährliche“ Lügen an Frauen verkaufen. Die Schaufensterpuppe, auf die mehrere Leute auf Twitter hingewiesen haben, ist aus Plastik und keine echte Frau, kann offenbar als prädiabetisch diagnostiziert werden und ist auf dem besten Weg zu einem Hüftgelenksersatz. Sie ist keine britische Größe 18 (US 14), die laut Gold gesund sein könnte, sondern ist stattdessen „immens, gigantisch, riesig“. Und die gefährliche Lüge, die sie verkauft: Wieder nur, indem sie eine Schaufensterpuppe ist, die Kleidung in Größen trägt, die Nike verkauft? Es ist, dass Frauen in jeder Größe gesund sein können.
Es ist schwer zu wissen, wo man anfangen soll, denn Gold fährt mit mehr kurzsichtigen Überlegungen fort, die frei von Fakten sind und ausschließlich auf ihrer eigenen Fatphobie basieren. Sie räumt ein, dass Frauen zu lange Anforderungen an sie gestellt wurden, zum Beispiel dünn auf dem Laufsteg zu sein oder die Proportionen eines Kardashianers zu haben. Ebenso schädlich ist offenbar die Körperakzeptanzbewegung, die Frauen von solchen Standards befreit. Die Lösung besteht stattdessen darin, einfach aufzuhören, so viel Zucker zu essen. Wie sich herausstellte, gibt es für Gold eine perfekte Zwischengröße, nicht dünn, aber auch nicht fett, oder zumindest nicht
Als ob das nicht genug ist, fügt sie hinzu, dass dicke Frauen, die sich beschweren, dass ihre tatsächlichen Gesundheitsprobleme von den Ärzten ignoriert werden, einfach nur dumm sind. Außerdem möchte Gold nicht, dass sich Frauen für das hassen, was sie im Spiegel sehen. Vermutlich schließt das nicht die Gruppe von Frauen ein, die sie so glatt als „immens“ bezeichnet.
Es gibt so viel Unsinniges, Grausames und Unbegründetes, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll.
Ich bin natürlich versucht, auf die Heuchelei hinzuweisen, zu wollen, dass dicke Leute verlieren Last und auch verärgert, wenn Trainingskleidung an sie vermarktet wird. Aber ich erkenne auch sofort den gleichen Stich, den ich spüre, wenn ich die sehr verständlichen Reaktionen der Leute auf Abtreibungsverbote finde, die keine Vergewaltigungsausnahmen beinhalten. So wie alle Abtreibungen gültig sind, glaube ich auch, dass eine dicke Person nicht den Wunsch haben muss, Gewicht zu verlieren, um beispielsweise die Fähigkeit zu trainieren, zu trainieren oder ihre eigene Menschlichkeit anerkennen zu lassen.
Ich bin auch versucht zu sagen, dass ich tatsächlich denke, dass ich tun sehen aus wie das abgebildete Modell, und ich bin eine Größe 14, die anscheinend in ihrem akzeptablen Bereich für Frauen liegt (ich denke auch, dass ihre Beschreibungen klingen sollen grausam, aber es macht mir auch nichts aus, "riesig" genannt zu werden. Um Walt Whitman zu zitieren: „Ich bin groß, ich lebe in Scharen.“) Und das tue ich Lauf! Und trainiere! Und nicht um abzunehmen, also Neener Neener Neener. Aber auch das impliziert, dass es irgendwo eine inakzeptable Größe gibt, in der Frauen nicht laufen, trainieren oder aktiv sein können. Und auch dicke Leute, die nicht trainieren, verdienen solch einen öffentlichen Pranger nicht. (Nicht, dass sie es leider nicht gewohnt sind.)
Ich möchte auch ihren Standpunkt zurückweisen, dass alle dicken Frauen süchtig sind und essen als „eine Reaktion auf Traurigkeit“. Hier, Ich möchte mein erfülltes, glückliches Leben, meine Beziehungen und meine Karriere zur Schau stellen und es herumtanzen, um zu sagen: "Sehen?! Hier bin ich, eine Erwachsene, die schon immer als medizinisch fettleibig galt, aber auch geliebt wird, verliebt ist, erfolgreich ist, ihr Leben selbst in die Hand nimmt!“ Vergiss das Öffentliche Freudenbekundungen klingen sowieso immer hohl, genauso wie dicke Menschen nicht abnehmen oder Sport treiben müssen, sie müssen auch nicht glücklich sein! Niemand muss den Menschen beweisen, dass nicht alle fetten Frauen mit ungelösten Traumata durch Essen zurechtkommen. (Und wenn ja, was dann?)
Es ist auch leicht zu sagen, dass es sich nicht einmal lohnt, darüber zu streiten. Das Erscheinen der Schaufensterpuppe in Nikes Geschäft wurde fast überall gelobt und die Reaktion auf Golds Artikel war überwältigend negativ. Ich habe sogar meine Kardinalregel gebrochen, die Kommentare nie zu lesen, um mich in vielen Telegraph-Lesern zu sonnen, die mit der gleichen stotternden Verwirrung reagierten, die ich empfand. Und hat nicht alles, auch das harmlose Gute, im Internetzeitalter seine Neinsager? (Sehen: Aperol Spritzes, #DerEintopf.) Aber vielleicht liegt hinter all den Beteuerungen folgendes zugrunde: Wenn es darum geht, über dicke Menschen zu schreiben, spielen Fakten keine Rolle. Was zählt, ist eine gesellschaftliche Abneigung gegen uns und die hartnäckigen, gefährlichen Mythen darüber, wie unser Fettleibchen repariert werden kann.
Ähnlich wie Millennials gesagt wird, sie sollen einfach keinen Latte für 5 US-Dollar mehr kaufen, wären dicke Menschen nicht so dick, wenn wir uns ein wenig bewegen könnten und wahrscheinlich auch mehr Blattgemüse und Vollkornprodukte essen würden. So geht der Refrain so oft. Dies trotz überwältigender Beweise dafür, dass Diäten funktionieren einfach nicht. Wie Hündin Anfang des Jahres darauf hingewiesen, sogar die scheinbar anti-DiätDie Bewegung „intuitives Essen“, die unsere zerbrochene Beziehung zum Essen „reparieren“ soll, wird hauptsächlich von dünnen weißen Männern geleitet und ist mit Klassen- und Rassenprivilegien verbunden. (Hier sehe ich eine Ähnlichkeit mit Golds nicht ganz so origineller Beschimpfung, dass Frauen sich in einer vagen „gesunden Zone“ befinden müssen, die nicht zu dünn oder dick ist, und dass wir alle natürlich dort landen können, wenn wir uns nur ein bisschen kümmern, aber auch aufhören, uns zu kümmern viel.)
Gold geht sogar so weit, einfach die Behauptungen fetter Frauen abzuschütteln, die sagen, dass Fettphobie sie früher sterben lässt, und darauf bestehen, dass es wirklich unser Fett ist, das uns umbringt. Aber ihre Bereitschaft, eine Schaufensterpuppe allein aufgrund ihres Aussehens zu diagnostizieren, könnte dicke Leser an ihre eigenen Ärzte erinnern. Wissenschaftliche Beweise haben ergeben, dass sie ignorieren regelmäßig die Beschwerden von dicken Patienten über echte Beschwerden indem man sagt, dass die Lösung einfach darin besteht, Gewicht zu verlieren. (Spoiler-Alarm: Abnehmen wird weder Krebs heilen noch Zöliakie loswerden.)
Wie sich herausstellt, ist der bloße Blick auf den Körper einer Person ein schrecklicher Weg, um zu erkennen, wie gesund sie sind (oder nicht). In einem (n ausgezeichnetes, gründlich recherchiertes Stück für die Huffington Post listet Michael Hobbes alle möglichen unbequemen Fakten auf, wie zum Beispiel, dass dünne Menschen sind tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit höher, an Diabetes zu erkranken, und die Griffkraft ist ein besserer Gesundheitsindikator als das Gewicht. Als diese Geschichte herauskam, war ich begeistert. Als Kind und junger Erwachsener waren die Kommentare meiner Familie zu meinem Gewicht immer gesundheitsfördernd. Ich wollte ihnen den Artikel schicken, dann ging ich zu Twitter und las die Antworten von Leuten, die genau den gleichen Artikel wie ich gelesen hatten und ihn als Propaganda und Fantasie anprangerten. Ich habe den Artikel einfach ohne zusätzlichen Text auf Facebook gepostet, zu ängstlich, um noch einmal lernen zu müssen, was ich schon habe gefürchtet lauerte hinter jeder Bitte, Gewicht zu verlieren, bei der es angeblich um meine Gesundheit ging: Fett ist ekelhaft, ängstlich und unerwünscht. (Und so bin ich.)
Es ist deprimierend, über diese beiden Wahrheiten nachzudenken: Die Wissenschaft zeigt, dass Fett bei weitem nicht so schädlich ist, wie wir glauben, und dass die Fakten so leicht ignoriert werden können. Die Redakteure von Gold störten sich sicherlich nicht an dem Mangel an Fakten in ihrem Artikel: Der einzige in dem Artikel zitierte ist eine kleine Infografik, die den Lesern sagt, dass die Fettleibigkeitsrate in Großbritannien um 92% gestiegen ist. Den Rest können wir anscheinend selbst ausfüllen.
