Wann Meghan Markle hat sich das Thema für ihr Vogue-Cover ausgedacht. Glaubst du, sie hat erwartet, wie viele Kontroversen es auslösen würde? Jetzt, Meghans Vogue wird als nicht weiß genug kritisiert von der britischen Presse – am offenkundigsten von der Telegraph-Kolumnistin Camilla Tominey. Referenzierung Kommentare von Prinz Harry zu unbewussten Vorurteilen In den Medien beschuldigte Tominey die Herzogin, selbst Voreingenommenheit zu haben, was durch ihre 15 Forces for Change belegt wurde, darunter „nur“ fünf weiße Frauen (und keine Männer). Leider ist Tominey nicht der erste, der dies vorschlägt – aber auf der positiven Seite steht Twitter vehement an Meghans Seite.
Das am häufigsten zitierte Zitat aus Tomineys Telegraph-Kolumne ist derselbe, den The Telegraph verwendet hat Bewerben Sie die Geschichte auf Twitter: „Ich frage mich, ob Meghan sich der Voreingenommenheit bewusst war, die sie zeigte, als sie 15 ‚Kräfte für den Wandel‘ für das Vogue-Cover auswählte, von denen alle Frauen waren, von denen nur fünf weiß waren?“ Offensichtlich ist dies ein Hetzäußerung: Ein Teil der „Veränderung“, die Meghan (und so viele andere!) in der Welt sehen möchten, besteht darin, die Aufmerksamkeit von weißen Männern abzulenken, die viel zu lange im Rampenlicht standen. Es ist kein Zufall oder gar „voreingenommen“, dass Meghan „nur“ fünf weiße Frauen ausgewählt hat – es war ganz konkret ihr Ziel, Heben Sie farbige Frauen hervor, die besser als jeder andere die Notwendigkeit von Veränderungen kennen und denen eine Stimme verweigert wurde Generationen.
"Ich frage mich, ob Meghan sich der Voreingenommenheit bewusst war, die sie gezeigt hat, als sie 15 'Kräfte für den Wandel' für das Vogue-Cover ausgewählt hat, von denen alle Frauen waren, von denen nur fünf weiß waren?" schreibt @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
— Der Telegraph (@Telegraph) 3. August 2019
Von der ersten Zeile an scheint Tominey zu wissen, wie ihre Kommentare aufgenommen werden. „Darf ich folgende Bemerkungen machen, ohne dass mir (bewusst oder unbewusst) Rassismus vorgeworfen wird?“ Tominey schreibt. "Wahrscheinlich nicht." Offensichtlich hat sie gelesen Harrys Kommentare zu Rassismus in der Presse, aber sie scheint kein Interesse daran zu haben, dass seine Worte einen Wert haben könnten. Anstatt zu hinterfragen, warum die Leute sie beschuldigen, rassistisch zu sein, weil sie dies geschrieben hat – und vielleicht fragen, wie? ihre Vorstellungen von Rasse wurden geformt – sie weist jeden Angriff auf ihr Schreiben als alarmierend und irrelevant ab Hand. Es ist eine schrecklich einschränkende und gefährliche Sichtweise für einen Journalisten.
„Wenn ich blass, männlich und abgestanden wäre, würde ich mich jetzt ziemlich diskriminiert fühlen“, schreibt Tominey später. Sind Frauen noch weniger bezahlt als Männer in Großbritannien? Sind Rassistisch motivierte Hassverbrechen nehmen weiter zu? Sind Farbige noch häufiger? Opfer von Tötungsdelikten, in minderwertigen Wohnungen leben und von Bildungschancen ausgeschlossen werden? Ja, ja, und ja. Tominey darf gerne die verletzten Gefühle weißer Männer ansprechen, so viel sie will. Aber auch nur das Wort „Diskriminierung“ zu verwenden, um ihren Ausschluss von einem Vogue-Cover zu beschreiben, ist eine schmerzhafte und beleidigende Ablenkung von der wahren Diskriminierung, die jeden Tag grassiert – in Großbritannien und überall Welt.
Mein Herz blutet für Camilla 💔
2002-2014 bekam kein einzelnes schwarzes Model ein britisches Vogue-Cover. Die ehemalige Redakteurin Shulman gab während ihrer 25-jährigen Amtszeit zwei schwarzen Models Solo-Cover, da sie „weniger Exemplare verkaufen würden“.
Aber Camilla hat nur 5 Gesichter auf diesem 1 Cover, um sie zu repräsentieren 😢 https://t.co/qJXZaPWQur
— Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3. August 2019
Ein Großteil von Twitter hat dazu beigetragen, Tomineys Gefühle sowohl als absurd als auch im Dienste der weißen Vorherrschaft und des institutionellen Rassismus zu verurteilen. "Wie viele weiße Frauen hätte Meghan gewählt?" man sinniert. „Es ist so bezeichnend, dass Großbritanniens rechte Medien in den Angriffsmodus übergehen, wenn eine einzelne Ausgabe einer einzigen Veröffentlichung nicht explizit Weißheit zentriert“, fügt ein anderer hinzu. "So funktioniert institutioneller Rassismus."
Hallo, Frage an Camilla hier – wie viele weiße Frauen wären für Meghan akzeptabel gewesen? Vielen Dank
– Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3. August 2019
Das ist die schlimmste Aufnahme, die ich je gelesen habe. Wie peinlich. https://t.co/1LxfKv9Exe
— Black Girls Book Club (@bg_bookclub) 3. August 2019
Es ist so bezeichnend, dass Großbritanniens rechte Medien in den Angriffsmodus übergehen, wenn eine einzelne Ausgabe einer einzigen Veröffentlichung nicht explizit Weißheit zentriert. So funktioniert institutioneller Rassismus. https://t.co/K8CzmfMz9o
— Schwester Outrider (@ClaireShrugged) 3. August 2019
"Ich frage mich, ob Camilla Tominey sich der Voreingenommenheit bewusst war, die sie zeigte, als sie Meghan wegen ihrer Vogue-Cover-Entscheidungen attackierte?" fragt sich jeder Nicht-Rassist aller Zeiten.
— Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3. August 2019
The Telegraph will Meghan Markle über unbewusste Voreingenommenheit belehren, während sie ihre Kampagne gegen die erste fortsetzen gemischtrassiges Mitglied der königlichen Familie, gegen das sie sich aus einem mysteriösen Grund gestellt haben, den sie nicht ganz einordnen können Finger drauf. https://t.co/TFCHsANOSC
– Laura Kate 🇪🇺 (@cakeylaura) 3. August 2019
Eine Person wies darauf hin, dass Tomineys Kommentare mit der inzwischen langen Liste der weißen Journalistinnen von The Telegraph übereinstimmen, die bombardieren Meghan mit Kritik, was weiter darauf hindeutet, dass Meghans Status als erstes nichtweißes Mitglied der königlichen Familie alles damit zu tun hat.
Die weißen Journalistinnen des Telegraph kritisieren Meghan Markle unerbittlich und schüren eine Raserei falscher Kontroversen über sie. Sie spielen rassistische Stereotypen hoch, indem sie den einzigen König des schwarzen Erbes als feindselige, fordernde Diva darstellen, die ihren Platz nicht kennt. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
— Schwester Outrider (@ClaireShrugged) 3. August 2019
Was Prinz Harry gesagt hat, ist wahr: In der Sekunde, in der das Wort "rassistisch" weggeworfen wird, verlieren die Leute alles aus den Augen, außer den Versuch, es zu beweisen sie verdienen den titel nicht. Wir hoffen jedoch aufrichtig, dass sich Tominey etwas Zeit nimmt, um darüber nachzudenken, warum es sie so störte, dass Meghan 10 farbige Frauen für die Präsentation ausgewählt hat und warum ihre Kritik eine so starke Reaktion hervorgerufen hat. Niemand wacht morgens auf und hofft, dass heute der Tag ist, an dem er jemanden als Rassisten bezeichnen kann, und Twitter freut sich nicht so sehr über seine Kritik an Tominey, sondern pflegt die Wunden ihrer Worte erstellt. Wenn Tominey ihr Verständnis davon erweitern könnte, wie es sich anfühlt, ausgeschlossen zu sein, auf die gesamte nichtweiße Bevölkerung, die spürte diesen Stich seit Jahrhunderten, der Twitter wirklich glücklich machen würde – bewusst, unbewusst und alles in zwischen.
